Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉 已回收

看板Gossiping作者 (清雲)時間3年前 (2023/01/12 09:15), 3年前編輯推噓2(8推 6噓 55→)
留言69則, 26人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : : 台灣酒駕防制社會關懷協會說，張善政的說詞跟許多被警方臨檢取締或是酒駕肇事的違規 : 者的回答如出一轍，例如「我只有喝一點點...」、「我沒醉...」、「我已經休息了5小 : 時...」。 : : → belucky: 看看宋少卿 如果他用同樣理由你也要護 150.117.41.81 01/12 08:42 : → belucky: 航嗎 少在那邊因人而異 150.117.41.81 01/12 08:42 塔綠斑又在偷換概念了 那些被抓到酒駕的 實際上並不是只喝一點點且休息很久 那些酒駕犯只是用避重就輕的說詞 來掩飾自己喝很多還開車的事實 然後因為酒駕犯謊稱自己只喝一點點又休息很久 然後只喝一點點又休息很久的人也一起變成酒駕犯了嗎? 實務上 你只喝1點點 又過5小時 絕對不會被抓酒駕啦,因為就算碰到酒駕臨檢 警察看你沒酒味 也是揮揮手就叫你走了 我常開車 也開了20幾年了 ,平常幾乎不太喝酒, 有碰酒也都是只喝一點點然後要休息數小時或隔夜才會開車 路上碰過的酒駕臨檢不下數十次 每次都是搖下車窗,交警探頭看一下就讓我離開了 警察才不會把時間耗材浪費在一看就不會超標的人身上好嗎 除非是發生事故,依規定他們一定要對所有駕駛人酒測 至於宋少卿 如果他真的只喝1小口然後過5小時以上才開車 我也不會說他酒駕啊,但他就不是這樣做啊 不然哪會被抓到5次酒駕(會被抓5次代表他是酒駕慣犯了好嗎) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673486159.A.B1C.html
噓
01/12 09:18, 3年前 , 1F
所以有測到嗎？講這麼多
01/12 09:18, 1F
推
01/12 09:19, 3年前 , 2F
酒精代謝程度每個人都不同，我實在不想吵
01/12 09:19, 2F
推
01/12 09:19, 3年前 , 3F
DPP一向都是這樣 沒東西打硬要打
01/12 09:19, 3F
→
01/12 09:20, 3年前 , 4F
這個，但每個被抓酒駕的人都說「我只喝一
01/12 09:20, 4F
→
01/12 09:20, 3年前 , 5F
連酒測都沒有就說別人酒駕要道歉 笑死
01/12 09:20, 5F
→
01/12 09:20, 3年前 , 6F
點點」、「已經休息很久了」，結果論就是
01/12 09:20, 6F
→
01/12 09:20, 3年前 , 7F
以後規定10小時內都算酒駕 你回家睡一
01/12 09:20, 7F
→
01/12 09:20, 3年前 , 8F
覺起床開車上班也算酒駕
01/12 09:20, 8F
→
01/12 09:21, 3年前 , 9F
酒駕，無論有沒有超標，張的行為真的不可
01/12 09:21, 9F
所以很多殺人犯說他沒殺人犯意 只是吵架時為了自衛不小心捅死對方 結果論就是防衛捅死人一律以殺人犯處理?
推
01/12 09:21, 3年前 , 10F
黨說你有酒駕就是有酒駕，幹嘛還要酒測
01/12 09:21, 10F
→
01/12 09:21, 3年前 , 11F
取。
01/12 09:21, 11F
→
01/12 09:21, 3年前 , 12F
法院誰開的？說你有酒駕就是有
01/12 09:21, 12F
噓
01/12 09:21, 3年前 , 13F
桃警會抓市長?
01/12 09:21, 13F
→
01/12 09:21, 3年前 , 14F
另外酒駕這方面也不用分顏色，藍的酒駕是
01/12 09:21, 14F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/12/2023 09:24:17
→
01/12 09:22, 3年前 , 15F
垃圾，不好意思綠色酒駕的垃圾更多，只要
01/12 09:22, 15F
→
01/12 09:22, 3年前 , 16F
以抹大便的招數而言，民進黨很成功了
01/12 09:22, 16F
→
01/12 09:22, 3年前 , 17F
還一堆粉綠賤畜信，不意外 呵
01/12 09:22, 17F
→
01/12 09:22, 3年前 , 18F
看到酒駕我一定噴，管你天皇老子都一樣。
01/12 09:22, 18F
推
01/12 09:22, 3年前 , 19F
笑死 有沒有酒駕的標準就是用測的
01/12 09:22, 19F
噓
01/12 09:22, 3年前 , 20F
網軍：要抓到才算酒駕，沒抓到不算
01/12 09:22, 20F
→
01/12 09:22, 3年前 , 21F
有酒駕當然噴啊，這是廢話。
01/12 09:22, 21F
→
01/12 09:23, 3年前 , 22F
不然你就直接規定十小時內開車都算酒駕
01/12 09:23, 22F
→
01/12 09:23, 3年前 , 23F
但沒酒測就先說人酒駕，呵
01/12 09:23, 23F
→
01/12 09:23, 3年前 , 24F
酒駕防治請傳達正確的觀念 不是獵巫
01/12 09:23, 24F
→
01/12 09:23, 3年前 , 25F
側翼用看的就知道滿身酒氣
01/12 09:23, 25F
→
01/12 09:24, 3年前 , 26F
酒精代謝是有公式 雖然每個人可能不太一樣
01/12 09:24, 26F
推
01/12 09:24, 3年前 , 27F
綠共酒駕的都能選縣市長了
01/12 09:24, 27F
噓
01/12 09:25, 3年前 , 28F
喝了酒 為什麼還要開車？
01/12 09:25, 28F
所以有喝酒的一輩子不准開車? → Anvec: 酒駕的定義就是以血中殘留酒精的濃度 不是 49.216.163.46 01/12 09:25
→
01/12 09:25, 3年前 , 29F
偷換啥小概念？酒駕是酒測才構成 沒測酒
01/12 09:25, 29F
→
01/12 09:26, 3年前 , 30F
幾個小時 自己去查公式 自己去套 再加上每
01/12 09:26, 30F
→
01/12 09:26, 3年前 , 31F
駕啥小
01/12 09:26, 31F
→
01/12 09:26, 3年前 , 32F
個人的差異 答案不就很明白
01/12 09:26, 32F
推
01/12 09:26, 3年前 , 33F
沒車禍是這樣，有車禍就會強制驗。驗到
01/12 09:26, 33F
→
01/12 09:26, 3年前 , 34F
不管肇責直接函送
01/12 09:26, 34F
→
01/12 09:26, 3年前 , 35F
在那邊跳說要10個小時12個小時
01/12 09:26, 35F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/12/2023 09:28:07
→
01/12 09:27, 3年前 , 36F
這不是一個正確的做法 也沒有傳達正確的觀
01/12 09:27, 36F
→
01/12 09:27, 3年前 , 37F
念給民眾
01/12 09:27, 37F
噓
01/12 09:27, 3年前 , 38F
不用護航了啦, 很難看
01/12 09:27, 38F
→
01/12 09:27, 3年前 , 39F
所以才會要求喝酒不開車。而不是喝酒超
01/12 09:27, 39F
→
01/12 09:27, 3年前 , 40F
標不開車
01/12 09:27, 40F
→
01/12 09:29, 3年前 , 41F
五小時不夠,要五百小時 ^^
01/12 09:29, 41F
→
01/12 09:30, 3年前 , 42F
我昨天半夜睡前喝一杯 早上開車算酒駕嗎
01/12 09:30, 42F
→
01/12 09:31, 3年前 , 43F
又如果昨天應酬喝到掛 早上開車上班 算酒駕
01/12 09:31, 43F
→
01/12 09:31, 3年前 , 44F
有沒酒駕是看血液中酒精含量不是靠聞酒
01/12 09:31, 44F
→
01/12 09:31, 3年前 , 45F
嗎
01/12 09:31, 45F
→
01/12 09:31, 3年前 , 46F
氣。實務上警察沒辦法每個都酒測才採用
01/12 09:31, 46F
→
01/12 09:31, 3年前 , 47F
聞酒氣來抽查酒測避免爭議，有沒有喝自
01/12 09:31, 47F
→
01/12 09:32, 3年前 , 48F
己知道警察只是沒測，但只要肇事ㄧ定會
01/12 09:32, 48F
→
01/12 09:32, 3年前 , 49F
測，最好確保每次這樣不肇事，每個人代
01/12 09:32, 49F
→
01/12 09:32, 3年前 , 50F
謝酒精程度不同一杯酒也可能超過0.25
01/12 09:32, 50F
→
01/12 09:34, 3年前 , 51F
每個人不一樣 但有公式可估算 不一樣也不會
01/12 09:34, 51F
→
01/12 09:34, 3年前 , 52F
差太多
01/12 09:34, 52F
→
01/12 09:35, 3年前 , 53F
我是雙標仔，如果是綠圾要當場球棒打死
01/12 09:35, 53F
→
01/12 09:37, 3年前 , 54F
沒事沒事。護航加油
01/12 09:37, 54F
推
01/12 09:38, 3年前 , 55F
繼續打啊。看是這個有人在意還是棒球
01/12 09:38, 55F
→
01/12 09:38, 3年前 , 56F
場。科科
01/12 09:38, 56F
推
01/12 09:43, 3年前 , 57F
抿一口過五小時酒測値多少低能仔推測看看
01/12 09:43, 57F
噓
01/12 09:47, 3年前 , 58F
所以酒駕這件事可以有嚴格定義嗎
01/12 09:47, 58F
→
01/12 09:48, 3年前 , 59F
有的 就是看血中殘留酒精濃度
01/12 09:48, 59F
→
01/12 09:49, 3年前 , 60F
可用代謝速率推算 所以不是什麼固定時間
01/12 09:49, 60F
→
01/12 09:52, 3年前 , 61F
酒駕防治協會 沒有藉機傳達正確資訊 反而
01/12 09:52, 61F
→
01/12 09:52, 3年前 , 62F
直接抹酒駕
01/12 09:52, 62F
→
01/12 09:55, 3年前 , 63F
笑死連自己酒駕也不知道還Po這廢文
01/12 09:55, 63F
→
01/12 10:05, 3年前 , 64F
嚴格定義就是量吹出來的值啊 超標就酒駕
01/12 10:05, 64F
→
01/12 20:36, 3年前 , 65F
酒駕，顧名思義就是喝酒後開車，有什
01/12 20:36, 65F
→
01/12 20:36, 3年前 , 66F
麼好玩文字遊戲的？就算沒超標，喝酒
01/12 20:36, 66F
→
01/12 20:36, 3年前 , 67F
後開車，只要還沒代謝完就是酒駕。所
01/12 20:36, 67F
→
01/12 20:36, 3年前 , 68F
謂酒駕零容忍是「酒測值為0」，不是「
01/12 20:36, 68F
→
01/12 20:36, 3年前 , 69F
沒超標」
01/12 20:36, 69F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZlrzFiS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZlrzFiS (Gossiping)