Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/01/12 08:59), 1年前編輯推噓61(80推 19噓 173→)
留言272則, 122人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了! 另外建議協會趁這個機會 大力宣導推動酒精鎖! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673485191.A.C97.html
推
01/12 09:00, 1年前 , 1F
不可能 酒精鎖要成本的
01/12 09:00, 1F
→
01/12 09:00, 1年前 , 2F
就移花接木啊，側翼最會
01/12 09:00, 2F
→
01/12 09:01, 1年前 , 3F
黨表示錢不是花在這種小地方
01/12 09:01, 3F
噓
01/12 09:01, 1年前 , 4F
誰知道他舔2口 搞不好喝兩罐
01/12 09:01, 4F
推
01/12 09:01, 1年前 , 5F
誰說休息12小時就不會有酒精殘留就不
01/12 09:01, 5F
→
01/12 09:01, 1年前 , 6F
算酒駕，應該喝了酒就永遠不能開車才
01/12 09:01, 6F
→
01/12 09:01, 1年前 , 7F
能真正杜絕酒駕！
01/12 09:01, 7F
→
01/12 09:01, 1年前 , 8F
喝兩罐的證據在哪裡 照片呢
01/12 09:01, 8F
→
01/12 09:01, 1年前 , 9F
酒空仔酒駕被抓也說喝一口而已
01/12 09:01, 9F
→
01/12 09:02, 1年前 , 10F
抿一口的證據在哪裡？
01/12 09:02, 10F
→
01/12 09:02, 1年前 , 11F
好了啦 韓粉不要在護航酒駕了 很難看
01/12 09:02, 11F
酒空仔是指陳時鐘喔 現在協會就是在說抿兩口也要12小時候才能開車 你去跟協會吵啊
→
01/12 09:02, 1年前 , 12F
張善政也是傻 自己開車幹嘛
01/12 09:02, 12F
推
01/12 09:03, 1年前 , 13F
乾脆說搞不好他回家還獨飲喝到12點才出門
01/12 09:03, 13F
→
01/12 09:03, 1年前 , 14F
民進黨支持者又崩潰了XDDDDD
01/12 09:03, 14F
推
01/12 09:03, 1年前 , 15F
欲加之罪 何患無辭
01/12 09:03, 15F
推
01/12 09:03, 1年前 , 16F
比照辦理,拍到就行的檢舉方式
01/12 09:03, 16F
→
01/12 09:03, 1年前 , 17F
01/12 09:03, 17F
推
01/12 09:03, 1年前 , 18F
垃圾廁液組織真多 普發的錢都被蟑螂吃了
01/12 09:03, 18F
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 01/12/2023 09:04:27
→
01/12 09:04, 1年前 , 19F
我有證據啊 照片就只有這一點點
01/12 09:04, 19F
→
01/12 09:04, 1年前 , 20F
只要張拿不出自己只有在七點抿一口的證據
01/12 09:04, 20F
→
01/12 09:04, 1年前 , 21F
，那麼他在12點的駕駛行為就是酒駕，這樣
01/12 09:04, 21F
→
01/12 09:04, 1年前 , 22F
就算滿杯 正常人5小時也代謝完了
01/12 09:04, 22F
→
01/12 09:04, 1年前 , 23F
好不好？
01/12 09:04, 23F
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 01/12/2023 09:06:22
推
01/12 09:06, 1年前 , 24F
這圖是說裝滿喝光了嗎韓粉
01/12 09:06, 24F
→
01/12 09:06, 1年前 , 25F
這圖之前還喝幾杯？
01/12 09:06, 25F
→
01/12 09:07, 1年前 , 26F
關韓粉屁事不扣帽子就不會講話嗎
01/12 09:07, 26F
→
01/12 09:07, 1年前 , 27F
本來就是酒駕 不知道在護航什麼？
01/12 09:07, 27F
噓
01/12 09:07, 1年前 , 28F
所以酒測值是多少啊 要鞭也要先講一下
01/12 09:07, 28F
→
01/12 09:07, 1年前 , 29F
有多少證據說多少話 照片就只有這一
01/12 09:07, 29F
→
01/12 09:07, 1年前 , 30F
麻煩酒測資料拿出來？ 沒有嘴屁喔？
01/12 09:07, 30F
→
01/12 09:07, 1年前 , 31F
點 你硬要幻想還有其他的
01/12 09:07, 31F
→
01/12 09:08, 1年前 , 32F
從照片的量推算正常人5小時早就代謝
01/12 09:08, 32F
推
01/12 09:08, 1年前 , 33F
張善政就是笨，半夜接什麼電話，突然想去
01/12 09:08, 33F
推
01/12 09:08, 1年前 , 34F
沒酒測就不算酒駕 沒給錢就不算嫖
01/12 09:08, 34F
→
01/12 09:08, 1年前 , 35F
勘查又不想凹司機隨扈加班。學某人晚上好
01/12 09:08, 35F
→
01/12 09:08, 1年前 , 36F
好睡覺不行嗎？有事明早上班再看就好啦！
01/12 09:08, 36F
還有 196 則推文
→
01/12 11:43, 1年前 , 233F
立法一輩子不得開車
01/12 11:43, 233F
噓
01/12 11:44, 1年前 , 234F
本版突然就護航了
01/12 11:44, 234F
→
01/12 11:48, 1年前 , 235F
不管啦 時鐘勒
01/12 11:48, 235F
噓
01/12 11:50, 1年前 , 236F
如果今天是民進黨抿兩口 我就不信會像這
01/12 11:50, 236F
→
01/12 11:50, 1年前 , 237F
樣護航
01/12 11:50, 237F
→
01/12 11:53, 1年前 , 238F
乾脆刷了民進黨黨證才能開車好不好
01/12 11:53, 238F
推
01/12 11:57, 1年前 , 239F
不對阿 以某黨的態勢來看不是應該酒駕才
01/12 11:57, 239F
→
01/12 11:57, 1年前 , 240F
能把官位坐高嗎？
01/12 11:57, 240F
噓
01/12 12:06, 1年前 , 241F
民進党酒駕，塔綠就出來護航了
01/12 12:06, 241F
推
01/12 12:06, 1年前 , 242F
不管啦 張自己提出0酒精的證據 不然就
01/12 12:06, 242F
→
01/12 12:06, 1年前 , 243F
是酒駕
01/12 12:06, 243F
推
01/12 12:16, 1年前 , 244F
你上是本人?一堆酒駕犯也是說我才喝2
01/12 12:16, 244F
→
01/12 12:16, 1年前 , 245F
杯啤酒
01/12 12:16, 245F
噓
01/12 12:17, 1年前 , 246F
你有證據證明他只喝兩口？
01/12 12:17, 246F
→
01/12 12:18, 1年前 , 247F
有先例沒事以後大家都說8小時前只喝兩口
01/12 12:18, 247F
→
01/12 12:30, 1年前 , 248F
你也沒證據他喝超過兩口，更沒證據證明他5
01/12 12:30, 248F
→
01/12 12:30, 1年前 , 249F
小時後酒測一定超標
01/12 12:30, 249F
噓
01/12 12:31, 1年前 , 250F
01/12 12:31, 250F
→
01/12 12:32, 1年前 , 251F
酒駕就是垃圾，全民共識
01/12 12:32, 251F
→
01/12 12:38, 1年前 , 252F
邏輯死亡 沒讓他吹酒測吹出來超標 怎麼說他
01/12 12:38, 252F
→
01/12 12:38, 1年前 , 253F
是酒駕犯?先射箭再畫靶?
01/12 12:38, 253F
→
01/12 12:39, 1年前 , 254F
當然是先測到數據超標才能指他是酒駕犯啊
01/12 12:39, 254F
→
01/12 12:40, 1年前 , 255F
樓上，塔綠班會嘴你闖紅燈沒被抓到就不算
01/12 12:40, 255F
→
01/12 12:40, 1年前 , 256F
闖紅燈，作弊沒被抓到就不算作弊，所以張
01/12 12:40, 256F
→
01/12 12:40, 1年前 , 257F
幾口幾小時都不是重點 關鍵是有無肇事和酒測
01/12 12:40, 257F
→
01/12 12:40, 1年前 , 258F
善政只是沒有被抓到但他一定有酒駕，完全
01/12 12:40, 258F
→
01/12 12:40, 1年前 , 259F
無視無罪推定和證據
01/12 12:40, 259F
→
01/12 12:40, 1年前 , 260F
跟塔綠班講道理是沒用的，他們腦袋只剩下
01/12 12:40, 260F
→
01/12 12:41, 1年前 , 261F
意識形態
01/12 12:41, 261F
→
01/12 12:55, 1年前 , 262F
沒錯 塔綠班外圍+1
01/12 12:55, 262F
推
01/12 12:55, 1年前 , 263F
党到底要不要修法酒駕處以重刑啦
01/12 12:55, 263F
→
01/12 13:43, 1年前 , 264F
支持阿 酒駕仔通通進去蹲啦 國家只
01/12 13:43, 264F
→
01/12 13:43, 1年前 , 265F
賣料理酒我也支持 一堆垃圾酒鬼
01/12 13:43, 265F
噓
01/12 14:08, 1年前 , 266F
舔個芭樂啦酒杯都剩1/5了還舔
01/12 14:08, 266F
噓
01/12 14:52, 1年前 , 267F
拍到他正在喝嗎 有關噁心的協會
01/12 14:52, 267F
推
01/12 18:20, 1年前 , 268F
是不是在逼善政查大秘寶
01/12 18:20, 268F
噓
01/12 19:50, 1年前 , 269F
酒測超標多少啦？廁液綠共蟑螂滾
01/12 19:50, 269F
噓
01/12 20:33, 1年前 , 270F
沒有測就沒有酒駕，喝到掛也是沒有酒
01/12 20:33, 270F
→
01/12 20:34, 1年前 , 271F
駕喔。藍白邏輯是這樣
01/12 20:34, 271F
噓
01/13 03:40, 1年前 , 272F
不要反串挺，明明就是喝不是抿
01/13 03:40, 272F
‣ 更多 sean3378 的文章
文章代碼(AID): #1Zlrk7oN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sean3378 的文章
文章代碼(AID): #1Zlrk7oN (Gossiping)