[問卦] 民國30年的房子要整建還是重蓋好
如題,阿肥朋友家族有一棟古厝在桃園新開發區,仿日式建築風格,但因為長輩去世,因此叔姑輩討論是否要修建,還是要打掉重建,或是賣給建商。結果大家有感情選擇修建,因此建商報價要八千萬以上甚至上億,如果拆掉重蓋比較划算,大概五千萬能處理好。
所以修建跟重建價格不一樣是正常的吧?不能全拆,又要保留,費工費時,又不是派怪手打掉重練。但近80年的老房算古蹟值得整建,而非重建省錢呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673196356.A.0C4.html
推
01/09 00:46,
3年前
, 1F
01/09 00:46, 1F
→
01/09 00:47,
3年前
, 2F
01/09 00:47, 2F
推
01/09 00:47,
3年前
, 3F
01/09 00:47, 3F
推
01/09 00:47,
3年前
, 4F
01/09 00:47, 4F
→
01/09 00:47,
3年前
, 5F
01/09 00:47, 5F
→
01/09 00:48,
3年前
, 6F
01/09 00:48, 6F
→
01/09 00:48,
3年前
, 7F
01/09 00:48, 7F
→
01/09 00:48,
3年前
, 8F
01/09 00:48, 8F
推
01/09 00:49,
3年前
, 9F
01/09 00:49, 9F
噓
01/09 00:50,
3年前
, 10F
01/09 00:50, 10F
→
01/09 00:50,
3年前
, 11F
01/09 00:50, 11F
→
01/09 00:50,
3年前
, 12F
01/09 00:50, 12F
→
01/09 00:52,
3年前
, 13F
01/09 00:52, 13F
→
01/09 00:52,
3年前
, 14F
01/09 00:52, 14F
推
01/09 00:53,
3年前
, 15F
01/09 00:53, 15F
→
01/09 00:53,
3年前
, 16F
01/09 00:53, 16F
→
01/09 00:53,
3年前
, 17F
01/09 00:53, 17F
推
01/09 00:54,
3年前
, 18F
01/09 00:54, 18F
→
01/09 00:54,
3年前
, 19F
01/09 00:54, 19F
→
01/09 00:54,
3年前
, 20F
01/09 00:54, 20F
→
01/09 00:54,
3年前
, 21F
01/09 00:54, 21F
→
01/09 00:55,
3年前
, 22F
01/09 00:55, 22F
噓
01/09 00:55,
3年前
, 23F
01/09 00:55, 23F
→
01/09 00:55,
3年前
, 24F
01/09 00:55, 24F
→
01/09 00:57,
3年前
, 25F
01/09 00:57, 25F
→
01/09 00:57,
3年前
, 26F
01/09 00:57, 26F
→
01/09 00:57,
3年前
, 27F
01/09 00:57, 27F
→
01/09 00:57,
3年前
, 28F
01/09 00:57, 28F
推
01/09 01:07,
3年前
, 29F
01/09 01:07, 29F
→
01/09 01:10,
3年前
, 30F
01/09 01:10, 30F
推
01/09 01:11,
3年前
, 31F
01/09 01:11, 31F
→
01/09 01:11,
3年前
, 32F
01/09 01:11, 32F
推
01/09 01:12,
3年前
, 33F
01/09 01:12, 33F
噓
01/09 01:12,
3年前
, 34F
01/09 01:12, 34F
→
01/09 01:13,
3年前
, 35F
01/09 01:13, 35F
推
01/09 01:14,
3年前
, 36F
01/09 01:14, 36F
推
01/09 01:16,
3年前
, 37F
01/09 01:16, 37F
推
01/09 01:26,
3年前
, 38F
01/09 01:26, 38F
推
01/09 01:31,
3年前
, 39F
01/09 01:31, 39F
→
01/09 01:31,
3年前
, 40F
01/09 01:31, 40F
→
01/09 01:31,
3年前
, 41F
01/09 01:31, 41F
推
01/09 01:32,
3年前
, 42F
01/09 01:32, 42F
→
01/09 01:34,
3年前
, 43F
01/09 01:34, 43F
推
01/09 01:45,
3年前
, 44F
01/09 01:45, 44F
推
01/09 02:14,
3年前
, 45F
01/09 02:14, 45F
→
01/09 02:14,
3年前
, 46F
01/09 02:14, 46F
→
01/09 02:14,
3年前
, 47F
01/09 02:14, 47F
→
01/09 02:15,
3年前
, 48F
01/09 02:15, 48F
→
01/09 02:15,
3年前
, 49F
01/09 02:15, 49F
→
01/09 02:15,
3年前
, 50F
01/09 02:15, 50F
推
01/09 02:54,
3年前
, 51F
01/09 02:54, 51F
→
01/09 02:54,
3年前
, 52F
01/09 02:54, 52F
→
01/09 02:54,
3年前
, 53F
01/09 02:54, 53F
推
01/09 03:44,
3年前
, 54F
01/09 03:44, 54F
→
01/09 04:23,
3年前
, 55F
01/09 04:23, 55F
推
01/09 06:04,
3年前
, 56F
01/09 06:04, 56F
推
01/09 06:43,
3年前
, 57F
01/09 06:43, 57F
→
01/09 06:43,
3年前
, 58F
01/09 06:43, 58F
→
01/09 06:43,
3年前
, 59F
01/09 06:43, 59F
推
01/09 06:54,
3年前
, 60F
01/09 06:54, 60F
推
01/09 07:12,
3年前
, 61F
01/09 07:12, 61F
推
01/09 07:14,
3年前
, 62F
01/09 07:14, 62F
推
01/09 07:15,
3年前
, 63F
01/09 07:15, 63F
推
01/09 07:31,
3年前
, 64F
01/09 07:31, 64F
→
01/09 07:31,
3年前
, 65F
01/09 07:31, 65F
推
01/09 07:37,
3年前
, 66F
01/09 07:37, 66F

推
01/09 07:44,
3年前
, 67F
01/09 07:44, 67F
→
01/09 09:29,
3年前
, 68F
01/09 09:29, 68F
推
01/09 09:36,
3年前
, 69F
01/09 09:36, 69F
→
01/09 09:37,
3年前
, 70F
01/09 09:37, 70F
→
01/09 09:37,
3年前
, 71F
01/09 09:37, 71F
→
01/09 10:24,
3年前
, 72F
01/09 10:24, 72F
→
01/09 17:56,
3年前
, 73F
01/09 17:56, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):