討論串[問卦] 民國30年的房子要整建還是重蓋好
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者jimmy0316 (一吻便顛倒眾生)時間3年前 (2023/01/09 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不甘你的事看戲就好 可以去聽朋友講當作經驗. 房子是長輩的 姑叔輩是繼承準備處理遺產嗎?. 這種共同持分的吼. 我個人會想賣掉換現金大家分一分. 不然哪天翻臉了 還要處理共同持分的問題. 是我就擺爛不處理了. ----. Sent from BePTT. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者medama ( )時間3年前 (2023/01/09 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看狀況啊. 有的房子土地比較小. 重建後適用新的法規 就蓋不起來. 或是蓋起來變很小. 這種情況就只能整修了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.59 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.16

推噓25(28推 3噓 42→)留言73則,0人參與, 3年前最新作者billkingFH (普洱王)時間3年前 (2023/01/09 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,阿肥朋友家族有一棟古厝在桃園新開發區,仿日式建築風格,但因為長輩去世,因此叔姑輩討論是否要修建,還是要打掉重建,或是賣給建商。結果大家有感情選擇修建,因此建商報價要八千萬以上甚至上億,如果拆掉重蓋比較划算,大概五千萬能處理好。. 所以修建跟重建價格不一樣是正常的吧?不能全拆,又要保留,費工費時
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁