Re: [問卦] 民國30年的房子要整建還是重蓋好已回收

看板Gossiping作者medama ( )時間3年前 (2023/01/09 01:02)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《billkingFH (普洱王)》之銘言： : 如題，阿肥朋友家族有一棟古厝在桃園新開發區，仿日式建築風格，但因為長輩去世，因此叔姑輩討論是否要修建，還是要打掉重建，或是賣給建商。結果大家有感情選擇修建，因此建商報價要八千萬以上甚至上億，如果拆掉重蓋比較划算，大概五千萬能處理好。 : 所以修建跟重建價格不一樣是正常的吧？不能全拆，又要保留，費工費時，又不是派怪手打掉重練。但近80年的老房算古蹟值得整建，而非重建省錢呢？要看狀況啊有的房子土地比較小重建後適用新的法規就蓋不起來或是蓋起來變很小這種情況就只能整修了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673197335.A.665.html

推

ching0508

01/09 01:11, 3年前 , 1^F

01/09 01:11, 1^F

→

bailan

01/09 01:13, 3年前 , 2^F

01/09 01:13, 2^F

→

bailan

01/09 01:13, 3年前 , 3^F

01/09 01:13, 3^F