Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？

看板Gossiping作者 (danny2451)時間1年前 (2022/11/26 11:31), 1年前編輯推噓-39(12推 51噓 130→)
留言193則, 61人參與, 1年前最新討論串4/18 (看更多)
說實在 這些在目前高一的公民課本就有了 一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的 從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條 從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同 舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲 而憲法修正案跟領土變更案公民複決是20歲 一般全國性公投通過是有效同意>不同意票且有效同意票>1/4總選舉人數 而公民複決則是有效同意>1/2總選舉人數 我真的看不出來到底哪裡一樣 再來 一堆人連創制複決權都不知道= = 會不會太離譜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.69.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669433482.A.C90.html
→
11/26 11:33, 1年前 , 1F
可能不是我國公民沒上過公民課吧
11/26 11:33, 1F
推
11/26 11:33, 1年前 , 2F
選舉公報就直接寫了公投了
11/26 11:33, 2F
推
11/26 11:33, 1年前 , 3F
阿公你的膀胱好有彈性呢！
11/26 11:33, 3F
→
11/26 11:33, 1年前 , 4F
11/26 11:33, 4F
→
11/26 11:33, 1年前 , 5F
就一堆口口聲聲捍衛中華民國憲法的連
11/26 11:33, 5F
→
11/26 11:34, 1年前 , 6F
憲法的複決權都搞不清楚
11/26 11:34, 6F
→
11/26 11:34, 1年前 , 7F
嗯 你說的沒錯
11/26 11:34, 7F
噓
11/26 11:34, 1年前 , 8F
泥的公民老師沒教邏輯？實質形式邏輯很
11/26 11:34, 8F
→
11/26 11:34, 1年前 , 9F
難懂？
11/26 11:34, 9F
？？？ 我才想問你 一般全國性的公投誰提案？ 能提什麼案？ 憲法修正複決是誰提案？ 一個18歲能投一個20歲能投實質一樣喔？
→
11/26 11:34, 1年前 , 10F
公投法規訂法律複決為公投
11/26 11:34, 10F
噓
11/26 11:35, 1年前 , 11F
11/26 11:35, 11F
推
11/26 11:35, 1年前 , 12F
DPP反對的那幾條跟公投複決有關?
11/26 11:35, 12F
噓
11/26 11:35, 1年前 , 13F
笑死 你要不要看看選舉通知單上是寫公投
11/26 11:35, 13F
→
11/26 11:35, 1年前 , 14F
通知單還是複決通知單 複決等於公投 公
11/26 11:35, 14F
→
11/26 11:35, 1年前 , 15F
投不一定等於複決
11/26 11:35, 15F
→
11/26 11:35, 1年前 , 16F
先去叫中選會不要打成公民投票好嗎
11/26 11:35, 16F
→
11/26 11:35, 1年前 , 17F
DPP執政的中選會都同意這是公民投票了
11/26 11:35, 17F
適用法源就不一樣啊 複決不適用公投法
→
11/26 11:36, 1年前 , 18F
党說的才是對的！
11/26 11:36, 18F
→
11/26 11:36, 1年前 , 19F
還在狡辯
11/26 11:36, 19F
我這麼跟你說吧 你對法律跟制度的理解比高中生不如。
→
11/26 11:36, 1年前 , 20F
憲法增修條文可沒寫複決可以綁大選
11/26 11:36, 20F
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:38:04
噓
11/26 11:37, 1年前 , 21F
喔 所以公投綁大選會造成選務混亂
11/26 11:37, 21F
→
11/26 11:37, 1年前 , 22F
對阿,照你這樣狡辯那當初DPP通過的
11/26 11:37, 22F
→
11/26 11:37, 1年前 , 23F
複決綁大選就不會造成選務混亂
11/26 11:37, 23F
→
11/26 11:37, 1年前 , 24F
公投綁大選也不適用這次的複決公投阿
11/26 11:37, 24F
→
11/26 11:38, 1年前 , 25F
當初的公投綁大選是給一般公投的,你自己要
11/26 11:38, 25F
公投綁大選那個是另個議題 公民複決就跟一般全國性公投不一樣阿
→
11/26 11:38, 1年前 , 26F
超買不是走私 玩完不給錢就不算賣
11/26 11:38, 26F
※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:39:02
→
11/26 11:38, 1年前 , 27F
要分開講的,叫DPP自己再去修複決公投可以綁
11/26 11:38, 27F
噓
11/26 11:38, 1年前 , 28F
好啦 你說的都對
11/26 11:38, 28F
→
11/26 11:38, 1年前 , 29F
党又給全民上了一次國文課
11/26 11:38, 29F
噓
11/26 11:39, 1年前 , 30F
硬拗真的可憐
11/26 11:39, 30F
提案 連署 通過 門檻都不一樣 硬拗？
→
11/26 11:39, 1年前 , 31F
你的法規認知才是隨党轉彎沒自己思考邏輯
11/26 11:39, 31F
邏輯喔 你要吵複決綁大選我沒意見 法盲自己覺得公投=公民複決就乖乖打開高一公民課本第四章好好看一下 ※ 編輯: danny2451 (42.75.69.134 臺灣), 11/26/2022 11:40:41
還有 124 則推文
還有 32 段內文
→
11/26 12:43, 1年前 , 156F
是茶到底有何意義
11/26 12:43, 156F
→
11/26 12:43, 1年前 , 157F
公投法就跟你說憲法複決也是公民投票啦
11/26 12:43, 157F
？？？ 又來一個自打臉的 第2條自己看一下
噓
11/26 12:47, 1年前 , 158F
白馬不是馬
11/26 12:47, 158F
噓
11/26 12:54, 1年前 , 159F
硬拗失敗 忙半天沒業績了哭哭
11/26 12:54, 159F
噓
11/26 12:55, 1年前 , 160F
三立標題都用公投你說勒！
11/26 12:55, 160F
噓
11/26 12:56, 1年前 , 161F
可悲
11/26 12:56, 161F
噓
11/26 12:56, 1年前 , 162F
包含屬於這種邏輯高中數學就有教了啊！
11/26 12:56, 162F
噓
11/26 13:00, 1年前 , 163F
所以哪一個會造成選務混亂？
11/26 13:00, 163F
→
11/26 13:05, 1年前 , 164F
所以？能解釋這次不會造成選務混亂的理由
11/26 13:05, 164F
→
11/26 13:06, 1年前 , 165F
嗎？
11/26 13:06, 165F
推
11/26 13:10, 1年前 , 166F
哈哈 林智堅體文
11/26 13:10, 166F
噓
11/26 13:12, 1年前 , 167F
中文看不懂 還可以上ptt
11/26 13:12, 167F
→
11/26 13:15, 1年前 , 168F
一堆公投法都有解釋憲法複決了~還在跳針
11/26 13:15, 168F
噓
11/26 13:15, 1年前 , 169F
你說的国民党聽不懂啦 他們只懂獨裁是
11/26 13:15, 169F
→
11/26 13:15, 1年前 , 170F
中選會很通知但都和你說公民投票了
11/26 13:15, 170F
→
11/26 13:15, 1年前 , 171F
中選會難道是KMT??
11/26 13:15, 171F
→
11/26 13:16, 1年前 , 172F
通知單*
11/26 13:16, 172F
※ 編輯: danny2451 (42.74.198.193 臺灣), 11/26/2022 13:17:39
→
11/26 13:16, 1年前 , 173F
11/26 13:16, 173F
噓
11/26 13:21, 1年前 , 174F
通知單國字不會看 小學延畢嗎 摳連
11/26 13:21, 174F
噓
11/26 13:21, 1年前 , 175F
別再凹了 很難看==
11/26 13:21, 175F
噓
11/26 13:32, 1年前 , 176F
第二條貼出來了呀 所以要怎麼解釋
11/26 13:32, 176F
噓
11/26 13:36, 1年前 , 177F
就算是工作，但你一直秀下限讓家人知道
11/26 13:36, 177F
→
11/26 13:37, 1年前 , 178F
很丟臉耶
11/26 13:37, 178F
噓
11/26 13:43, 1年前 , 179F
還在凹 可憐喔
11/26 13:43, 179F
→
11/26 13:46, 1年前 , 180F
最好的體制
11/26 13:46, 180F
噓
11/26 13:51, 1年前 , 181F
完美示範什麼叫狡辯
11/26 13:51, 181F
噓
11/26 13:54, 1年前 , 182F
党的公投不綁大選有說是那種嗎？沒關係，党說
11/26 13:54, 182F
→
11/26 13:54, 1年前 , 183F
了算，我聽党的
11/26 13:54, 183F
噓
11/26 13:56, 1年前 , 184F
曲解法律，還是憲法原則
11/26 13:56, 184F
噓
11/26 13:59, 1年前 , 185F
哇靠，第二條是說除了憲法規定的是公民，
11/26 13:59, 185F
→
11/26 13:59, 1年前 , 186F
還有其他屬於公民投票的類型如下
11/26 13:59, 186F
→
11/26 14:00, 1年前 , 187F
無言以對了
11/26 14:00, 187F
推
11/26 14:42, 1年前 , 188F
木已成舟 投一投就好 噓文的好激動耶
11/26 14:42, 188F
噓
11/26 14:43, 1年前 , 189F
o
11/26 14:43, 189F
噓
11/26 15:13, 1年前 , 190F
還有五十分鐘，麻煩你滾去嗆選務人員
11/26 15:13, 190F
噓
11/26 15:39, 1年前 , 191F
選務人員都直接叫公投,記得要去中選會抗議
11/26 15:39, 191F
噓
11/26 21:25, 1年前 , 192F
舔共仔柯年哪 只會舔共
11/26 21:25, 192F
噓
11/27 07:31, 1年前 , 193F
去嗆了嗎？把票帶出會依照公投法送辦
11/27 07:31, 193F
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1ZWOYAoG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1ZWOYAoG (Gossiping)