Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？

看板Gossiping作者 (昊)時間1年前 (2022/11/26 13:28), 編輯推噓-3(1推 4噓 14→)
留言19則, 11人參與, 1年前最新討論串15/18 (看更多)
這議題......我之前發過文了～ 這次其實不是綁不綁的議題，一方面當初是「並未同意」「公告半年後符合『公民投票法』 時可以和全國性大選一起辦」。 然後一切都有但書：除了憲法規定。 最重要的是「憲法規定」：立法院通過草案後，要公告半年，最後三個月內投票 如果真的分開辦，兩個會差不到1個月。是在哭喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669440489.A.FAA.html
噓
11/26 13:29, 1年前 , 1F
所以差不到一個月怎了嗎??..
11/26 13:29, 1F
推
11/26 13:32, 1年前 , 2F
所以綁不綁看黨的意
11/26 13:32, 2F
→
11/26 13:32, 1年前 , 3F
當初就說好不綁大選~可以選其他日辦阿
11/26 13:32, 3F
→
11/26 13:32, 1年前 , 4F
可以隔天再辦公投啊...找理由？
11/26 13:32, 4F
→
11/26 13:33, 1年前 , 5F
憲法規定的複決公民投票~還是公投阿
11/26 13:33, 5F
噓
11/26 13:33, 1年前 , 6F
差不到一個月怎麼了，就辦阿
11/26 13:33, 6F
→
11/26 13:34, 1年前 , 7F
當初不是說一起辦會影響選舉結果嗎
11/26 13:34, 7F
→
11/26 13:34, 1年前 , 8F
當初公投綁大選正方理由說省錢，反方說沒
11/26 13:34, 8F
→
11/26 13:34, 1年前 , 9F
省多少，反而違反了公投對事不對人原則
11/26 13:34, 9F
→
11/26 13:35, 1年前 , 10F
現在突然說因為很趕就硬塞同一天的理由是
11/26 13:35, 10F
→
11/26 13:35, 1年前 , 11F
？
11/26 13:35, 11F
噓
11/26 13:37, 1年前 , 12F
反正党說什麼這些人都超聽話的。
11/26 13:37, 12F
→
11/26 13:39, 1年前 , 13F
其他日辦花的錢更多吧~還省錢XDD
11/26 13:39, 13F
→
11/26 13:56, 1年前 , 14F
所以呢？三個月內你找不到另一天？
11/26 13:56, 14F
噓
11/26 13:59, 1年前 , 15F
差不到一個月是怎了？就是不該綁大選
11/26 13:59, 15F
→
11/26 14:36, 1年前 , 16F
差一個月有問題嗎？
11/26 14:36, 16F
→
11/26 14:52, 1年前 , 17F
他就是要投票率阿，不綁大選的結果，上次
11/26 14:52, 17F
→
11/26 14:52, 1年前 , 18F
就表演給你看了
11/26 14:52, 18F
→
11/26 15:01, 1年前 , 19F
被指鹿為馬的二世祖 可還知道那是鹿啊
11/26 15:01, 19F
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1ZWQFf-g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1ZWQFf-g (Gossiping)