Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1年前 (2022/11/26 12:27), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 10人參與, 1年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？ : 時間: Sat Nov 26 12:04:08 2022 : 這塔綠班的文宣 : https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg
: : 這投票通知單 : https://i.imgur.com/A9BFwX7.png
: : 不是文盲的應該是看得懂這幾個字 : : 但塔綠班會持續發揮 : : 是OO不是XX 的造句 : : 這次應該是 : : 是"公民投票" 不是 "公投" : : 公民投票不會選務混亂 不會有選舉爭議 公投才會 : : 大概是這樣 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.29.122 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669435450.A.E9F.html : 推 sheng76314: 雙標母豬 220.142.221.211 11/26 12:05 : → su4vu6: 所以你們是想嘴他們 118.232.104.122 11/26 12:05 : → su4vu6: 而不是真的想要討論 這題目 對吧 118.232.104.122 11/26 12:05 : 跟文盲討論什麼？？ : : 還是民進黨文宣在騙人？？ : : 推 zero00072: 阿公的膀胱跟魯夫一樣有彈性。 42.73.52.92 11/26 12:05 : 時空背景不同~ : : → su4vu6: 畢竟你們的打點 都不是拿題目來打 118.232.104.122 11/26 12:06 : → bob120400: 馬的有夠智障 還要分兩次領票 搞得超混 1.200.183.63 11/26 12:06 : → bob120400: 亂 那個白痴想出來的 1.200.183.63 11/26 12:06 : → xbearboy: 上次的公投公報還有沒人留存啊 111.249.156.75 11/26 12:06 : 推 ice0101001: 綠能你不能 223.137.46.207 11/26 12:06 : → su4vu6: 而是拿其他人的話 來打 帶表示想打其他人 118.232.104.122 11/26 12:06 : 蔡英文=其他人~~ 笑死 : : : 推 shan1010: 做的事情都一樣，玩弄人民，可惡至極 111.82.250.156 11/26 12:07 : 推 t95912: 所以當年的題目到底是？ 39.12.9.175 11/26 12:08 : 推 isisisdog: 死忠仔是瞎子啊 36.236.176.75 11/26 12:08 : → pigofwind: 你沒看到前面還有一個每篇都在硬凹的， 223.137.234.46 11/26 12:08 : → pigofwind: 等下他就會跑來說你們全部都法盲，中選 223.137.234.46 11/26 12:08 : → pigofwind: 會也是法盲了XD 223.137.234.46 11/26 12:08 : : 國民黨的公投會造成選務混亂 : : 民進黨的公民投票不會~ : : 推 KKevin5566: 那在叫什麼 1.169.190.164 11/26 12:10 : 推 thomas: 文盲喜歡說人法盲 有趣 67.160.42.36 11/26 12:10 : : 文盲還會叫你去看網紅YOUTUBER怎麼說的，所以真的看不懂字，只能聽YT講 : : 推 kaminari22tw: 死忠仔會說法盲，公民投票不是公投 182.233.146.12 11/26 12:10 : 推 cat5672: 解釋權在党 49.216.236.67 11/26 12:12 : 噓 danny2451: 法盲真的去翻一下公投法 真的啦 42.75.69.134 11/26 12:13 : : 文盲你好~ : : → danny2451: 扯這麼多篇 也沒看到那個貼出來給我說 42.75.69.134 11/26 12:14 : → danny2451: 公民複決歸在公投法 42.75.69.134 11/26 12:14 你也只是聽黨說要投票不知道投票的根據是什麼吧? https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020050 第 一 章 總則 第 1 條 依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者， 適用其他法律之規定。 公民投票涉及原住民族權利者，不得違反原住民族基本法之規定。 第 2 條 本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票 第 30 條 公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果， 並依下列方式處理： ...... 四、依憲法之複決案，立法院應咨請總統公布。 其實要凹不算公投也不是不可以 你就另外立法 EX:憲法修正案之公民複決投票法 那樣你就可以宣稱他就不是依公投法的投票活動 而不是拿公投法來投票然後說不算公投XD : 所以通知單裡面的字看得懂了嗎 ^^ : : 推 p2p8ppp: 依菸粉智商 可能真的會這樣凹 112.78.84.65 11/26 12:14 : 噓 lml99: 不動可以不用跳出來丟臉 42.77.231.241 11/26 12:14 : Hi "不動" 是什麼意思? 文盲? : : → kerkyky: 垃圾冥進洞 36.236.241.194 11/26 12:15 : ※ 編輯: sted0101 (111.250.29.122 臺灣), 11/26/2022 12:15:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669436873.A.EF5.html
推
11/26 12:28, 1年前 , 1F
你這招是不是同婚那時候用過???
11/26 12:28, 1F
→
11/26 12:29, 1年前 , 2F
公民投票不是公投~~~~~~~
11/26 12:29, 2F
→
11/26 12:29, 1年前 , 3F
前幾篇一大堆幹話，分開又有人說浪費
11/26 12:29, 3F
→
11/26 12:29, 1年前 , 4F
資源，現在改在一起又又又一大堆屁話
11/26 12:29, 4F
推
11/26 12:32, 1年前 , 5F
黨說了算 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/26 12:32, 5F
推
11/26 12:32, 1年前 , 6F
其實....看這麼多篇 我的結論是 公投本身
11/26 12:32, 6F
→
11/26 12:33, 1年前 , 7F
沒啥強制力XD 當年的決定 今年可以不承認
11/26 12:33, 7F
推
11/26 12:37, 1年前 , 8F
先問問為何複決不能單獨投 要跟大選綁
11/26 12:37, 8F
推
11/26 12:47, 1年前 , 9F
下午就知道亂玩公投的結果
11/26 12:47, 9F
推
11/26 12:48, 1年前 , 10F
都有不知情大麻跟安全飛彈了，黨之下有啥
11/26 12:48, 10F
→
11/26 12:48, 1年前 , 11F
有強制力的?
11/26 12:48, 11F
→
11/26 13:06, 1年前 , 12F
就雙標
11/26 13:06, 12F
這不只是雙標的問題 而是曲解視法律無物 你嘴砲超買還是進到司法程序 由法院決定是超買是走私 但是這次公投不是 不是說現在是要先改變綁大選的定義將公投中的項目分離開來 然後才綁在一起投公投 她是直接辦在一起就是真的硬幹了.... ※ 編輯: kaky (122.121.100.172 臺灣), 11/26/2022 13:20:38
→
11/26 14:58, 1年前 , 13F
塔綠班指鹿為馬不是第一次了啦
11/26 14:58, 13F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1ZWPN9xr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1ZWPN9xr (Gossiping)