Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞　倒地再被後車輾過拖行慘死已刪文

看板Gossiping作者MIZUYAMA (致命祈願)時間1年前 (2022/11/09 19:04)推噓-1(4推 5噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串31/31 (看更多)

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 死者闖紅燈的部分 : 當然違反交通法規 : 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 : 事實上 : 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條) : 「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，無論有 : 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」 : 只要行人走在斑馬線上 : 不管該處有沒有號誌 : 汽車就有禮讓義務 : 簡單講 : 1.行人闖紅燈>違規>可開罰 : 2.汽車未禮讓走斑馬線的行人>違規>可開罰 : 兩個都違規 : 而且汽車還因為自己違規而把人撞死了 : 影片看完的感覺 : 我個人覺得汽車責任比較大 : 而且大很多其實台灣的一些交通法規或用路習慣有時候會太流於情感譬如認為死者為大或是行人在行人專用道上有絕對路權等等路權行人有，反過來說汽、機車一樣也有也就是說不遵守交通號誌規則下，即使是行人也有可能侵犯汽機車的路權 (只是往往傷亡的是行人，當然也有可能是騎士) 而法條寫行人在行人專用道穿越時，汽機車均應禮讓應是解讀為在人、車雙方均遵守交通規則的情況下，行人擁有較高的路權而非是指行人在穿越道上擁有絕對的路權也就是說汽車超速是事實，但行人因違規而被撞死，行人自己要負比較大的責任 (行人違規在先，已侵犯汽車路權；但汽車要付超速的責任) 換個角度想，如果今天汽車駕駛撞到違規行人後失控而撞到電線桿死亡或是第二輛車輾過被撞倒的行人後失控翻車造成駕駛死亡大家還會認為駕駛有罪嗎？ -- 大學院研究的主題是時間～直到他們將時間用盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.9.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667991857.A.6F5.html

→

Qinsect

11/09 19:05, 1年前 , 1^F

11/09 19:05, 1^F

推

arickal

11/09 19:06, 1年前 , 2^F

11/09 19:06, 2^F

噓

ayeae

11/09 19:06, 1年前 , 3^F

11/09 19:06, 3^F