Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再被後車輾過拖行慘死

看板Gossiping作者 (none)時間1年前 (2022/11/08 06:27), 1年前編輯推噓2(3110)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串30/31 (看更多)
徒法不足以自行,重罰沒有執法,也是沒用,所以提高見警率才是重點。 行人走斑馬線,也不一定是闖紅燈,也有可能快走完的時候,變紅燈,這時候汽機車也是 要讓行人先行通過,所以才會有那條規定。 這次車禍,那條路那麼大條,不走快一點,可能走不完,行動遲緩的老弱,更是不可能走 完。 備註:苛政猛於虎,交通主管機關、交通工程單位都是車禍的幫凶,縣市長不督導是元兇 。至於選民的話,只能死給政府看。 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 死者闖紅燈的部分 : 當然違反交通法規 : 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 : 事實上 : 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條) : 「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無 : 無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」 : 只要行人走在斑馬線上 : 不管該處有沒有號誌 : 汽車就有禮讓義務 : 簡單講 : 1.行人闖紅燈>違規>可開罰 : 2.汽車未禮讓走斑馬線的行人>違規>可開罰 : 兩個都違規 : 而且汽車還因為自己違規而把人撞死了 : 影片看完的感覺 : 我個人覺得汽車責任比較大 : 而且大很多 : 最後就看鑑定結果了 : 然後希望增加用路人用手機重罰的規定 : 無論是開車騎車走路 : 只要邊用路邊使用手機就重罰 : 現代人手一機所產生的普遍新行為 : 必須要有行政罰來協助維持秩序 : 靠自律有用的話就不用法律跟警察了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.204.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667860052.A.C88.html

11/08 06:29, 1年前 , 1F
阿北出事啦
11/08 06:29, 1F

11/08 06:35, 1年前 , 2F
出現在不對的政黨管的市 才重要
11/08 06:35, 2F

11/08 06:41, 1年前 , 3F
上次闖紅燈就沒出事
11/08 06:41, 3F

11/08 06:50, 1年前 , 4F
那條馬路綠燈蠻久的哦
11/08 06:50, 4F

11/08 06:51, 1年前 , 5F
不過桃園紅綠燈設計都很爛就是了 這
11/08 06:51, 5F

11/08 06:51, 1年前 , 6F
以前就很多人說過了 反正也沒有人想
11/08 06:51, 6F

11/08 06:51, 1年前 , 7F
改善
11/08 06:51, 7F

11/08 07:10, 1年前 , 8F
我之前看到有些大馬路口都會放警察人
11/08 07:10, 8F

11/08 07:10, 1年前 , 9F
形立牌。不知道有沒有效
11/08 07:10, 9F

11/08 07:11, 1年前 , 10F
後來好像被撤掉了。都沒看到
11/08 07:11, 10F
※ 編輯: niburu (223.140.130.119 臺灣), 11/08/2022 08:04:30 ※ 編輯: niburu (223.140.130.119 臺灣), 11/08/2022 08:05:50

11/08 08:20, 1年前 , 11F
竹北的紅綠燈也對行人很不友善
11/08 08:20, 11F

11/08 12:40, 1年前 , 12F
責任推很快,明明就是行人跟駕駛的錯,
11/08 12:40, 12F

11/08 12:40, 1年前 , 13F
這也能扯到政府單位
11/08 12:40, 13F

11/08 13:28, 1年前 , 14F
你稅金繳太少了啊,見警率,人事費你出?
11/08 13:28, 14F
文章代碼(AID): #1ZQOPKo8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1ZQOPKo8 (Gossiping)