Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞　倒地再被後車輾過拖行慘死

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間3年前 (2022/11/08 04:24), 編輯推噓32(40推 8噓 87→)
留言135則, 55人參與, 3年前最新討論串29/31 (看更多)
死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條) 「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」 只要行人走在斑馬線上 不管該處有沒有號誌 汽車就有禮讓義務 簡單講 1.行人闖紅燈>違規>可開罰 2.汽車未禮讓走斑馬線的行人>違規>可開罰 兩個都違規 而且汽車還因為自己違規而把人撞死了 影片看完的感覺 我個人覺得汽車責任比較大 而且大很多 最後就看鑑定結果了 然後希望增加用路人用手機重罰的規定 無論是開車騎車走路 只要邊用路邊使用手機就重罰 現代人手一機所產生的普遍新行為 必須要有行政罰來協助維持秩序 靠自律有用的話就不用法律跟警察了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667852640.A.AAA.html
推
11/08 04:38, 3年前 , 1F
不超速就能阻止悲劇的
11/08 04:38, 1F
推
11/08 04:47, 3年前 , 2F
駕照太好考 防衛駕駛觀念普遍不足
11/08 04:47, 2F
推
11/08 05:03, 3年前 , 3F
路口過綠燈其實不要開太快還以為是常識
11/08 05:03, 3F
推
11/08 05:19, 3年前 , 4F
路上每台車都不知道在趕甚麼 踩煞車
11/08 05:19, 4F
→
11/08 05:19, 3年前 , 5F
好像要他的命 這真的要從教育做起
11/08 05:19, 5F
推
11/08 05:35, 3年前 , 6F
一樓 汽車撞到行人 時速v.s致死率是曲線
11/08 05:35, 6F
→
11/08 05:35, 3年前 , 7F
10 20 30 40 ( 40致死率好像只有50%
11/08 05:35, 7F
→
11/08 05:36, 3年前 , 8F
到50 直接飆到9x% 開50沒超速也是一樣死
11/08 05:36, 8F
→
11/08 05:36, 3年前 , 9F
如果你了解這個，你不會講這種斡話!
11/08 05:36, 9F
→
11/08 05:37, 3年前 , 10F
闖紅燈+沒注意路況的行人 找死行為！
11/08 05:37, 10F
→
11/08 05:38, 3年前 , 11F
台灣真的保護的太好了，危險意識卻極低
11/08 05:38, 11F
推
11/08 05:42, 3年前 , 12F
上過一次法院就知道乖了整天想東想西
11/08 05:42, 12F
推
11/08 05:45, 3年前 , 13F
法院這十幾年怎麼判的 乖乖守法很難嗎
11/08 05:45, 13F
推
11/08 06:20, 3年前 , 14F
50車速+煞車 撞到時時速可能不會致命
11/08 06:20, 14F
→
11/08 06:20, 3年前 , 15F
50是撞到瞬間 代表你車速更快
11/08 06:20, 15F
推
11/08 06:31, 3年前 , 16F
不超速 哪是幹畫
11/08 06:31, 16F
→
11/08 06:50, 3年前 , 17F
台灣狗屎四輪日常 低端人種別買車開車
11/08 06:50, 17F
推
11/08 06:52, 3年前 , 18F
全球死亡率第一在烏克蘭戰場，第二是台
11/08 06:52, 18F
→
11/08 06:52, 3年前 , 19F
灣馬路上
11/08 06:52, 19F
推
11/08 07:18, 3年前 , 20F
這個case是碾斃 碾過去才知出事 不超速也
11/08 07:18, 20F
→
11/08 07:18, 3年前 , 21F
一樣
11/08 07:18, 21F
→
11/08 07:28, 3年前 , 22F
汽車真的倒楣
11/08 07:28, 22F
推
11/08 07:30, 3年前 , 23F
開車的真倒楣
11/08 07:30, 23F
推
11/08 07:34, 3年前 , 24F
走路的倒眉
11/08 07:34, 24F
→
11/08 07:37, 3年前 , 25F
你有種去日本租車也這樣亂開
11/08 07:37, 25F
→
11/08 07:38, 3年前 , 26F
一定是直接去吃牢飯不用回台灣
11/08 07:38, 26F
→
11/08 07:38, 3年前 , 27F
誰告訴你們國外可以綠燈就無視行人啊
11/08 07:38, 27F
→
11/08 07:39, 3年前 , 28F
台灣駕照到底是怎麼發的 雞骨頭換的嗎
11/08 07:39, 28F
推
11/08 07:42, 3年前 , 29F
考完駕照就忘，又沒有罰單提醒，直到撞死人
11/08 07:42, 29F
→
11/08 07:42, 3年前 , 30F
台灣路怒症就一堆 稍微慢一點就喇叭
11/08 07:42, 30F
→
11/08 07:42, 3年前 , 31F
逼車伺候 真的品格不行
11/08 07:42, 31F
推
11/08 07:49, 3年前 , 32F
有些人真的不是超速不超速，是根本
11/08 07:49, 32F
→
11/08 07:49, 3年前 , 33F
就沒打算讓啊，台灣之光耶
11/08 07:49, 33F
噓
11/08 07:49, 3年前 , 34F
聽你在喇叭
11/08 07:49, 34F
→
11/08 07:49, 3年前 , 35F
那紅綠燈全拆了
11/08 07:49, 35F
噓
11/08 07:54, 3年前 , 36F
那照這個邏輯，台灣需要紅綠燈幹嘛？
11/08 07:54, 36F
→
11/08 07:54, 3年前 , 37F
紅燈停、綠燈行，不管哪種用路人都要
11/08 07:54, 37F
→
11/08 07:54, 3年前 , 38F
遵守，先去懂紅綠燈的定義好嗎？
11/08 07:54, 38F
→
11/08 07:56, 3年前 , 39F
本來就是行經斑馬線不管紅綠燈都要注
11/08 07:56, 39F
還有 56 則推文
→
11/08 13:17, 3年前 , 96F
專家的法律解釋
11/08 13:17, 96F
推
11/08 14:48, 3年前 , 97F
真的 過馬路還看手機的絕對該罰
11/08 14:48, 97F
→
11/08 14:48, 3年前 , 98F
路邊走路就算了 過馬路中還在看就該算違規
11/08 14:48, 98F
推
11/08 15:28, 3年前 , 99F
整天靠北交通亂 自己怎麼開車的？嘻嘻
11/08 15:28, 99F
推
11/08 16:32, 3年前 , 100F
給6樓 你要考慮剎車阿...在視線正常的情
11/08 16:32, 100F
→
11/08 16:33, 3年前 , 101F
況下 有剎車撞到哪會是50
11/08 16:33, 101F
推
11/08 16:54, 3年前 , 102F
真的駕照白考...路人走路是基本人權
11/08 16:54, 102F
→
11/08 16:54, 3年前 , 103F
你考駕照就證明你才有資格 安全上路
11/08 16:54, 103F
→
11/08 16:56, 3年前 , 104F
考駕照有教你路口加速嗎 有教你不看路?
11/08 16:56, 104F
→
11/08 16:56, 3年前 , 105F
除非他突然衝出來那種不然都是要究責
11/08 16:56, 105F
→
11/08 17:24, 3年前 , 106F
「新竹地院審理認為，當初立法的理由，是
11/08 17:24, 106F
→
11/08 17:24, 3年前 , 107F
為了確立行人穿越道優先路權的觀念，讓行
11/08 17:24, 107F
→
11/08 17:24, 3年前 , 108F
人能夠信賴行人穿越道；而規範的目的是要
11/08 17:24, 108F
→
11/08 17:24, 3年前 , 109F
求汽車駕駛將汽車停在行人穿越道前等候，
11/08 17:24, 109F
→
11/08 17:24, 3年前 , 110F
禮讓行人優先通過，讓行人行走行人穿越道
11/08 17:24, 110F
→
11/08 17:24, 3年前 , 111F
時，不必顧慮會有汽車通行。法官總結，就
11/08 17:24, 111F
→
11/08 17:24, 3年前 , 112F
算行人違規，汽車駕駛還是要禮讓行人...」
11/08 17:24, 112F
→
11/08 17:25, 3年前 , 113F
11/08 17:25, 113F
→
11/08 17:26, 3年前 , 114F
個人認同上面連結法官的解釋
11/08 17:26, 114F
→
11/08 17:29, 3年前 , 115F
「....台北市1名黃姓大學生，騎機車經過虎
11/08 17:29, 115F
→
11/08 17:29, 3年前 , 116F
林街跟市民大道，1名李姓男子闖紅燈，當場
11/08 17:29, 116F
→
11/08 17:29, 3年前 , 117F
被撞死，雙方鬧上法院，法官依據道安規則
11/08 17:29, 117F
→
11/08 17:29, 3年前 , 118F
第103條規定，行人穿越道，無論有沒有號誌
11/08 17:29, 118F
→
11/08 17:29, 3年前 , 119F
或員警指揮，汽機車駕駛都要禮讓行人，就
11/08 17:29, 119F
→
11/08 17:29, 3年前 , 120F
算死者違規闖紅燈，也是一樣，判大學生緩
11/08 17:29, 120F
→
11/08 17:29, 3年前 , 121F
刑兩年，賠償被害人160萬...」
11/08 17:29, 121F
→
11/08 17:30, 3年前 , 122F
11/08 17:30, 122F
→
11/08 17:32, 3年前 , 123F
上面連結也是，法官直接引用道安規則第103
11/08 17:32, 123F
→
11/08 17:32, 3年前 , 124F
條判刑及判賠，這個遠比行政違規罰款更重
11/08 17:32, 124F
→
11/08 17:33, 3年前 , 125F
所以看到斑馬線還是暫停讓行人先過吧，即
11/08 17:33, 125F
→
11/08 17:33, 3年前 , 126F
使對方是闖紅燈
11/08 17:33, 126F
→
11/08 17:33, 3年前 , 127F
當然暫停前也要注意後方來車，避免急煞
11/08 17:33, 127F
→
11/08 17:34, 3年前 , 128F
平常還是別開太快，讓自己及別人多一點反
11/08 17:34, 128F
→
11/08 17:34, 3年前 , 129F
平常還是別開太快，讓自己及別人有多一點
11/08 17:34, 129F
→
11/08 17:35, 3年前 , 130F
反應時間
11/08 17:35, 130F
→
11/08 17:38, 3年前 , 131F
是說也能理解前面樓鄉民分享關鍵字搜尋的
11/08 17:38, 131F
→
11/08 17:38, 3年前 , 132F
部分，謝謝
11/08 17:38, 132F
推
11/09 00:56, 3年前 , 133F
可以把"禮"換成"停"。
11/09 00:56, 133F
→
11/09 00:57, 3年前 , 134F
推文的大爺這麼多喔 == 開車開久自成王法了
11/09 00:57, 134F
→
11/09 00:58, 3年前 , 135F
執法單位放任野蠻久了、野蠻現在才是常態。
11/09 00:58, 135F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1ZQMbWgg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1ZQMbWgg (Gossiping)