[新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職

看板Gossiping作者 (大屌肯特)時間3年前 (2022/11/04 14:39), 編輯推噓100(155推 55噓 226→)
留言436則, 251人參與, 3年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 魯鋼駿 3.完整新聞標題: 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職 4.完整新聞內文: （中央社記者魯鋼駿新竹市4日電）中國國民黨新竹市長參選人林耕仁今天說，台灣民眾 黨新竹市長參選人高虹安前助理李忠庭在立法院任職時「沒有健保」；李忠庭有更高薪「 全時段」工作，立法委員助理才是兼職。 民眾黨籍立委高虹安前助理李忠庭2日發聲明表示，高虹安對外公開的公務手機，一直以 來都委由他代為全時段接聽處理，這是他擔任助理工作職責之一。 林耕仁昨天表示，如果全時段工作應為正職，要講清楚是兼職或專職？李忠庭有沒有全民 健康保險？但高虹安昨天說，這部分檢調已在偵辦中，會有偵辦程序。 林耕仁上午舉行記者會表示，李忠庭是「專職」或「兼職」？是否投保健保？高虹安都不 敢回答。李忠庭在立法院任職助理「沒有健保」，因為無法在立法院投保。 他說，依規定如果同時有專任與兼職工作者，應以專任職務工作參加健保，李忠庭自稱「 全時段」接電話，依規定應以立法院為投保單位，卻未投保，代表李忠庭實際上有更高薪 「全時段」工作，立委助理才是兼職。 林耕仁表示，在立法院外另有專職的「兼職助理」，報領立法院加班費時數竟能多到每個 月40多個小時，比其他專職助理還多。 截至發稿時，高虹安陣營暫無回應。 民主進步黨新竹市長參選人沈慧虹接受媒體聯訪時說，高虹安每次面對外界質疑，總說「 一切合法合規」，卻拿不出直接證據，又說是政治操作，無法得到市民認同。 此外，網紅朱學恒指林耕仁未經查證就爆料，林耕仁競選總部發言人徐維遠透過聲明稿表 示，林耕仁質疑高虹安，完全只針對公領域及攸關公共利益範疇，從未提及李忠庭及李忠 庭家人等任何個人資訊，相關資訊揭露都與林耕仁無關，要求朱學恒3日內以直播方式更 正不實言論，回復林耕仁名譽，否則將委任律師追訴法律責任。（編輯：李明宗） 1111104 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211040123.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.130.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667543970.A.E40.html
→
11/04 14:39, 3年前 , 1F
喬王會感謝你的
11/04 14:39, 1F
→
11/04 14:40, 3年前 , 2F
這時候關心人家健保了
11/04 14:40, 2F
→
11/04 14:40, 3年前 , 3F
他兼不兼關你屁事啊
11/04 14:40, 3F
推
11/04 14:40, 3年前 , 4F
健保資料怎麼查到的，我也想查
11/04 14:40, 4F
推
11/04 14:40, 3年前 , 5F
對 藍綠都繼續 有夠噁心
11/04 14:40, 5F
→
11/04 14:41, 3年前 , 6F
我要查林耕田的健保資料 我想知道
11/04 14:41, 6F
噓
11/04 14:41, 3年前 , 7F
還在車上 是想跟綠色一起分食新竹？
11/04 14:41, 7F
→
11/04 14:41, 3年前 , 8F
重點他媽的助理根本沒有兼職違法問題
11/04 14:41, 8F
→
11/04 14:41, 3年前 , 9F
耕田繼續當綠營打手 蛤 原來是候選人？
11/04 14:41, 9F
→
11/04 14:41, 3年前 , 10F
可憐 KMT終究是一群廢物
11/04 14:41, 10F
→
11/04 14:41, 3年前 , 11F
到底兼職怎麼了?
11/04 14:41, 11F
噓
11/04 14:41, 3年前 , 12F
林耕仁被綠營當工具還不自知，怎麼有如
11/04 14:41, 12F
推
11/04 14:41, 3年前 , 13F
混淆試聽喔 別地方有健保就好 勞工本可兼職
11/04 14:41, 13F
→
11/04 14:41, 3年前 , 14F
此愚笨的人，國民黨怎麼有這麼多高學歷
11/04 14:41, 14F
→
11/04 14:41, 3年前 , 15F
你今天是要幫他討薪水是嗎?
11/04 14:41, 15F
推
11/04 14:41, 3年前 , 16F
立院助理本來就可以兼職= =
11/04 14:41, 16F
→
11/04 14:41, 3年前 , 17F
測試一下超越藍綠有多少人也不錯
11/04 14:41, 17F
→
11/04 14:42, 3年前 , 18F
的草包，到底會不會選舉？
11/04 14:42, 18F
→
11/04 14:42, 3年前 , 19F
一堆立委助理還是公司大老闆欸
11/04 14:42, 19F
推
11/04 14:42, 3年前 , 20F
所以兼職違法嗎?
11/04 14:42, 20F
→
11/04 14:42, 3年前 , 21F
藍綠一家親
11/04 14:42, 21F
→
11/04 14:42, 3年前 , 22F
助理又不是公務員 扯不能兼職
11/04 14:42, 22F
推
11/04 14:42, 3年前 , 23F
是藍綠合吧 喬好了 你出頭我收割
11/04 14:42, 23F
推
11/04 14:42, 3年前 , 24F
兼職賺錢上供黨費ㄚ
11/04 14:42, 24F
→
11/04 14:42, 3年前 , 25F
繼續打吧 以為桃園穩的喔
11/04 14:42, 25F
推
11/04 14:43, 3年前 , 26F
民代都能兼職 哪個白癡說助理不能兼
11/04 14:43, 26F
噓
11/04 14:43, 3年前 , 27F
這人真他媽沒救了 活該死好
11/04 14:43, 27F
噓
11/04 14:43, 3年前 , 28F
兼職 所以呢？
11/04 14:43, 28F
推
11/04 14:43, 3年前 , 29F
支持把立院兼職助理都洗出去
11/04 14:43, 29F
→
11/04 14:43, 3年前 , 30F
好想知道秘寶到底是什麼？！能讓KMT放棄尊
11/04 14:43, 30F
→
11/04 14:43, 3年前 , 31F
嚴當DPP的側翼也不願意翻轉新竹。2024kmt
11/04 14:43, 31F
→
11/04 14:43, 3年前 , 32F
提早出局
11/04 14:43, 32F
推
11/04 14:44, 3年前 , 33F
他到底在幹嘛= = 兼職又怎麼了嗎 真的管很
11/04 14:44, 33F
→
11/04 14:44, 3年前 , 34F
人家四X不是說收租 什麼高薪工作...
11/04 14:44, 34F
推
11/04 14:44, 3年前 , 35F
難怪民進黨躺著選，國民黨都這種智障 哈
11/04 14:44, 35F
→
11/04 14:44, 3年前 , 36F
搞不好林拿到別的東西啦 反正發現自己市
11/04 14:44, 36F
→
11/04 14:44, 3年前 , 37F
哈
11/04 14:44, 37F
→
11/04 14:44, 3年前 , 38F
長無望 乾脆賺點別的 不要空手而歸
11/04 14:44, 38F
推
11/04 14:44, 3年前 , 39F
高 扣繳憑單 健保投保紀錄拿出來不就好了
11/04 14:44, 39F
還有 357 則推文
推
11/04 21:32, 3年前 , 397F
所以不能兼職？
11/04 21:32, 397F
推
11/04 21:33, 3年前 , 398F
他就…..大家知道了
11/04 21:33, 398F
推
11/04 21:43, 3年前 , 399F
所以違法是由是？
11/04 21:43, 399F
→
11/04 21:56, 3年前 , 400F
側翼生氣氣了
11/04 21:56, 400F
噓
11/04 22:54, 3年前 , 401F
可憐哪 怕高上任藍綠沒得貪嗎QQ
11/04 22:54, 401F
推
11/04 23:00, 3年前 , 402F
蛤什麼鬼
11/04 23:00, 402F
推
11/04 23:07, 3年前 , 403F
現在又在打什麼? 打立委不能聘用兼職員?
11/04 23:07, 403F
→
11/04 23:11, 3年前 , 404F
沒健保會怎樣嗎？不就看醫生自己掏腰
11/04 23:11, 404F
→
11/04 23:11, 3年前 , 405F
包
11/04 23:11, 405F
→
11/04 23:40, 3年前 , 406F
林耕仁不仁啦，往死裡打啊
11/04 23:40, 406F
噓
11/05 00:12, 3年前 , 407F
無聊
11/05 00:12, 407F
噓
11/05 00:15, 3年前 , 408F
你怎麼知道李沒投保，老柯跟你說的
11/05 00:15, 408F
→
11/05 00:15, 3年前 , 409F
吼
11/05 00:15, 409F
推
11/05 00:20, 3年前 , 410F
又不一定要投保在立委助理，可以投
11/05 00:20, 410F
→
11/05 00:20, 3年前 , 411F
保在其他地方
11/05 00:20, 411F
→
11/05 00:20, 3年前 , 412F
啊！
11/05 00:20, 412F
噓
11/05 08:07, 3年前 , 413F
你怎麼知道一般人有沒有保健康保險
11/05 08:07, 413F
→
11/05 08:07, 3年前 , 414F
？
11/05 08:07, 414F
推
11/05 08:27, 3年前 , 415F
內部人士從一開始就看不下去，就已收集資料
11/05 08:27, 415F
推
11/05 09:52, 3年前 , 416F
草包
11/05 09:52, 416F
推
11/05 10:00, 3年前 , 417F
上台講多愛新竹 韓導還幫背書 結果笑死
11/05 10:00, 417F
推
11/05 10:22, 3年前 , 418F
喬柯已經喬利益了吧 連國民党候選人都跑
11/05 10:22, 418F
→
11/05 10:22, 3年前 , 419F
來當狗了
11/05 10:22, 419F
→
11/05 10:36, 3年前 , 420F
質疑可以 但請質疑違法的項目 兼職沒違
11/05 10:36, 420F
→
11/05 10:36, 3年前 , 421F
法的話你質疑的用意是？還是立法院下次
11/05 10:36, 421F
→
11/05 10:36, 3年前 , 422F
要修法？
11/05 10:36, 422F
推
11/05 11:16, 3年前 , 423F
高調
11/05 11:16, 423F
推
11/05 11:37, 3年前 , 424F
薪水都捐出去
11/05 11:37, 424F
→
11/05 11:38, 3年前 , 425F
立委助理 民進黨可是一堆
11/05 11:38, 425F
→
11/05 12:42, 3年前 , 426F
不敢說清楚一定有鬼
11/05 12:42, 426F
→
11/05 12:43, 3年前 , 427F
工作投保不是應該的嗎
11/05 12:43, 427F
噓
11/05 12:44, 3年前 , 428F
疼惜林耕仁 票投沈慧虹
11/05 12:44, 428F
推
11/05 14:07, 3年前 , 429F
靠智姨偷笑
11/05 14:07, 429F
→
11/05 14:10, 3年前 , 430F
之前說掛人頭，現在說加班費報太多XDD
11/05 14:10, 430F
→
11/05 14:10, 3年前 , 431F
超矛盾
11/05 14:10, 431F
→
11/05 14:10, 3年前 , 432F
而且立院助理兼職根本不違法
11/05 14:10, 432F
→
11/05 23:18, 3年前 , 433F
立院助理不是公務員 為何不能兼職
11/05 23:18, 433F
噓
11/07 10:24, 3年前 , 434F
嘻嘻，當側翼真香
11/07 10:24, 434F
→
11/07 11:35, 3年前 , 435F
兼職又怎樣？
11/07 11:35, 435F
→
11/07 12:31, 3年前 , 436F
所以到底要打哪樣 一直反覆
11/07 12:31, 436F
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBEYv0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBEYv0 (Gossiping)