Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2022/11/04 14:55), 編輯推噓19(23推 4噓 65→)
留言92則, 32人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 魯鋼駿 : 3.完整新聞標題: : 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職 : 4.完整新聞內文: : （中央社記者魯鋼駿新竹市4日電）中國國民黨新竹市長參選人林耕仁今天說，台灣民眾 : 黨新竹市長參選人高虹安前助理李忠庭在立法院任職時「沒有健保」；李忠庭有更高薪「 : 全時段」工作，立法委員助理才是兼職。 之前打沒做助理工作 現在打助理工作做太多，不能算兼職 不然立法兼職每日工作不得超過幾小時阿 待命算不算工作時間， 還是說手沒放在方向盤上就不算工作時間 如果兩個工作都是待命，那算誰的工作時間 那要不要規定在家上班不算工作 什麼年代了，還一定要到公司(立法院)才算工作，不能遠距上班 乾脆說助理在辦公室待命，老闆沒交代事情就不算在工作 打這種雞毛蒜皮的小事，然後還沒實際證據，一切都是懷疑 至少也要紙本文件，再不然也要專訪，比如潘袁詩羽記者專訪國會助理 別人質疑林耕仁，林耕仁就要高虹安拿出證據 林耕仁質疑高虹安，就說我懷疑你，高虹安要拿出證據，證明自己清白 這樣跟資策會的執行長有什麼不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667544917.A.204.html
→
11/04 14:55, 3年前 , 1F
還真的沒什麼不同，不用分那麼細
11/04 14:55, 1F
推
11/04 14:56, 3年前 , 2F
期待林拿出證據，不然就只是抹屎
11/04 14:56, 2F
→
11/04 14:58, 3年前 , 3F
白營還真不知道林耕仁在盤算什麼，他們現
11/04 14:58, 3F
→
11/04 14:58, 3年前 , 4F
在就是要打高虹安詐領助理費，就算立委助
11/04 14:58, 4F
→
11/04 14:58, 3年前 , 5F
理可以兼職，但是一個兼職助理費拿全職公
11/04 14:58, 5F
→
11/04 14:58, 3年前 , 6F
費助理的薪水，這事觀感會非常差。
11/04 14:58, 6F
→
11/04 14:59, 3年前 , 7F
林耕仁真的是KMT的嗎?我懷疑他是DPP臥底
11/04 14:59, 7F
→
11/04 15:00, 3年前 , 8F
已經變側翼了吧 綠共同路人
11/04 15:00, 8F
噓
11/04 15:01, 3年前 , 9F
一下觀感 一下態度 放綠共身上檢視
11/04 15:01, 9F
→
11/04 15:01, 3年前 , 10F
就罵你在大聲什麼 真TMD笑死
11/04 15:01, 10F
→
11/04 15:01, 3年前 , 11F
說真的 找一個原任職鴻海的來當兼職助理
11/04 15:01, 11F
→
11/04 15:02, 3年前 , 12F
綠共真的很屌 當垃圾當的那麼完美
11/04 15:02, 12F
→
11/04 15:02, 3年前 , 13F
薪水比其他全職助理高我也相信阿
11/04 15:02, 13F
→
11/04 15:02, 3年前 , 14F
本來說掛人頭 現在說加班報太多
11/04 15:02, 14F
→
11/04 15:02, 3年前 , 15F
這種打法就算拿下新竹，雙北桃園都會輸...
11/04 15:02, 15F
推
11/04 15:03, 3年前 , 16F
不是戰態度就是戰觀感？啊不就是打不
11/04 15:03, 16F
推
11/04 15:03, 3年前 , 17F
打來打去最後打的又不同 正常有在看
11/04 15:03, 17F
→
11/04 15:03, 3年前 , 18F
沒看資策會執行長兼職車馬費都有8.5萬了
11/04 15:03, 18F
→
11/04 15:03, 3年前 , 19F
動只能拿這些雞毛蒜皮的小事
11/04 15:03, 19F
→
11/04 15:03, 3年前 , 20F
完全新聞的人願意稍微思考一下應該都
11/04 15:03, 20F
→
11/04 15:03, 3年前 , 21F
6都只剩高雄台南2個，下屆總統會很難選
11/04 15:03, 21F
→
11/04 15:03, 3年前 , 22F
會覺得怪怪的啦
11/04 15:03, 22F
推
11/04 15:04, 3年前 , 23F
這種打法能拿下新竹 就是證明新竹的水準
11/04 15:04, 23F
→
11/04 15:04, 3年前 , 24F
到哪而已
11/04 15:04, 24F
推
11/04 15:04, 3年前 , 25F
不是臥底應該是被詐騙
11/04 15:04, 25F
推
11/04 15:05, 3年前 , 26F
問題李不是自費助理，自費助理，高愛給多
11/04 15:05, 26F
→
11/04 15:05, 3年前 , 27F
少就給多少，可是李拿公費的。
11/04 15:05, 27F
→
11/04 15:05, 3年前 , 28F
就國共合作，合作到最後被賣掉阿
11/04 15:05, 28F
→
11/04 15:05, 3年前 , 29F
新竹才 40-50 萬人口而已，打成這樣很怪
11/04 15:05, 29F
→
11/04 15:05, 3年前 , 30F
一開始在說掛人頭會有問題 現在知道
11/04 15:05, 30F
→
11/04 15:05, 3年前 , 31F
不怪阿，看看民眾黨能選上的就只有新竹
11/04 15:05, 31F
推
11/04 15:06, 3年前 , 32F
兼職助理領得比正職還多，然後全部的
11/04 15:06, 32F
→
11/04 15:06, 3年前 , 33F
人家有在工作了就變成兼職專職在吵靜
11/04 15:06, 33F
→
11/04 15:06, 3年前 , 34F
0跟100%的差別，算上台北也有50%
11/04 15:06, 34F
→
11/04 15:06, 3年前 , 35F
錢最後都流回民眾黨庫，金額還剛剛好
11/04 15:06, 35F
→
11/04 15:06, 3年前 , 36F
就是高虹安募款責任60萬，這真的太像
11/04 15:06, 36F
→
11/04 15:06, 3年前 , 37F
人頭了
11/04 15:06, 37F
→
11/04 15:06, 3年前 , 38F
待接下來的發展囉 反正撥水的都沒事
11/04 15:06, 38F
→
11/04 15:06, 3年前 , 39F
還是趕快把助理做了什麼工作的證據全
11/04 15:06, 39F
→
11/04 15:06, 3年前 , 40F
DPP這種打法，雙北桃園中間選民會跑光...
11/04 15:06, 40F
→
11/04 15:06, 3年前 , 41F
部攤出來啦，不然實在太奇怪……
11/04 15:06, 41F
→
11/04 15:06, 3年前 , 42F
潑錯了你家的事 我就是要質疑你!!!
11/04 15:06, 42F
推
11/04 15:07, 3年前 , 43F
國民黨被民進黨電爆不是沒理由的
11/04 15:07, 43F
推
11/04 15:07, 3年前 , 44F
像你嗎？影射殺傷力最嚴重 請你拿出證
11/04 15:07, 44F
→
11/04 15:07, 3年前 , 45F
據。啊我沒有我只是推測 笑死人
11/04 15:07, 45F
推
11/04 15:08, 3年前 , 46F
八卦支持的33安安可能要雙輸 沒一個贏 慘
11/04 15:08, 46F
噓
11/04 15:08, 3年前 , 47F
公家機構的加班費這麼好報的嗎？
11/04 15:08, 47F
→
11/04 15:08, 3年前 , 48F
國民黨這次6都可以拿下4都，怎麼會輸?
11/04 15:08, 48F
→
11/04 15:08, 3年前 , 49F
人家資料都送檢調了，沒空理邊緣人
11/04 15:08, 49F
→
11/04 15:10, 3年前 , 50F
人家助理的工作資料早就交給檢調了 還
11/04 15:10, 50F
→
11/04 15:10, 3年前 , 51F
敢提啊
11/04 15:10, 51F
推
11/04 15:10, 3年前 , 52F
有規定立院助理不能是兼職嗎?笑死
11/04 15:10, 52F
噓
11/04 15:10, 3年前 , 53F
難怪吃像難看到連自己人都看不下去
11/04 15:10, 53F
→
11/04 15:11, 3年前 , 54F
在資策會時如此，在立法院一樣
11/04 15:11, 54F
推
11/04 15:12, 3年前 , 55F
加班費報有問題，當時就不該審過，現在
11/04 15:12, 55F
→
11/04 15:12, 3年前 , 56F
在吵這個，有夠無聊
11/04 15:12, 56F
→
11/04 15:12, 3年前 , 57F
一開始說人頭助理 現在說不能兼職 然
11/04 15:12, 57F
→
11/04 15:12, 3年前 , 58F
後又變加班費太多 請問是要主打啥？
11/04 15:12, 58F
推
11/04 15:12, 3年前 , 59F
邊緣仁是決定當綠共同路人了啦
11/04 15:12, 59F
→
11/04 15:12, 3年前 , 60F
吃像難看又要裝聖人 被揭穿而已
11/04 15:12, 60F
→
11/04 15:13, 3年前 , 61F
沒證據綠畜還可以那麼篤定 笑死
11/04 15:13, 61F
→
11/04 15:13, 3年前 , 62F
還敢提資策會啊 執行長兼職沒事 被派
11/04 15:13, 62F
→
11/04 15:13, 3年前 , 63F
主打遊走灰色地帶，能撈就撈XD
11/04 15:13, 63F
→
11/04 15:13, 3年前 , 64F
去分公司支援沒拿錢的有事
11/04 15:13, 64F
→
11/04 15:13, 3年前 , 65F
綠共有證據的垃圾事情 綠畜又無視
11/04 15:13, 65F
→
11/04 15:14, 3年前 , 66F
被打臉還可以硬凹成這樣 跟我說不是網
11/04 15:14, 66F
→
11/04 15:14, 3年前 , 67F
軍帶風向？誰信
11/04 15:14, 67F
推
11/04 15:15, 3年前 , 68F
感想：像撈還是要加入塔綠班 不然就是
11/04 15:15, 68F
→
11/04 15:15, 3年前 , 69F
死罪
11/04 15:15, 69F
推
11/04 15:15, 3年前 , 70F
kmt以為拿下縣市長2024就會贏嗎
11/04 15:15, 70F
→
11/04 15:17, 3年前 , 71F
資側會放話要告已經幾次了 都快11／26了
11/04 15:17, 71F
→
11/04 15:17, 3年前 , 72F
影射殺傷力比較大
11/04 15:17, 72F
噓
11/04 15:18, 3年前 , 73F
能跳槽就不戀棧，即便她今年選上明年
11/04 15:18, 73F
→
11/04 15:18, 3年前 , 74F
退黨幫郭我也不意外
11/04 15:18, 74F
→
11/04 15:22, 3年前 , 75F
KMT只要不讓民眾黨選上，至少還有湯喝
11/04 15:22, 75F
推
11/04 15:22, 3年前 , 76F
邊緣仁就是亂丟泥巴啊，都用質疑質疑的
11/04 15:22, 76F
推
11/04 15:23, 3年前 , 77F
不你投？
11/04 15:23, 77F
推
11/04 15:25, 3年前 , 78F
關注新竹選舉都是想來吃瓜的 要是讓人看
11/04 15:25, 78F
→
11/04 15:25, 3年前 , 79F
不到大場面 邊緣仁真的可以滾了
11/04 15:25, 79F
推
11/04 15:33, 3年前 , 80F
犁田綠共人
11/04 15:33, 80F
→
11/04 15:33, 3年前 , 81F
就是人頭無誤...但掛人頭也有分合法跟非法
11/04 15:33, 81F
→
11/04 15:34, 3年前 , 82F
打到最後就是打社會觀感, 仇富心態
11/04 15:34, 82F
→
11/04 15:34, 3年前 , 83F
有關係就爽, 沒關係就是賤奴
11/04 15:34, 83F
→
11/04 15:34, 3年前 , 84F
這招94好用
11/04 15:34, 84F
→
11/04 15:39, 3年前 , 85F
這也能護航 白粉不簡單
11/04 15:39, 85F
推
11/04 15:54, 3年前 , 86F
外面上班八小時 下班後報加班作助理工作
11/04 15:54, 86F
→
11/04 15:55, 3年前 , 87F
這樣臭了嗎
11/04 15:55, 87F
推
11/04 16:04, 3年前 , 88F
藍綠本來就沒有不同，只是輪流吸台灣的
11/04 16:04, 88F
→
11/04 16:04, 3年前 , 89F
血而已
11/04 16:04, 89F
推
11/04 16:48, 3年前 , 90F
QQ
11/04 16:48, 90F
→
11/04 23:41, 3年前 , 91F
兼職助理拿全職費用……好爽啊
11/04 23:41, 91F
推
11/05 08:29, 3年前 , 92F
新一版大水庫理論
11/05 08:29, 92F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBTL84 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBTL84 (Gossiping)