Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯

看板Gossiping作者 (=v=)時間3年前 (2022/09/20 23:16), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 37→)
留言49則, 20人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《goldhan ()》之銘言： : 民進黨英文爛啊 : 英文爛到爆 : 有夠爛的英文 : 英文真的很差 : 真的沒想到DPP的英文可以差成這樣 竹科這麼多高知識份子， DPP這樣打真的好嗎？ 這樣不會引起竹科工程師的反感？？ 我是已經反感了啦，但我不在竹科 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.249.187 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663686972.A.D6D.html
→
09/20 23:16, 3年前 , 1F
這抹黑不是給對手支持者看的 給死
09/20 23:16, 1F
→
09/20 23:17, 3年前 , 2F
忠仔一個理由出來投票用的
09/20 23:17, 2F
那也只有少部分死忠仔吧，應該大部分都中間選民，把中間選民往外推，這樣好嗎？ ※ 編輯: t51113030 (76.132.249.187 美國), 09/20/2022 23:18:43
→
09/20 23:17, 3年前 , 3F
09/20 23:17, 3F
→
09/20 23:17, 3年前 , 4F
但是連死忠仔都要用這種方式動員
09/20 23:17, 4F
→
09/20 23:18, 3年前 , 5F
那選情真的很爛XDD
09/20 23:18, 5F
→
09/20 23:18, 3年前 , 6F
這樣講好了 你有看到台南高雄在抹
09/20 23:18, 6F
→
09/20 23:18, 3年前 , 7F
黑戰嗎？ 笑死
09/20 23:18, 7F
→
09/20 23:19, 3年前 , 8F
有什麼好反感的，難道你還要投國民黨
09/20 23:19, 8F
這輩子不會投國民黨了，投民眾黨不行？ ※ 編輯: t51113030 (76.132.249.187 美國), 09/20/2022 23:20:17
→
09/20 23:20, 3年前 , 9F
我猜dpp內部民調 桃竹台北市全部都
09/20 23:20, 9F
→
09/20 23:20, 3年前 , 10F
gg了 現在是在狗急跳牆亂咬一通
09/20 23:20, 10F
推
09/20 23:20, 3年前 , 11F
我竹科同學fb現在都在曬小孩,對這種事沒
09/20 23:20, 11F
→
09/20 23:20, 3年前 , 12F
什麼關心,但依照我和他們相處情況,我是覺
09/20 23:20, 12F
→
09/20 23:21, 3年前 , 13F
得他們選舉前,看看圖文或懶人包之類的,還
09/20 23:21, 13F
→
09/20 23:22, 3年前 , 14F
是很有可能會歸位啦!
09/20 23:22, 14F
推
09/20 23:22, 3年前 , 15F
這叫死馬當活馬醫 黨政軍全面佔領媒體
09/20 23:22, 15F
→
09/20 23:22, 3年前 , 16F
讓人民看什麼叫打著民主旗號的獨裁政權
09/20 23:22, 16F
推
09/20 23:23, 3年前 , 17F
小智才大學畢業xd
09/20 23:23, 17F
推
09/20 23:23, 3年前 , 18F
不太確定你竹科同學是哪些 但竹科
09/20 23:23, 18F
→
09/20 23:23, 3年前 , 19F
仔很怕得罪人 所以不會談政治 平常
09/20 23:23, 19F
→
09/20 23:24, 3年前 , 20F
會一起嘲笑阿共 但實際上沒幾個喜
09/20 23:24, 20F
→
09/20 23:24, 3年前 , 21F
歡民進黨 小智那時全部都在笑他 我
09/20 23:24, 21F
→
09/20 23:24, 3年前 , 22F
才發現原來他們完全不綠
09/20 23:24, 22F
→
09/20 23:24, 3年前 , 23F
沒把國民黨拉下來前，還真不知道民進黨
09/20 23:24, 23F
→
09/20 23:24, 3年前 , 24F
這麼爛！
09/20 23:24, 24F
→
09/20 23:24, 3年前 , 25F
連台積電都可以拿出來鞭了，新竹人
09/20 23:24, 25F
→
09/20 23:25, 3年前 , 26F
的臉都給這個
09/20 23:25, 26F
→
09/20 23:25, 3年前 , 27F
桃園人丟光了
09/20 23:25, 27F
推
09/20 23:30, 3年前 , 28F
科技人住竹北很多 新竹市還是居民多
09/20 23:30, 28F
推
09/20 23:41, 3年前 , 29F
感謝DPP,現在覺得高虹安是人才
09/20 23:41, 29F
推
09/20 23:43, 3年前 , 30F
高知識？有多高？
09/20 23:43, 30F
推
09/20 23:49, 3年前 , 31F
新竹有滿多是外縣市去工作沒投票權的
09/20 23:49, 31F
推
09/20 23:50, 3年前 , 32F
沒必要說那麼死，就事論事，如果國民黨的人
09/20 23:50, 32F
→
09/20 23:50, 3年前 , 33F
選比民進黨的好，投他又有何不可？對其它有
09/20 23:50, 33F
→
09/20 23:50, 3年前 , 34F
無黨派的候選人也是同理，選人不選黨，傻子
09/20 23:50, 34F
→
09/20 23:50, 3年前 , 35F
才會只看顏色，現在那些赤裸裸正常人根本不
09/20 23:50, 35F
→
09/20 23:50, 3年前 , 36F
會相信的謊言，不就是專門說給被黨視為無思
09/20 23:50, 36F
→
09/20 23:50, 3年前 , 37F
考能力的傻子的死忠支持者們聽的嗎？
09/20 23:50, 37F
→
09/21 00:06, 3年前 , 38F
我認識的一個在新竹工作 也算高知識分
09/21 00:06, 38F
→
09/21 00:06, 3年前 , 39F
子 但死忠到我看他臉書會笑出來那種 給
09/21 00:06, 39F
→
09/21 00:07, 3年前 , 40F
你參考
09/21 00:07, 40F
推
09/21 00:23, 3年前 , 41F
無法獨拿勝選票，就鞏固死忠票源，下一
09/21 00:23, 41F
→
09/21 00:23, 3年前 , 42F
步就會是暗中幫第二、三勢力相互分掉票
09/21 00:23, 42F
→
09/21 00:23, 3年前 , 43F
，求僥倖勝出
09/21 00:23, 43F
→
09/21 00:44, 3年前 , 44F
竹科仔有多少是能投新竹市長的啦
09/21 00:44, 44F
→
09/21 01:01, 3年前 , 45F
09/21 01:01, 45F
推
09/21 06:27, 3年前 , 46F
民進黨很會選的 很會操作
09/21 06:27, 46F
→
09/21 06:36, 3年前 , 47F
這樣很好阿，我想看到燒到全國
09/21 06:36, 47F
推
09/21 07:16, 3年前 , 48F
沒差啊，會跑代表他不是死忠的，DPP也不要好
09/21 07:16, 48F
→
09/21 07:16, 3年前 , 49F
嗎
09/21 07:16, 49F
‣ 更多 t51113030 的文章
文章代碼(AID): #1ZATayrj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 t51113030 的文章
文章代碼(AID): #1ZATayrj (Gossiping)