Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政

看板Gossiping作者 (............)時間1年前 (2022/09/01 09:28), 1年前編輯推噓-65(11推 76噓 65→)
留言152則, 88人參與, 1年前最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言： : 農委會成立調查小組 不排除約談張善政 : 2022-09-01 03:00 聯合報 記者彭宣雅／台北報導 : https://udn.com/news/story/123012/6579220 : 桃園市長參選人張善政遭指擔任宏碁副總期間，參與農委會相關計畫的研究報告涉抄襲。農委會已成立調查小組，將針對研究報告中是否抄襲、未依規定引用等違反智財權等內容，也不排除約談包括張善政等人在內的研究團隊成員。張善政競辦發言人曾俊豪說，農委會本應具備所有資料、文件，張善政也願意配合，協助釐清細節。 : 學者指出，政府機關相關計畫很多，目的是幫忙更新資訊，做國際或國內相關項目的科技掃描，看國家在相關議題的進展並提出建議，一般都是主管掛計畫主持人，真正的關鍵是執行計畫的人。 : 另一名學者說，這是服務計畫，不是學術論文，「學術歸學術，報告規報告」，報告到底規範要怎樣，可檢視是否有一定的格式與倫理規範，否則這種報告計畫各部會到處都有，不少政治人物主持的基金會也有。 : 農委會科技處長王仕賢說，該計畫是一個智庫的工作，有座談、有宣導，當初計畫簽約的對象是宏碁，張善政是代表人，相關計畫都有期中、期末報告，過程中也都有審查委員審查、提出建議，有驗收標準，會依計畫屬性邀專家學者判斷，必要時也不排除請張善政及研究團隊說明。 任何一定規模，延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審，重審有疑義，請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散，成員大多離職，愛莫能助 無可奈何之下，農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明 那張善政要怎麼回應 1.身正不怕影子斜，但農委會是民進黨的，請來的學者也都是綠的 很明顯是別有居心的鴻門宴，拒絕出席說明 ──耶耶這跟小智有什麼兩樣？ 2.出席說明，結果一問三不知 兩種可能，一是真的不能講，比如那些被封存的建置系統原始碼 一是他根本沒實地參與過工作，只是最後蓋章確認而已 不管哪種，都沒辦法讓公眾滿意 3.結論還是那句老話，想裝聖人就不要雙標 聽說接下來還有料會爆出來，他也沒辦法退了 我等著看藍營怎麼護航這個比鋁箔還好剝的"聖人"皮 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661995698.A.99C.html ※ 編輯: takase (36.233.226.2 臺灣), 09/01/2022 09:29:14
噓
09/01 09:29, 1年前 , 1F
數位部開工了
09/01 09:29, 1F
噓
09/01 09:29, 1年前 , 2F
民進黨愛抹黑大家都能理解，但把別人
09/01 09:29, 2F
→
09/01 09:29, 1年前 , 3F
當智障就是你的不對了
09/01 09:29, 3F
噓
09/01 09:29, 1年前 , 4F
哈哈 爆阿 有問題就爆阿
09/01 09:29, 4F
噓
09/01 09:29, 1年前 , 5F
塔綠班綠共就繼續抹 羞辱桃園人~~讚
09/01 09:29, 5F
噓
09/01 09:30, 1年前 , 6F
多可憐才能想出這種劇情
09/01 09:30, 6F
噓
09/01 09:30, 1年前 , 7F
蠻好笑的，整份契約報告請款蓋的是誰，整
09/01 09:30, 7F
噓
09/01 09:30, 1年前 , 8F
都還沒有其他單位來認證 DPP就開始潑糞
09/01 09:30, 8F
→
09/01 09:30, 1年前 , 9F
天在那邊幻想
09/01 09:30, 9F
推
09/01 09:30, 1年前 , 10F
跟小智有什麼兩樣？好像在暗指論文審查都
09/01 09:30, 10F
推
09/01 09:30, 1年前 , 11F
200e花的果然有價值
09/01 09:30, 11F
→
09/01 09:30, 1年前 , 12F
再怎麼樣也是找宏碁 農委會跳過宏碁找張
09/01 09:30, 12F
→
09/01 09:30, 1年前 , 13F
你想太多了 這就是有料跟沒料的差距
09/01 09:30, 13F
→
09/01 09:30, 1年前 , 14F
宏碁找不到底稿？
09/01 09:30, 14F
→
09/01 09:30, 1年前 , 15F
就不對了吧 要也是找宏碁去找？？？
09/01 09:30, 15F
噓
09/01 09:31, 1年前 , 16F
笑死 張善政也離職了好嗎
09/01 09:31, 16F
噓
09/01 09:31, 1年前 , 17F
數位部薪水還是只有1450嗎
09/01 09:31, 17F
噓
09/01 09:31, 1年前 , 18F
笑死人這邊還有一個問題
09/01 09:31, 18F
噓
09/01 09:31, 1年前 , 19F
別再抹屎了 這邊沒那麼多死忠的
09/01 09:31, 19F
→
09/01 09:31, 1年前 , 20F
有料的人就算到沙漠還是有料
09/01 09:31, 20F
→
09/01 09:31, 1年前 , 21F
在腦補幻想啥? 當初張就能上台報告還會不懂
09/01 09:31, 21F
→
09/01 09:31, 1年前 , 22F
在幻想啊 ^^
09/01 09:31, 22F
推
09/01 09:31, 1年前 , 23F
他是負責上台報告的那個
09/01 09:31, 23F
→
09/01 09:31, 1年前 , 24F
張善政憑什麼代表acer 去農委會說明
09/01 09:31, 24F
→
09/01 09:31, 1年前 , 25F
你現在是在臭小智嗎
09/01 09:31, 25F
→
09/01 09:32, 1年前 , 26F
我是 Acer我也不同意
09/01 09:32, 26F
→
09/01 09:32, 1年前 , 27F
張最好是離職還能帶走任何留存底稿XD
09/01 09:32, 27F
噓
09/01 09:32, 1年前 , 28F
張善政也不在那個崗位了...
09/01 09:32, 28F
→
09/01 09:32, 1年前 , 29F
而且最好他是答不出來XDDD他那篇長文
09/01 09:32, 29F
噓
09/01 09:32, 1年前 , 30F
發包了嗎
09/01 09:32, 30F
→
09/01 09:32, 1年前 , 31F
很明顯知道自己寫的內容是甚麼
09/01 09:32, 31F
噓
09/01 09:33, 1年前 , 32F
醫生怎麼說？
09/01 09:33, 32F
→
09/01 09:33, 1年前 , 33F
聽說接下來還有料會爆出來?? 真的很會選舉
09/01 09:33, 33F
→
09/01 09:33, 1年前 , 34F
到時候張亂講話害到acer怎麼辦？acer要
09/01 09:33, 34F
→
09/01 09:33, 1年前 , 35F
你去看林智堅的回答有看得出來他知道
09/01 09:33, 35F
→
09/01 09:33, 1年前 , 36F
認嗎？
09/01 09:33, 36F
噓
09/01 09:33, 1年前 , 37F
要約談農委會先把當初蓋章簽收的官員移送
09/01 09:33, 37F
→
09/01 09:33, 1年前 , 38F
自己寫了甚麼論文嗎?
09/01 09:33, 38F
噓
09/01 09:33, 1年前 , 39F
這篇示範了什麼叫死忠 邏輯死去
09/01 09:33, 39F
還有 73 則推文
噓
09/01 10:17, 1年前 , 113F
畢竟是死忠的
09/01 10:17, 113F
噓
09/01 10:19, 1年前 , 114F
台灣真有趣 被砍兩次的小智 能包裝成神
09/01 10:19, 114F
→
09/01 10:19, 1年前 , 115F
普通路人老實做事情的 可以被抹成屎= =
09/01 10:19, 115F
噓
09/01 10:20, 1年前 , 116F
然後 網紅總統 挺的是被砍兩次的小智
09/01 10:20, 116F
噓
09/01 10:21, 1年前 , 117F
你是在預測未來嗎?
09/01 10:21, 117F
推
09/01 10:22, 1年前 , 118F
好可怕哦...
09/01 10:22, 118F
噓
09/01 10:22, 1年前 , 119F
你再沒料 民進党都能幫你包裝成神 ^_<
09/01 10:22, 119F
推
09/01 10:23, 1年前 , 120F
各位青年 有沒有很心動阿 包裝詐騙學
09/01 10:23, 120F
噓
09/01 10:28, 1年前 , 121F
撕智列車長 沒錯字
09/01 10:28, 121F
→
09/01 10:30, 1年前 , 122F
死忠的
09/01 10:30, 122F
噓
09/01 10:35, 1年前 , 123F
難怪垃圾黨最近蠢事一堆，笑死
09/01 10:35, 123F
推
09/01 10:35, 1年前 , 124F
希望 有大咖快點出來開車 周瑜點火不夠
09/01 10:35, 124F
噓
09/01 10:38, 1年前 , 125F
這什麼爛臆測
09/01 10:38, 125F
→
09/01 10:45, 1年前 , 126F
已經結案了有疑義就送檢調，沒人有義務理你
09/01 10:45, 126F
→
09/01 10:51, 1年前 , 127F
能比蔡英文還爛？我是不信的
09/01 10:51, 127F
噓
09/01 11:02, 1年前 , 128F
好可憐喔，你被綠共當智障騙才會發這文吧
09/01 11:02, 128F
噓
09/01 11:02, 1年前 , 129F
民進党真的有夠噁心
09/01 11:02, 129F
推
09/01 11:07, 1年前 , 130F
到底 會幫著小智抹黑其他人的是在? = =
09/01 11:07, 130F
噓
09/01 11:15, 1年前 , 131F
小智被弄都無很不甘心硬要潑髒水是吧 耳
09/01 11:15, 131F
→
09/01 11:15, 1年前 , 132F
心
09/01 11:15, 132F
→
09/01 11:37, 1年前 , 133F
法盲也能發文咯
09/01 11:37, 133F
→
09/01 11:38, 1年前 , 134F
看來2000門檻還不夠
09/01 11:38, 134F
噓
09/01 11:42, 1年前 , 135F
又來建設國家？
09/01 11:42, 135F
噓
09/01 11:44, 1年前 , 136F
死忠仔氣噗噗喊不要雙標，天下奇景
09/01 11:44, 136F
噓
09/01 12:03, 1年前 , 137F
可以請有腦袋的網軍過來嗎
09/01 12:03, 137F
噓
09/01 12:05, 1年前 , 138F
你真的不了解什麼是標案，政府簽約對象
09/01 12:05, 138F
→
09/01 12:05, 1年前 , 139F
是宏碁，那宏碁就要負責到底，不能推說
09/01 12:05, 139F
→
09/01 12:06, 1年前 , 140F
人都離職了無法管，如果農委會提出求償
09/01 12:06, 140F
→
09/01 12:06, 1年前 , 141F
，接下來才是宏碁要不要對負責人員求償
09/01 12:06, 141F
→
09/01 12:06, 1年前 , 142F
，根本沒有農委會找張負責的問題
09/01 12:06, 142F
噓
09/01 12:06, 1年前 , 143F
邏輯真棒
09/01 12:06, 143F
噓
09/01 12:14, 1年前 , 144F
h
09/01 12:14, 144F
噓
09/01 12:18, 1年前 , 145F
白痴，人離開公司找不到？
09/01 12:18, 145F
→
09/01 13:25, 1年前 , 146F
平行時空，你那邊沒法律？
09/01 13:25, 146F
噓
09/01 14:21, 1年前 , 147F
抹黑不用負責，綠腦不用看醫生嗎
09/01 14:21, 147F
推
09/03 09:06, 1年前 , 148F
乙方合約是宏碁…….至少他的法務要出
09/03 09:06, 148F
→
09/03 09:06, 1年前 , 149F
現好嗎
09/03 09:06, 149F
噓
09/03 09:34, 1年前 , 150F
塔綠的腦真的超乎想像 你乖乖舔母豬屁眼就
09/03 09:34, 150F
→
09/03 09:34, 1年前 , 151F
好 不要發這種反智的言論好嗎
09/03 09:34, 151F
噓
09/03 10:12, 1年前 , 152F
笑死
09/03 10:12, 152F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Z40gocS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1Z40gocS (Gossiping)