Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間1年前 (2022/09/01 09:00), 1年前編輯推噓14(16推 2噓 38→)
留言56則, 23人參與, 1年前最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言： : 農委會成立調查小組 不排除約談張善政 這件事最有趣的是， 契約相對人是宏碁，獲取價款的是宏碁， 契約的履行義務人是宏碁，而不是張善政。 若要請求債務不履行損害賠償或不當得利的， 最有可能滿足請求的也是最有錢的宏碁。 結果政府完全忽略宏碁，去找他的受雇人張善政……。 你委託建商蓋房子，房子有瑕疵會去告建商還是工頭。 還說建商也是受害人。 可能對政府來說，錢從來都不重要。 重要的是其他利益吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661994017.A.C08.html
推
09/01 09:01, 1年前 , 1F
就選舉烏賊戰術啊 民進黨老招
09/01 09:01, 1F
→
09/01 09:01, 1年前 , 2F
死忠的看不懂啦
09/01 09:01, 2F
推
09/01 09:01, 1年前 , 3F
宏碁 每年都標一堆政府案，絕對不可能投降
09/01 09:01, 3F
→
09/01 09:01, 1年前 , 4F
這樣的陳吉仲才對味，難怪小英這麼重用
09/01 09:01, 4F
→
09/01 09:02, 1年前 , 5F
他死不換
09/01 09:02, 5F
→
09/01 09:02, 1年前 , 6F
因為只要被判違約，就1-2年不能標政府案
09/01 09:02, 6F
若張善政真抄襲，宏碁有可能不違約？ 邏輯根本有問題。
推
09/01 09:02, 1年前 , 7F
幹笑死民進黨完全急了
09/01 09:02, 7F
噓
09/01 09:02, 1年前 , 8F
主委就是個寶 抗中保台無下限
09/01 09:02, 8F
推
09/01 09:03, 1年前 , 9F
不能這樣說啦，有的是選舉手段&策略。
09/01 09:03, 9F
→
09/01 09:03, 1年前 , 10F
中國台灣民進黨遠比你想的還要沒下限
09/01 09:03, 10F
→
09/01 09:03, 1年前 , 11F
民進黨最會選舉了，也經濟20年來最好
09/01 09:03, 11F
推
09/01 09:03, 1年前 , 12F
農委會也沒有約談誰的權力呀~
09/01 09:03, 12F
反正，來不來結果都一樣。
推
09/01 09:03, 1年前 , 13F
沒有？但，綠能
09/01 09:03, 13F
→
09/01 09:03, 1年前 , 14F
真有犯罪怎麼不是相關司法機構約談?
09/01 09:03, 14F
→
09/01 09:03, 1年前 , 15F
更慘的是，那個前資訊主任，會有瀆職問題
09/01 09:03, 15F
→
09/01 09:04, 1年前 , 16F
潑髒水 也不是這樣子搞
09/01 09:04, 16F
→
09/01 09:04, 1年前 , 17F
有瀆職問題就不該是農委會去約談
09/01 09:04, 17F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 09/01/2022 09:05:03
→
09/01 09:04, 1年前 , 18F
看到農委會約談 就整個黑人問號
09/01 09:04, 18F
→
09/01 09:04, 1年前 , 19F
驗收，核銷，都會初4，這串，多的呢
09/01 09:04, 19F
→
09/01 09:04, 1年前 , 20F
真的有問題，以陳吉仲的嘴，早就天天砲了
09/01 09:04, 20F
→
09/01 09:05, 1年前 , 21F
接下來會一直看到行政單位去作司法行為
09/01 09:05, 21F
→
09/01 09:05, 1年前 , 22F
這種詭異的狀況吧?
09/01 09:05, 22F
→
09/01 09:05, 1年前 , 23F
看他說的這麼保守，就知道「根本沒問題」
09/01 09:05, 23F
推
09/01 09:05, 1年前 , 24F
有問題找工頭，然後明明合約是跟建
09/01 09:05, 24F
→
09/01 09:05, 1年前 , 25F
商簽的，還叫工頭還我買房的1000萬這
09/01 09:05, 25F
→
09/01 09:05, 1年前 , 26F
樣，這種邏輯真的智商勘慮…
09/01 09:05, 26F
→
09/01 09:07, 1年前 , 27F
有種反過來”我負責”的感覺
09/01 09:07, 27F
推
09/01 09:08, 1年前 , 28F
民進黨放棄高智商選民，想測試死忠票有多
09/01 09:08, 28F
→
09/01 09:15, 1年前 , 29F
張善政可以告農委會。他又不是關係人
09/01 09:15, 29F
→
09/01 09:15, 1年前 , 30F
。農委會合約是跟宏碁簽的。又不是跟
09/01 09:15, 30F
→
09/01 09:15, 1年前 , 31F
張善政簽的
09/01 09:15, 31F
→
09/01 09:15, 1年前 , 32F
張善政可以代表宏碁？
09/01 09:15, 32F
推
09/01 09:16, 1年前 , 33F
側翼抹完就跑 目的已經達到 根本沒差
09/01 09:16, 33F
推
09/01 09:18, 1年前 , 34F
綠共黨不意外 抹黑最會 最會選舉的黨
09/01 09:18, 34F
推
09/01 09:44, 1年前 , 35F
目標就是讓你名字和抄襲連結 讓挺小智的
09/01 09:44, 35F
→
09/01 09:44, 1年前 , 36F
罪惡感消失 激出選票
09/01 09:44, 36F
→
09/01 09:44, 1年前 , 37F
確實 反正現在就是潑髒水抹你
09/01 09:44, 37F
推
09/01 09:49, 1年前 , 38F
現在要選舉 抹黑要抹候選人
09/01 09:49, 38F
→
09/01 09:49, 1年前 , 39F
會不會為了桃園 全台民進黨票掉光光
09/01 09:49, 39F
噓
09/01 10:02, 1年前 , 40F
沒有確定要忽略宏碁吧 好笑的應該是誠信
09/01 10:02, 40F
→
09/01 10:02, 1年前 , 41F
問題 張善政要不要給選民檢視
09/01 10:02, 41F
推
09/01 10:05, 1年前 , 42F
沒有忽略宏碁？怎麼除了coco姐沒一個敢
09/01 10:05, 42F
→
09/01 10:05, 1年前 , 43F
找宏碁
09/01 10:05, 43F
→
09/01 10:07, 1年前 , 44F
選民要檢視的是張善政 不是宏碁好嗎
09/01 10:07, 44F
如果張善政寫的報告有問題，那宏碁交出來的報告就有問題， 檢視張善政是為了DPP的政治利益，但是追就有問題的委託案是全體國民的利益， 若認為委託研究案有瑕疵，追究廠商是身為公務員的義務。而不是權利。 主觀上認為有瑕疵，又不作為，圖利廠商，就是瀆職。
→
09/01 10:07, 1年前 , 45F
樓上知道報告網路上都看得到嗎？
09/01 10:07, 45F
推
09/01 10:08, 1年前 , 46F
農委會現在最主要的工作就是讓話題延燒
09/01 10:08, 46F
→
09/01 10:08, 1年前 , 47F
還在那邊冠冕堂皇的說沒有忽略宏碁
09/01 10:08, 47F
→
09/01 10:08, 1年前 , 48F
綠共塔綠党好意思說別人最會抹黑
09/01 10:08, 48F
→
09/01 10:08, 1年前 , 49F
你就是要先確定宏碁有問題才能檢視張善政
09/01 10:08, 49F
→
09/01 10:09, 1年前 , 50F
要檢視不要光聽人家說什麼，自己學會
09/01 10:09, 50F
→
09/01 10:09, 1年前 , 51F
去看報告。
09/01 10:09, 51F
※ 編輯: violetking (223.137.15.255 臺灣), 09/01/2022 10:22:40
推
09/01 10:25, 1年前 , 52F
就騙智障上車用的啊 www
09/01 10:25, 52F
→
09/01 10:26, 1年前 , 53F
我知道阿 我那句話是寫給a8大看的
09/01 10:26, 53F
推
09/01 12:13, 1年前 , 54F
能幫助DPP選舉就行了
09/01 12:13, 54F
→
09/01 12:13, 1年前 , 55F
死忠會在乎什麼公平正義嗎？
09/01 12:13, 55F
→
09/01 12:13, 1年前 , 56F
只在乎DPP能不能繼續奴役吧
09/01 12:13, 56F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Z40GXm8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Z40GXm8 (Gossiping)