Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會已刪文

看板Gossiping作者 (蔡比巴)時間1年前 (2022/08/11 12:21), 編輯推噓2(314)
留言8則, 7人參與, 1年前最新討論串10/11 (看更多)
我相信小智經過在神奇寶貝世界的訓練後, 已經不是那個初出茅廬騙人家小鳥(比雕)的男孩。 既然說臺大審查有問題,覺得臺大被老藍男給把持, 那麼就交給社會公評吧,我記得很多 有公信力的專家學者以及當事人都強調「看過兩本論文後,就知道不同點在哪裡」。 可是小智的論文,當年既沒有開放電子檔,現在又因為學倫會決議,被國家圖書館下架, 我相信真理是越辯越明的,請小智公開自己論文的電子檔,讓全體軍民同胞,幫他發聲, 透過群眾的力量,證明他的清白! 所謂的專家,在DPP眼中,也不過是訓練有素的__而已,實踐是檢驗真理唯一的道路,請 小智公開論文電子檔,並且找一個有公信力的人士,發動募資來助印,就像佛經一樣,每 間大學都發一本小智的論文,讓世人知道,公理是不會被特定人士給把持,群眾的眼睛是 雪亮的。 ※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言: : 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會 : 新頭殼newtalk |姚寶煼 綜合報導 : 民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台大撤 : 銷碩士學位。對此,台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法,首先希 : 望大家先把2篇論文都看過,就事論事不要人云亦云;其次指出經過他的仔細比對,除了 : 章節目錄的相似度高達8成外,內容文字僅約5-10%相同,直言「這是s論文不是中學作 : 文」,主要研究選前民調預測力;最後,黃教授認為學倫案涉及政治,爭議已失去學術獨 : 立,建議跨校組成調查委員會,以昭公信。 : 黃武雄教授表示,他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇論文 : 分別仔細讀一兩遍再下論斷,學會就事論事而非人云亦云。 : 黃教授說明,兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣,只有章節目錄的相似度 : 高達8成,「但這不涉及抄襲啊」!內容所用的文字也有少許相同,「大約5-10%吧?」但 : 這是s論文不是中學作文。黃武雄強調,自己是認真讀過論文的,而且做了筆記,甚至 : 也在思考這s有無幫助選前民調的預測力?尤其是在「三腳督」狀況時,稱「這是政治 : 科學的問題」。 : 黃武雄認為,林智堅學倫案涉及政治,到目前為的爭議已失去學術獨立,建議要取得社會 : 共識,不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會,成立學術中立的調查委員 : 會調查,以昭公信。 : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620 : 備註: : 你各位 要聽蘇治芬老公的話 : 沒有抄襲 沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.254.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660191697.A.DC0.html

08/11 12:22, 1年前 , 1F
網路上這幾天就有公開電子檔了...
08/11 12:22, 1F

08/11 12:22, 1年前 , 2F
雪藏三十年
08/11 12:22, 2F

08/11 12:23, 1年前 , 3F
黃武雄耶 真是太令我震驚 顏色就是是非!
08/11 12:23, 3F

08/11 12:23, 1年前 , 4F
小智真是照妖鏡
08/11 12:23, 4F

08/11 12:23, 1年前 , 5F
人渣文本還在線上朗讀二本論文
08/11 12:23, 5F

08/11 12:24, 1年前 , 6F
你是不是搞不清狀況
08/11 12:24, 6F

08/11 12:24, 1年前 , 7F
早就公佈了
08/11 12:24, 7F

08/11 12:30, 1年前 , 8F
小智早公開過了 還被嫌跟之前的不一樣
08/11 12:30, 8F
文章代碼(AID): #1Yz8FHt0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Yz8FHt0 (Gossiping)