Re: [新聞] 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會已刪文
感謝退休黃教授貼全文給大家看
我是比較懶得去了解怎麼算甚麼二元什麼模型的
不過兩篇論文都拿第六次民調做模型
先不討論民調的結構效應
就當是同樣的raw date來處理好了
在民眾認為可以改善新竹項目中
我大 智堅市長拔得頭籌 大概30%左右
我大 智堅市長研究的 蔡仁堅C 22%
沒人研究的那位18還是19%
最後結論 余 認為民眾覺得大 智堅市長因為
受民眾覺得能改善新竹 勝選
林認為民眾覺得C能改善新竹所以成為槓桿者
（C跟沒人研究才差3%左右）
請問林到底是怎麼獲得這個結論的啊
能請數學系研究很久的退休教授幫大家解惑一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.129.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660191201.A.32B.html
→
08/11 12:15,
1年前
, 1F
08/11 12:15, 1F
→
08/11 12:16,
1年前
, 2F
08/11 12:16, 2F
→
08/11 12:16,
1年前
, 3F
08/11 12:16, 3F
推
08/11 12:16,
1年前
, 4F
08/11 12:16, 4F
推
08/11 12:18,
1年前
, 5F
08/11 12:18, 5F
→
08/11 12:19,
1年前
, 6F
08/11 12:19, 6F
→
08/11 12:19,
1年前
, 7F
08/11 12:19, 7F
→
08/11 12:20,
1年前
, 8F
08/11 12:20, 8F
→
08/11 12:21,
1年前
, 9F
08/11 12:21, 9F
→
08/11 12:23,
1年前
, 10F
08/11 12:23, 10F
→
08/11 12:23,
1年前
, 11F
08/11 12:23, 11F
→
08/11 12:23,
1年前
, 12F
08/11 12:23, 12F
→
08/11 12:23,
1年前
, 13F
08/11 12:23, 13F
→
08/11 12:24,
1年前
, 14F
08/11 12:24, 14F
→
08/11 12:24,
1年前
, 15F
08/11 12:24, 15F
→
08/11 12:24,
1年前
, 16F
08/11 12:24, 16F
→
08/11 12:26,
1年前
, 17F
08/11 12:26, 17F
→
08/11 12:26,
1年前
, 18F
08/11 12:26, 18F
→
08/11 12:26,
1年前
, 19F
08/11 12:26, 19F
→
08/11 12:28,
1年前
, 20F
08/11 12:28, 20F
→
08/11 12:28,
1年前
, 21F
08/11 12:28, 21F
→
08/11 12:28,
1年前
, 22F
08/11 12:28, 22F
→
08/11 12:29,
1年前
, 23F
08/11 12:29, 23F
推
08/11 12:43,
1年前
, 24F
08/11 12:43, 24F
→
08/11 12:43,
1年前
, 25F
08/11 12:43, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
新聞
-186
564
