Re: [新聞] 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會

看板Gossiping作者 (sandy0980)時間1年前 (2022/08/11 10:28), 編輯推噓9(10推 1噓 11→)
留言22則, 16人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
https://i.imgur.com/Arqf2Os.png
小妹覺得啦 人要有點廉恥 雖然有些人不要臉 但是有讀過研究所都知道 第三章是代表研究設計 第四章資料分析 你他媽的研究設計和資料分析 和別人一樣 結論也和人一樣 他媽的不是抄是什麼啊？ 操 https://www.thenewslens.com/amparticle/171316 ※ 引述 《hoder》 之銘言： : 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.146.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660184902.A.F13.html
推
08/11 10:29, 1年前 , 1F
肩哥結論還跟自己主題不一樣才猛
08/11 10:29, 1F
→
08/11 10:30, 1年前 , 2F
對不起，我看到最後兩句笑出來了XD
08/11 10:30, 2F
推
08/11 10:31, 1年前 , 3F
他就蘇治芬老公 不意外啦
08/11 10:31, 3F
推
08/11 10:32, 1年前 , 4F
這群人腦袋只有利益沒有是非 沒救了
08/11 10:32, 4F
→
08/11 10:36, 1年前 , 5F
就一定有一人算抄襲，後發表注定吃大虧阿~
08/11 10:36, 5F
→
08/11 10:36, 1年前 , 6F
他們現在只能瞎扯說你沒完整看過
08/11 10:36, 6F
→
08/11 10:37, 1年前 , 7F
啊台大學倫也沒完整看過嗎？
08/11 10:37, 7F
噓
08/11 10:42, 1年前 , 8F
一直硬拗 一直難看 但桃園民調卻讓人匪
08/11 10:42, 8F
→
08/11 10:42, 1年前 , 9F
夷所思…
08/11 10:42, 9F
推
08/11 10:42, 1年前 , 10F
全台寫過論文的人那麼多，不知道在凹
08/11 10:42, 10F
→
08/11 10:42, 1年前 , 11F
什麼？
08/11 10:42, 11F
推
08/11 10:43, 1年前 , 12F
因為沒寫論文的更多啊
08/11 10:43, 12F
→
08/11 10:44, 1年前 , 13F
綠腦只看顏色阿
08/11 10:44, 13F
推
08/11 10:47, 1年前 , 14F
沒寫過的更多...
08/11 10:47, 14F
→
08/11 10:48, 1年前 , 15F
真以為現實沒人在意只是反串嗎
08/11 10:48, 15F
推
08/11 10:52, 1年前 , 16F
沒寫過論文總聽過台大吧？
08/11 10:52, 16F
→
08/11 11:11, 1年前 , 17F
他們沒寫過論文不要笑啦
08/11 11:11, 17F
推
08/11 11:20, 1年前 , 18F
數學系是不是沒寫過論文也能當教授？求解
08/11 11:20, 18F
推
08/11 12:14, 1年前 , 19F
一樓講到重點，你主題跟內文架構不一致，
08/11 12:14, 19F
→
08/11 12:15, 1年前 , 20F
誰抄誰應該很明顯
08/11 12:15, 20F
→
08/11 12:15, 1年前 , 21F
老實說這不嚴重，重點被抓包又要凹
08/11 12:15, 21F
推
08/11 15:06, 1年前 , 22F
台大說AEFG涉及抄襲 怎一堆人跳出來說BD
08/11 15:06, 22F
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1Yz6b6yJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 werqq 的文章
文章代碼(AID): #1Yz6b6yJ (Gossiping)