Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/11 12:09), 編輯推噓5(614)
留言11則, 11人參與, 1年前最新討論串8/11 (看更多)
日本筑波大學(QS world ranking:260左右)2019年才撤銷一個博士的博士學位 因為他複製貼上7行文字,還有一張圖片,卻沒註明來源 調查結果報告 https://www.tsukuba.ac.jp/news/pdf/202103311330-1.pdf 人都退休了我就不多做評論 但是學位論文要求比260多名的學校還不如,可能也是阿共的陰謀? ※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言: : 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會 : 新頭殼newtalk |姚寶煼 綜合報導 : 民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台大撤 : 銷碩士學位。對此,台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法,首先希 : 望大家先把2篇論文都看過,就事論事不要人云亦云;其次指出經過他的仔細比對,除了 : 章節目錄的相似度高達8成外,內容文字僅約5-10%相同,直言「這是s論文不是中學作 : 文」,主要研究選前民調預測力;最後,黃教授認為學倫案涉及政治,爭議已失去學術獨 : 立,建議跨校組成調查委員會,以昭公信。 : 黃武雄教授表示,他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇論文 : 分別仔細讀一兩遍再下論斷,學會就事論事而非人云亦云。 : 黃教授說明,兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣,只有章節目錄的相似度 : 高達8成,「但這不涉及抄襲啊」!內容所用的文字也有少許相同,「大約5-10%吧?」但 : 這是s論文不是中學作文。黃武雄強調,自己是認真讀過論文的,而且做了筆記,甚至 : 也在思考這s有無幫助選前民調的預測力?尤其是在「三腳督」狀況時,稱「這是政治 : 科學的問題」。 : 黃武雄認為,林智堅學倫案涉及政治,到目前為的爭議已失去學術獨立,建議要取得社會 : 共識,不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會,成立學術中立的調查委員 : 會調查,以昭公信。 : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620 : 備註: : 你各位 要聽蘇治芬老公的話 : 沒有抄襲 沒有 -- 辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也. -<<當務>>,呂氏春秋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.178.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660190977.A.84A.html

08/11 12:10, 1年前 , 1F
筑波就交大
08/11 12:10, 1F

08/11 12:11, 1年前 , 2F
這些人良心被狗啃了 like walking dead
08/11 12:11, 2F

08/11 12:11, 1年前 , 3F
台大教授 AKA 民進黨蘇治芬老公 一條龍而已
08/11 12:11, 3F

08/11 12:12, 1年前 , 4F
國之將亡 群魔亂舞
08/11 12:12, 4F

08/11 12:13, 1年前 , 5F
人一綠 誰都能騙 包含騙自己
08/11 12:13, 5F

08/11 12:13, 1年前 , 6F
又拉自己人出來讚聲囉
08/11 12:13, 6F

08/11 12:13, 1年前 , 7F
蘇治芬老公 呵呵 人一綠就開騙
08/11 12:13, 7F

08/11 12:17, 1年前 , 8F
08/11 12:17, 8F

08/11 12:23, 1年前 , 9F
原來是他喔
08/11 12:23, 9F

08/11 14:45, 1年前 , 10F
日本有夠嚴XD 台大相形之下根本學店...
08/11 14:45, 10F

08/11 16:56, 1年前 , 11F
08/11 16:56, 11F
文章代碼(AID): #1Yz841XA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Yz841XA (Gossiping)