Re: [新聞] 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/08/11 10:36), 編輯推噓78(83推 5噓 45→)
留言133則, 113人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
新聞只有寫台大數學系退休教授力挺林智堅沒有抄襲 但是他還有另一個身分維基百科上有 民進黨前雲林縣長、現任立委蘇治芬的先生 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蘇治芬 沒關係蔡英文都下令全黨黨公職力挺林智堅的「清白」了 黨公職的家人挺智堅也是剛好而已啦 ※ 引述《hoder (超級野菜人)》之銘言： : 台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會 : 新頭殼newtalk |姚寶煼 綜合報導 : 民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台大撤 : 銷碩士學位。對此，台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法，首先希 : 望大家先把2篇論文都看過，就事論事不要人云亦云；其次指出經過他的仔細比對，除了 : 章節目錄的相似度高達8成外，內容文字僅約5-10%相同，直言「這是s論文不是中學作 : 文」，主要研究選前民調預測力；最後，黃教授認為學倫案涉及政治，爭議已失去學術獨 : 立，建議跨校組成調查委員會，以昭公信。 : 黃武雄教授表示，他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇論文 : 分別仔細讀一兩遍再下論斷，學會就事論事而非人云亦云。 : 黃教授說明，兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相似度 : 高達8成，「但這不涉及抄襲啊」！內容所用的文字也有少許相同，「大約5-10%吧？」但 : 這是s論文不是中學作文。黃武雄強調，自己是認真讀過論文的，而且做了筆記，甚至 : 也在思考這s有無幫助選前民調的預測力？尤其是在「三腳督」狀況時，稱「這是政治 : 科學的問題」。 : 黃武雄認為，林智堅學倫案涉及政治，到目前為的爭議已失去學術獨立，建議要取得社會 : 共識，不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會，成立學術中立的調查委員 : 會調查，以昭公信。 : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620 : 備註: : 你各位 要聽蘇治芬老公的話 : 沒有抄襲 沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660185364.A.E38.html
→
08/11 10:36, 1年前 , 1F
08/11 10:36, 1F
→
08/11 10:37, 1年前 , 2F
收到指令
08/11 10:37, 2F
推
08/11 10:37, 1年前 , 3F
不意外
08/11 10:37, 3F
→
08/11 10:39, 1年前 , 4F
全面進攻！全面突擊！
08/11 10:39, 4F
推
08/11 10:39, 1年前 , 5F
建仁都說相信阿堅了，何況其他
08/11 10:39, 5F
推
08/11 10:40, 1年前 , 6F
大家可以比照辦理堅哥碩士模式嗎
08/11 10:40, 6F
推
08/11 10:40, 1年前 , 7F
又是民進黨一條龍 律師就是黃帝穎...
08/11 10:40, 7F
推
08/11 10:40, 1年前 , 8F
學術之恥
08/11 10:40, 8F
推
08/11 10:40, 1年前 , 9F
笑死
08/11 10:40, 9F
→
08/11 10:41, 1年前 , 10F
什麼台大教授、財經網美 結果都是同一票人
08/11 10:41, 10F
推
08/11 10:41, 1年前 , 11F
這種誤導的標題太噁心了
08/11 10:41, 11F
推
08/11 10:41, 1年前 , 12F
笑死 原來又是黨的人
08/11 10:41, 12F
噓
08/11 10:41, 1年前 , 13F
笑死 還會死忠相信的應該也只有無腦817智
08/11 10:41, 13F
→
08/11 10:41, 1年前 , 14F
障
08/11 10:41, 14F
→
08/11 10:41, 1年前 , 15F
去你媽噁心的綠頭殼
08/11 10:41, 15F
→
08/11 10:42, 1年前 , 16F
綠共最會玩這套 換個名稱繼續騙人
08/11 10:42, 16F
→
08/11 10:42, 1年前 , 17F
趙高說是馬，產業鏈有人敢說是鹿？
08/11 10:42, 17F
推
08/11 10:43, 1年前 , 18F
民進党的專家別說背棄專業 連天理良心
08/11 10:43, 18F
→
08/11 10:43, 1年前 , 19F
道德都能背棄 就是出來麻痺死忠的而已
08/11 10:43, 19F
推
08/11 10:44, 1年前 , 20F
這個人的論文也該重新檢視了
08/11 10:44, 20F
推
08/11 10:45, 1年前 , 21F
藍白粉又再肉搜網路霸凌 真的很可怕
08/11 10:45, 21F
推
08/11 10:45, 1年前 , 22F
就是黨的人呀~
08/11 10:45, 22F
推
08/11 10:46, 1年前 , 23F
這個教改推手他老婆當縣長時的故事很精
08/11 10:46, 23F
→
08/11 10:46, 1年前 , 24F
彩
08/11 10:46, 24F
推
08/11 10:47, 1年前 , 25F
嘻嘻
08/11 10:47, 25F
→
08/11 10:47, 1年前 , 26F
塔綠班一條龍
08/11 10:47, 26F
推
08/11 10:48, 1年前 , 27F
綠委老公：看不到抄襲嫌疑
08/11 10:48, 27F
→
08/11 10:48, 1年前 , 28F
原來是趙高人馬
08/11 10:48, 28F
→
08/11 10:49, 1年前 , 29F
民進党執政只剩下黨意啦，大家看好了
08/11 10:49, 29F
推
08/11 10:50, 1年前 , 30F
白眼狼+1
08/11 10:50, 30F
→
08/11 10:51, 1年前 , 31F
什麼肉搜，定調全黨公職一致相信的是誰
08/11 10:51, 31F
→
08/11 10:51, 1年前 , 32F
？教授就是公職好嗎？
08/11 10:51, 32F
推
08/11 10:52, 1年前 , 33F
新頭殼 正常發揮
08/11 10:52, 33F
→
08/11 10:53, 1年前 , 34F
這波最讓我失望的就陳建仁，還吹什麼聖騎
08/11 10:53, 34F
→
08/11 10:54, 1年前 , 35F
士呢
08/11 10:54, 35F
推
08/11 10:54, 1年前 , 36F
原來是黨的人
08/11 10:54, 36F
推
08/11 10:56, 1年前 , 37F
原來是同志啊 自己人
08/11 10:56, 37F
推
08/11 10:56, 1年前 , 38F
推
08/11 10:56, 38F
→
08/11 10:57, 1年前 , 39F
本來就沒嫌疑，是事實啊
08/11 10:57, 39F
還有 54 則推文
→
08/11 12:30, 1年前 , 94F
好文給推
08/11 12:30, 94F
推
08/11 12:30, 1年前 , 95F
有顏色沒是非
08/11 12:30, 95F
→
08/11 12:30, 1年前 , 96F
護航都這種的呵呵
08/11 12:30, 96F
推
08/11 12:30, 1年前 , 97F
為了一黨之私 放棄數學真理...
08/11 12:30, 97F
→
08/11 12:31, 1年前 , 98F
到底要怎麼說服自己1+1=3 ？
08/11 12:31, 98F
→
08/11 12:34, 1年前 , 99F
收到打收到 全面進攻
08/11 12:34, 99F
推
08/11 12:36, 1年前 , 100F
哀 DDP 黑的都可以說成白的!!!!!!!悲哀
08/11 12:36, 100F
推
08/11 12:38, 1年前 , 101F
民進黨2024最有希望的總統候選人
08/11 12:38, 101F
→
08/11 12:38, 1年前 , 102F
陳建仁：
08/11 12:38, 102F
推
08/11 12:41, 1年前 , 103F
綠色退休叫獸
08/11 12:41, 103F
推
08/11 12:44, 1年前 , 104F
原來是綠的
08/11 12:44, 104F
→
08/11 12:46, 1年前 , 105F
為了權力連學者尊嚴都不要了，可悲
08/11 12:46, 105F
推
08/11 12:49, 1年前 , 106F
賤人從推銷高端就被看破手腳了
08/11 12:49, 106F
推
08/11 12:49, 1年前 , 107F
同志別怕
08/11 12:49, 107F
推
08/11 12:57, 1年前 , 108F
原來是自己人哪ˉ
08/11 12:57, 108F
推
08/11 12:59, 1年前 , 109F
笑死
08/11 12:59, 109F
推
08/11 13:04, 1年前 , 110F
難怪wwwwww
08/11 13:04, 110F
推
08/11 13:12, 1年前 , 111F
扯蠻遠的
08/11 13:12, 111F
推
08/11 13:13, 1年前 , 112F
類致敬啦
08/11 13:13, 112F
推
08/11 13:53, 1年前 , 113F
抓到了，又一個綠軍想要裝白
08/11 13:53, 113F
→
08/11 14:02, 1年前 , 114F
嘻嘻
08/11 14:02, 114F
推
08/11 14:18, 1年前 , 115F
又一個晚節不保 可悲
08/11 14:18, 115F
推
08/11 14:26, 1年前 , 116F
08/11 14:26, 116F
推
08/11 15:03, 1年前 , 117F
這咖有建仁大咖嗎 洗什麼新聞
08/11 15:03, 117F
推
08/11 15:07, 1年前 , 118F
接下來退休教授會說我又不是用眼睛看
08/11 15:07, 118F
→
08/11 15:07, 1年前 , 119F
的
08/11 15:07, 119F
→
08/11 15:07, 1年前 , 120F
然後就解套了
08/11 15:07, 120F
推
08/11 15:28, 1年前 , 121F
全部都回來了
08/11 15:28, 121F
推
08/11 16:05, 1年前 , 122F
別怕
08/11 16:05, 122F
推
08/11 16:41, 1年前 , 123F
真的不意外欸
08/11 16:41, 123F
噓
08/11 17:27, 1年前 , 124F
別再說話了吧 晚節不保
08/11 17:27, 124F
推
08/11 17:46, 1年前 , 125F
相信小智！
08/11 17:46, 125F
推
08/11 18:16, 1年前 , 126F
不易外
08/11 18:16, 126F
推
08/11 19:12, 1年前 , 127F
嘻嘻
08/11 19:12, 127F
推
08/11 20:29, 1年前 , 128F
數學系就是大學裡比較低等的系
08/11 20:29, 128F
推
08/11 20:45, 1年前 , 129F
不意外
08/11 20:45, 129F
推
08/11 20:45, 1年前 , 130F
呵呵 看看就好
08/11 20:45, 130F
→
08/11 21:13, 1年前 , 131F
只能說ㄎㄎ
08/11 21:13, 131F
推
08/11 22:12, 1年前 , 132F
覺得挺他的人論文也來審查一下
08/11 22:12, 132F
→
08/12 00:52, 1年前 , 133F
惦惦吧
08/12 00:52, 133F
‣ 更多 naniplus 的文章
文章代碼(AID): #1Yz6iKuu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 naniplus 的文章
文章代碼(AID): #1Yz6iKuu (Gossiping)