Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會已回收

看板Gossiping作者 (上等菜兵)時間3年前 (2022/08/11 11:04), 3年前編輯推噓5(6121)
留言28則, 18人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
「內容文字僅約5-10%相同」 有寫過論文的都知道 論文有個鐵律是相同字不能超過40字 除非小間間的論文只有800字 否則是抄襲無誤 另外如果這個教授是這種學倫觀 把他的指導學生論文抓出來查一定一抓一大串 ※ 引述 《hoder》 之銘言: : 標題:[新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲 : 時間: Thu Aug 11 10:02:26 2022 : : 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會 : : 新頭殼newtalk |姚寶煼 綜合報導 : : 民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台大撤 : 銷碩士學位。對此,台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法,首先希 : 望大家先把2篇論文都看過,就事論事不要人云亦云;其次指出經過他的仔細比對,除了 : 章節目錄的相似度高達8成外,內容文字僅約5-10%相同,直言「這是s論文不是中學作 : 文」,主要研究選前民調預測力;最後,黃教授認為學倫案涉及政治,爭議已失去學術獨 : 立,建議跨校組成調查委員會,以昭公信。 : : 黃武雄教授表示,他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇論文 : 分別仔細讀一兩遍再下論斷,學會就事論事而非人云亦云。 : : 黃教授說明,兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣,只有章節目錄的相似度 : 高達8成,「但這不涉及抄襲啊」!內容所用的文字也有少許相同,「大約5-10%吧?」但 : 這是s論文不是中學作文。黃武雄強調,自己是認真讀過論文的,而且做了筆記,甚至 : 也在思考這s有無幫助選前民調的預測力?尤其是在「三腳督」狀況時,稱「這是政治 : 科學的問題」。 : : 黃武雄認為,林智堅學倫案涉及政治,到目前為的爭議已失去學術獨立,建議要取得社會 : 共識,不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會,成立學術中立的調查委員 : 會調查,以昭公信。 : : : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620 : : : : 備註: : 你各位 要聽蘇治芬老公的話 : 沒有抄襲 沒有 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.6 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660183350.A.ADD.html : ※ 編輯: hoder (120.126.103.6 臺灣), 08/11/2022 10:03:39 : 推 Iamtheking: 誰 哪根蔥 180.217.73.183 08/11 10:03 : 噓 ccococo: 台灣沒救了 1.200.246.22 08/11 10:03 : 噓 peter98: 笑死 73.195.162.171 08/11 10:03 : → MrXD: 信仰夠純 36.235.36.227 08/11 10:03 : → YumingHuang: 笑死 49.217.7.101 08/11 10:03 : 噓 Adebayo: 民進黨可以不要再浪費人民納稅錢去買這 111.71.104.218 08/11 10:03 : 推 haw561676: 整天綠頭殼加上綠色教授,共媒煩不煩人 42.73.78.252 08/11 10:03 : → Adebayo: 些人指鹿為馬了嗎 111.71.104.218 08/11 10:03 : 噓 coldgotosbb: 綠圾價值滿滿 60.248.31.31 08/11 10:04 : 推 neilisme: 電腦都比對是40%了 你還在那邊5~10%... 61.216.64.210 08/11 10:04 : 噓 Vassili242: 說得沒錯,就好比跑步游泳,不就你做 111.82.154.67 08/11 10:04 : 噓 Korsechi: 指鹿為馬 全黨救一人 1.173.151.189 08/11 10:04 : → Vassili242: 什麼他就做什麼,審查無效! 111.82.154.67 08/11 10:04 : 噓 laneog: 誰?接下來換誰?噁不噁心啊!! 27.246.33.76 08/11 10:04 : 推 lats: 把台大參與鑑定的委員都當白痴嗎 36.225.113.46 08/11 10:04 : → rb731024: 電腦比對相似度都那麼高了,還在說鬼話 114.26.5.248 08/11 10:04 : 噓 bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!!!!! 123.195.107.116 08/11 10:05 : → pttxo: 人家用電腦上太空 你還在用手撕豬公 114.45.65.188 08/11 10:05 : → neo5277: 我就呵呵 114.44.228.90 08/11 10:05 : → bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!!!!! 123.195.107.116 08/11 10:05 : 推 zaqimon: 電腦比對你就相信 電腦也可以作弊啊 101.3.119.30 08/11 10:05 : 噓 Superted: 就算5~10%也很誇張好嗎? 當人沒寫過論文 123.51.152.16 08/11 10:05 : 推 zzzzaaaa: 數學系退休的也敢嘴喔?退休還要冠個台 184.82.194.46 08/11 10:05 : → zzzzaaaa: 大的頭銜,怕人家不知道是蘇治芬的老公 184.82.194.46 08/11 10:05 : → zzzzaaaa: ? 184.82.194.46 08/11 10:05 : 推 zephyr105: 好哇在找一些跨校學者看看 想看血流不 42.75.236.146 08/11 10:05 : → ludwickfan: 電腦跟人腦你相信哪一個?我信電腦啦 111.250.2.57 08/11 10:05 : 推 s0914714: 武雄愛喝海尼根 123.110.250.148 08/11 10:05 : → zephyr105: 止 42.75.236.146 08/11 10:05 : 推 EPadam: 武堅情 1.173.174.13 08/11 10:06 : 噓 s900527: 綠共塔綠班 61.227.190.112 08/11 10:06 : 噓 mumi61337: 新頭殼正常發揮 114.136.249.118 08/11 10:06 : 噓 micpen: 可憐啊 退休就在家好好養老啦 42.72.77.69 08/11 10:06 : → sagarain: 接下來有請教育部長 中研院發表意見 1.164.146.81 08/11 10:06 : 噓 yeng1217: 退休了喔?那隨便 42.73.62.174 08/11 10:06 : 噓 godlikeking: 你做筆記 人家社科院專業教授團也都 111.243.22.141 08/11 10:06 : → godlikeking: 有各自做專案報告還有句構分析 你 111.243.22.141 08/11 10:06 : → zzzzaaaa: 黨媒洗白洗起來,反正民眾白癡一堆XD 184.82.194.46 08/11 10:07 : → godlikeking: 比社科院老師強那你筆記那麼棒就拿 111.243.22.141 08/11 10:07 : → godlikeking: 來給大家看看你比對了什麼啊 還是要 111.243.22.141 08/11 10:07 : → godlikeking: 拿給智堅開記者會啊 111.243.22.141 08/11 10:07 : → SLEEPNIGHT: 抄整篇跟抄一段都是抄哪有分多還是少 36.229.34.51 08/11 10:07 : → alan3100: 老頭手寫黑板屌打電腦計算 呵呵 118.160.67.252 08/11 10:07 : 噓 excercang: 他看的論文和別人看的不同 220.134.254.176 08/11 10:07 : → EddiePENG: 滾 49.216.177.83 08/11 10:07 : → clpeng: 系統比出來41%,你說大約5-10%。退休就早 59.124.206.241 08/11 10:08 : → clpeng: 點洗洗睡,作點運動養生,何必出來丟臉 59.124.206.241 08/11 10:08 : 推 hanchueh: https://i.imgur.com/OGvrJ6s.jpeg
49.217.5.0 08/11 10:08 : 噓 bluevillage: 怕人不知道你對黨的忠誠喔?? 192.192.124.201 08/11 10:08 : 推 wolve: 少數說不會考 不用念 101.12.89.210 08/11 10:08 : 噓 xmanhman: 厚顏無恥的說謊 27.51.129.51 08/11 10:08 : 噓 wugi: 你比電腦準 真的很厲害 218.164.147.67 08/11 10:08 : → godlikeking: 學界一堆教授、研究員都看得出來抄 111.243.22.141 08/11 10:08 : → godlikeking: 襲成立 就你看不出來 111.243.22.141 08/11 10:08 : → wugi: 而且都還人工顏色加註了 218.164.147.67 08/11 10:09 : → Vincent8026: 那就再撤一次 122.116.162.253 08/11 10:09 : 推 laoabo: 推動50年不變方案那位? 220.136.84.201 08/11 10:09 : 噓 yesfay: 沒良心 116.89.132.103 08/11 10:09 : → kcball: 小學生都知道是抄襲的東西 211.72.70.115 08/11 10:10 : → bada: 黨機器真的是厲害 才不到一天就開工了 118.161.132.194 08/11 10:10 : → Forcast: 就說之後一定找教育部自己人申訴臺大 114.25.165.241 08/11 10:10 : → trax: 我看過後這兩個都不應該有碩士學位 223.139.70.175 08/11 10:10 : → chiachichen: 好諷刺 論文內容寫高學歷選民投給高 36.234.47.167 08/11 10:11 : → chiachichen: 學歷 36.234.47.167 08/11 10:11 : 噓 cheneden: 原來也是塔綠班 1.200.241.12 08/11 10:11 : 噓 Goog1e: 數學系教授比社科院教授更了解自己專業? 111.249.137.212 08/11 10:11 : → chiachichen: 所以個個拼出高學歷文憑 36.234.47.167 08/11 10:11 : 推 wiiann: 沒關係繼續凹 天天看秀下限 42.77.242.210 08/11 10:12 : → tiki0225: 告洋狀吧 61.61.82.120 08/11 10:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660187050.A.FE3.html

08/11 11:04, 3年前 , 1F
電腦都判40%了,該查電腦是不是MIC
08/11 11:04, 1F

08/11 11:04, 3年前 , 2F
這個教授論文查一查
08/11 11:04, 2F

08/11 11:04, 3年前 , 3F
這老先生很早就跑去搞科普
08/11 11:04, 3F

08/11 11:05, 3年前 , 4F
應該幾十年沒帶過學生了
08/11 11:05, 4F

08/11 11:05, 3年前 , 5F
不管他說什麼,重點就是他是DPP的人
08/11 11:05, 5F

08/11 11:06, 3年前 , 6F
你就該知道他替林智堅講話是什麼原因了
08/11 11:06, 6F

08/11 11:06, 3年前 , 7F
教授顏色對了也可以沒有是非了
08/11 11:06, 7F

08/11 11:06, 3年前 , 8F
懂什麼?數學系的人腦估算比電腦準
08/11 11:06, 8F
電腦估算耶時候因為條件設定會有差異。數字數這種蠢方法是最沒爭議的方法,很蠢但公正 。

08/11 11:07, 3年前 , 9F
都沒認真看前輩做的筆記,「這種民調有預測
08/11 11:07, 9F

08/11 11:07, 3年前 , 10F
力?」不過超能力都能畢業了,余林兩人能畢
08/11 11:07, 10F

08/11 11:07, 3年前 , 11F
業也不是怪事
08/11 11:07, 11F
※ 編輯: jamie81416 (114.137.137.75 臺灣), 08/11/2022 11:09:05

08/11 11:10, 3年前 , 12F
==40字是引述的範圍 一般連續7字就有問題
08/11 11:10, 12F

08/11 11:17, 3年前 , 13F
這個教授是蘇治芬老公,結案
08/11 11:17, 13F

08/11 11:18, 3年前 , 14F
蔡英文下令挺之後,好多蟑螂跑出來了
08/11 11:18, 14F

08/11 11:23, 3年前 , 15F
出來挺的教授 學生論文都該上比對系
08/11 11:23, 15F

08/11 11:23, 3年前 , 16F
統跑吧
08/11 11:23, 16F

08/11 11:23, 3年前 , 17F
就直接說蘇智芬老公就好,還硬要寫前教
08/11 11:23, 17F

08/11 11:24, 3年前 , 18F
政治叫授
08/11 11:24, 18F

08/11 11:32, 3年前 , 19F
翁什麼的也不敢寫本人只敢寫美國教授阿
08/11 11:32, 19F

08/11 11:45, 3年前 , 20F
非堅不投 堅決不換 40字鐵則是第一次
08/11 11:45, 20F

08/11 11:45, 3年前 , 21F
聽說
08/11 11:45, 21F

08/11 11:55, 3年前 , 22F
連續三個字相同就算抄襲了
08/11 11:55, 22F

08/11 11:57, 3年前 , 23F
就騙沒寫過論文的阿 就不是說給你聽的
08/11 11:57, 23F

08/11 12:23, 3年前 , 24F
人家提倡廣設大學,人人都大學畢業,先
08/11 12:23, 24F

08/11 12:23, 3年前 , 25F
在抄論文人人研究所畢業不奇怪啊
08/11 12:23, 25F

08/11 12:34, 3年前 , 26F
英文論文只要一句子類似 就等著被指導
08/11 12:34, 26F

08/11 12:34, 3年前 , 27F
教授電到飛
08/11 12:34, 27F

08/11 12:34, 3年前 , 28F
這些為政治服務的教授護航太難看了
08/11 12:34, 28F
文章代碼(AID): #1Yz76g_Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Yz76g_Z (Gossiping)