Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/11 01:44), 1年前編輯推噓37(37推 0噓 48→)
留言85則, 38人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
當年卡管時已經玩過一回這個了，當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日， 玩掉了三任教育部長，過程中各種髒水早就潑過了， 這不過是其中一項罷了， 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2375333 不立案調查有7點判斷， 第一是該會議論文非經過同儕審查或任何實質審查。 第二是主辦單位並未論文整本出版。 第三該論文事後未送圖書館典藏。 第四是該會議論文未申請ISBN（出版圖書編號）。 第五是考量該會議論文主要是提供中間性研究成果的草稿， 希望藉外界討論做為未來寫作參考。第六是論文中未標示第三人勿引用。 第七也檢視該研討會的目的。 當年背景是管中閔與暨南國際大學教授陳建良一起列共同作者的論文， 投稿參加中央研究院與台大經濟系合辦的第6屆網路與貿易研討會， 看到這有寫過論文做過研究的應該很多人都能懂其中差異， 研討會論文和林智堅的學位論文能混為一談，爆料者不是笨就是壞， 騙騙沒做過研究的人罷了， 啊不過常人就算沒寫過論文，也能用腦袋想想， 管中閔甚麼身分竟然要去抄暨大碩班生論文??? 想出這種笑話也真是讓人笑掉大牙了。 ※ 引述《IPJ (我要你)》之銘言： : http://i.imgur.com/44TC4xL.jpg
: 現在有人質疑管中的論文也是模仿的 : 這側翼說真的。說的很有道理 : 應該不久就會去檢舉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660153465.A.B8C.html
推
08/11 01:48, 1年前 , 1F
嶺東就不要苛求
08/11 01:48, 1F
推
08/11 01:52, 1年前 , 2F
其實要騙每天看三明治洗腦的老人 只
08/11 01:52, 2F
→
08/11 01:52, 1年前 , 3F
需要這種程度的潑髒水就夠了 早就被
08/11 01:52, 3F
→
08/11 01:52, 1年前 , 4F
洗到認知失調了 外人講什麼都沒用
08/11 01:52, 4F
推
08/11 01:59, 1年前 , 5F
恩 我爸死忠的 今天看政論在講這個
08/11 01:59, 5F
推
08/11 02:03, 1年前 , 6F
綠到生苔的老人我家也有
08/11 02:03, 6F
推
08/11 02:11, 1年前 , 7F
Errr, 可是這招對大多數民眾還是有用
08/11 02:11, 7F
→
08/11 02:13, 1年前 , 8F
阿災！中華大學一魚多吃看到解套曙光…
08/11 02:13, 8F
→
08/11 02:14, 1年前 , 9F
論文、計劃報告、研討會…
08/11 02:14, 9F
推
08/11 02:39, 1年前 , 10F
台灣已經沒是非了，好悲哀
08/11 02:39, 10F
→
08/11 02:43, 1年前 , 11F
賤綠班只會潑髒水，反正你髒我也髒就好
08/11 02:43, 11F
→
08/11 02:44, 1年前 , 12F
你我不信都沒用，反正817是信了，誰理
08/11 02:44, 12F
不用扯817啦，當年我也是817，這事情很多人都看不下去
→
08/11 02:44, 1年前 , 13F
你們
08/11 02:44, 13F
→
08/11 02:58, 1年前 , 14F
真的到處潑髒水 現在回頭比較馬根本的
08/11 02:58, 14F
→
08/11 02:58, 1年前 , 15F
他們好太多
08/11 02:58, 15F
推
08/11 03:01, 1年前 , 16F
綠畜的下賤無底線永遠不讓人意外 把明明毫
08/11 03:01, 16F
→
08/11 03:01, 1年前 , 17F
不相關的東西故意放在一起比較來混肴視聽
08/11 03:01, 17F
→
08/11 03:01, 1年前 , 18F
是塔綠班的強項
08/11 03:01, 18F
推
08/11 03:03, 1年前 , 19F
塔綠班抹黑玩不膩，可憐哪
08/11 03:03, 19F
推
08/11 03:12, 1年前 , 20F
可憐綠畜 真他媽沒腦
08/11 03:12, 20F
推
08/11 03:27, 1年前 , 21F
主要這也是時序問題
08/11 03:27, 21F
推
08/11 03:40, 1年前 , 22F
笑
08/11 03:40, 22F
推
08/11 03:49, 1年前 , 23F
這跟林智堅是兩碼事，根本亂潑髒水
08/11 03:49, 23F
→
08/11 03:54, 1年前 , 24F
真有問題卡管那時早就弄死管了
08/11 03:54, 24F
→
08/11 03:55, 1年前 , 25F
還會賠上三個教育部長,你當党吃素的喔
08/11 03:55, 25F
→
08/11 04:12, 1年前 , 26F
側翼只是亂潑髒水 根本不管邏輯
08/11 04:12, 26F
推
08/11 04:43, 1年前 , 27F
有些817就是綠圾吸太多吸到變腦殘
08/11 04:43, 27F
推
08/11 02:03, 1年前 , 28F
綠到生苔的老人我家也有
08/11 02:03, 28F
推
08/11 02:11, 1年前 , 29F
Errr, 可是這招對大多數民眾還是有用
08/11 02:11, 29F
→
08/11 02:13, 1年前 , 30F
阿災！中華大學一魚多吃看到解套曙光…
08/11 02:13, 30F
→
08/11 02:14, 1年前 , 31F
論文、計劃報告、研討會…
08/11 02:14, 31F
推
08/11 02:39, 1年前 , 32F
台灣已經沒是非了，好悲哀
08/11 02:39, 32F
→
08/11 02:43, 1年前 , 33F
賤綠班只會潑髒水，反正你髒我也髒就好
08/11 02:43, 33F
→
08/11 02:44, 1年前 , 34F
你我不信都沒用，反正817是信了，誰理
08/11 02:44, 34F
→
08/11 02:44, 1年前 , 35F
你們
08/11 02:44, 35F
→
08/11 02:58, 1年前 , 36F
真的到處潑髒水 現在回頭比較馬根本的
08/11 02:58, 36F
→
08/11 02:58, 1年前 , 37F
他們好太多
08/11 02:58, 37F
推
08/11 03:01, 1年前 , 38F
綠畜的下賤無底線永遠不讓人意外 把明明毫
08/11 03:01, 38F
→
08/11 03:01, 1年前 , 39F
不相關的東西故意放在一起比較來混肴視聽
08/11 03:01, 39F
→
08/11 03:01, 1年前 , 40F
是塔綠班的強項
08/11 03:01, 40F
推
08/11 03:03, 1年前 , 41F
塔綠班抹黑玩不膩，可憐哪
08/11 03:03, 41F
推
08/11 03:12, 1年前 , 42F
可憐綠畜 真他媽沒腦
08/11 03:12, 42F
推
08/11 03:27, 1年前 , 43F
主要這也是時序問題
08/11 03:27, 43F
推
08/11 03:40, 1年前 , 44F
笑
08/11 03:40, 44F
推
08/11 03:49, 1年前 , 45F
這跟林智堅是兩碼事，根本亂潑髒水
08/11 03:49, 45F
→
08/11 03:54, 1年前 , 46F
真有問題卡管那時早就弄死管了
08/11 03:54, 46F
→
08/11 03:55, 1年前 , 47F
還會賠上三個教育部長,你當党吃素的喔
08/11 03:55, 47F
→
08/11 04:12, 1年前 , 48F
側翼只是亂潑髒水 根本不管邏輯
08/11 04:12, 48F
推
08/11 04:43, 1年前 , 49F
有些817就是綠圾吸太多吸到變腦殘
08/11 04:43, 49F
推
08/11 05:25, 1年前 , 50F
吃屎的人想撥學術界髒水不如去死一死
08/11 05:25, 50F
推
08/11 05:49, 1年前 , 51F
低能塔綠斑啊
08/11 05:49, 51F
推
08/11 06:21, 1年前 , 52F
只能說 民進党真的很髒 唉...
08/11 06:21, 52F
→
08/11 06:23, 1年前 , 53F
這是兩碼子的事喔，呵呵 好好笑
08/11 06:23, 53F
→
08/11 06:26, 1年前 , 54F
別忘了一堆人怎麼批評林的中華大學碩論，竹
08/11 06:26, 54F
→
08/11 06:26, 1年前 , 55F
科報告也沒什麼同儕審查
08/11 06:26, 55F
→
08/11 06:32, 1年前 , 56F
研討會論文都是最熱的研究成果，除非研討會
08/11 06:32, 56F
→
08/11 06:32, 1年前 , 57F
論文自己寫的，不然誰說可以抄，如果可以抄，
08/11 06:32, 57F
→
08/11 06:32, 1年前 , 58F
那大家的碩論就抄研討會論文，說不定還可以得
08/11 06:32, 58F
→
08/11 06:32, 1年前 , 59F
諾貝獎，可笑
08/11 06:32, 59F
→
08/11 06:53, 1年前 , 60F
還有研討會的時候，發表者的簡報都是可以發
08/11 06:53, 60F
→
08/11 06:53, 1年前 , 61F
表的圖表，那沒辦法畢業的碩博士生趕快拿攝影
08/11 06:53, 61F
→
08/11 06:53, 1年前 , 62F
機去拍，寫成論文趕快發表，這樣原作者發表就
08/11 06:53, 62F
→
08/11 06:53, 1年前 , 63F
可以去告他了
08/11 06:53, 63F
→
08/11 06:54, 1年前 , 64F
這個喔就是臺大，臺灣第一學府的講法，真的好
08/11 06:54, 64F
→
08/11 06:54, 1年前 , 65F
笑的邏輯
08/11 06:54, 65F
你是不是沒搞清楚狀況啊，管當時就證明自己沒抄襲問題， 而研討會論文的性質讓該暨大碩班生也沒有抄襲問題。 治肩會被判抄襲也不只是因為晚發表， 一堆人去脈絡化以為學倫會開完會判抄襲理由只是因為發表時間， 你連前因後果都搞不清楚就不要在這亂扯了。
推
08/11 07:01, 1年前 , 66F
樓上表演塔綠班崩潰
08/11 07:01, 66F
→
08/11 07:02, 1年前 , 67F
智障邏輯快去食糞取暖
08/11 07:02, 67F
※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 08/11/2022 07:06:52
推
08/11 07:09, 1年前 , 68F
嘻嘻
08/11 07:09, 68F
→
08/11 07:23, 1年前 , 69F
不要苛求低能塔綠班 他可能只有高職畢
08/11 07:23, 69F
→
08/11 07:23, 1年前 , 70F
業
08/11 07:23, 70F
推
08/11 07:56, 1年前 , 71F
台灣就被這些無腦綠共搞的烏煙瘴氣
08/11 07:56, 71F
→
08/11 07:58, 1年前 , 72F
看這次能不能再玩掉幾任教育部長
08/11 07:58, 72F
推
08/11 08:03, 1年前 , 73F
你看這樣潑還是有用的
08/11 08:03, 73F
→
08/11 08:03, 1年前 , 74F
死忠的被餵什麼都照吃不誤
08/11 08:03, 74F
推
08/11 08:07, 1年前 , 75F
好了啦 塔綠班
08/11 08:07, 75F
推
08/11 08:32, 1年前 , 76F
民進黨名物 烏賊戰，我白不了就把你抹成黑的
08/11 08:32, 76F
→
08/11 08:33, 1年前 , 77F
側翼就有洗支持者的立足點了
08/11 08:33, 77F
推
08/11 08:37, 1年前 , 78F
可是死忠仔相信
08/11 08:37, 78F
推
08/11 08:57, 1年前 , 79F
某黨專搞這種下三濫手段啊 可悲
08/11 08:57, 79F
→
08/11 09:17, 1年前 , 80F
謊?
08/11 09:17, 80F
推
08/11 09:21, 1年前 , 81F
管有抄當初校長就當不上了
08/11 09:21, 81F
→
08/11 09:34, 1年前 , 82F
管當初有抄，党就不用犧牲三位教長
08/11 09:34, 82F
推
08/11 09:47, 1年前 , 83F
反正DPP的教育部長免洗的
08/11 09:47, 83F
推
08/11 09:50, 1年前 , 84F
嶺東仔能懂 要笑死人
08/11 09:50, 84F
→
08/11 16:34, 1年前 , 85F
民進黨就是愛說謊
08/11 16:34, 85F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1Yy-vvkC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1Yy-vvkC (Gossiping)