Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2022/08/11 03:09), 1年前編輯推噓228(253推 25噓 431→)
留言709則, 269人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《IPJ (我要你)》之銘言： : http://i.imgur.com/44TC4xL.jpg
: 現在有人質疑管中的論文也是模仿的 : 這側翼說真的。說的很有道理 : 應該不久就會去檢舉了 這完全是顛倒黑白 https://reurl.cc/kE1LQq https://i.imgur.com/yf0wVVX.png
當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660158547.A.877.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.78.209 臺灣), 08/11/2022 03:10:47
推
08/11 03:10, 1年前 , 1F
林也有引
08/11 03:10, 1F
→
08/11 03:11, 1年前 , 2F
但我最近聽說國際認定的抄襲原則好
08/11 03:11, 2F
→
08/11 03:11, 1年前 , 3F
像不是這樣，我蠻好奇為什麼會有不同
08/11 03:11, 3F
→
08/11 03:11, 1年前 , 4F
的認定方法
08/11 03:11, 4F
這跟抄襲認定無關, 很清楚是研究生引用指導教授的論文
→
08/11 03:14, 1年前 , 5F
研究生引用了教授的手稿，教授再發一
08/11 03:14, 5F
→
08/11 03:14, 1年前 , 6F
次conf paper? 這件事當初北美教授
08/11 03:14, 6F
→
08/11 03:14, 1年前 , 7F
協會不是講好像不太行
08/11 03:14, 7F
好像？那就等你不像再來講, 好嗎？ 用好像護航很弱耶
噓
08/11 03:14, 1年前 , 8F
管中閔我討厭他 但是你說他抄襲不可能
08/11 03:14, 8F
→
08/11 03:15, 1年前 , 9F
看他的臉就知道他是個學匠 不屑抄襲
08/11 03:15, 9F
→
08/11 03:16, 1年前 , 10F
那我引用我教授的手稿發我的學位論
08/11 03:16, 10F
→
08/11 03:16, 1年前 , 11F
文，他又可以拿去投conf, 感覺這稿子
08/11 03:16, 11F
→
08/11 03:16, 1年前 , 12F
CP值蠻高的
08/11 03:16, 12F
這種情況超正常啊 同一個實驗室, 教授的案子讓好幾個學生寫成碩士論文, 很常見啊
→
08/11 03:16, 1年前 , 13F
那些想抹黑他的應該都不接觸過管爺的研究
08/11 03:16, 13F
→
08/11 03:16, 1年前 , 14F
生 問過你就知道它們實驗室評價多好
08/11 03:16, 14F
→
08/11 03:17, 1年前 , 15F
他是共同作者，出事的是暨南大學的
08/11 03:17, 15F
→
08/11 03:17, 1年前 , 16F
不是？
08/11 03:17, 16F
→
08/11 03:17, 1年前 , 17F
笑死 要抹黑也不要抹黑管中閔好嗎
08/11 03:17, 17F
→
08/11 03:17, 1年前 , 18F
他那張臉就已經告訴你他討厭抄襲了
08/11 03:17, 18F
→
08/11 03:17, 1年前 , 19F
北美教授協會哪時代表海外了==
08/11 03:17, 19F
→
08/11 03:17, 1年前 , 20F
我不懷疑他阿，不過掛一掛有時就會
08/11 03:17, 20F
→
08/11 03:18, 1年前 , 21F
有意外，聖騎士也出事過
08/11 03:18, 21F
笑死, 打一堆擦邊球, 說甚麼好像, 最後說我不懷疑他 你當大家是傻瓜嗎
→
08/11 03:18, 1年前 , 22F
掛一掛什麼碗糕 看不懂想抹啥
08/11 03:18, 22F
→
08/11 03:19, 1年前 , 23F
就算共同作者真的掛名的喇 然後勒
08/11 03:19, 23F
→
08/11 03:19, 1年前 , 24F
為什麼規則不同呢？ 北美教授協會的
08/11 03:19, 24F
→
08/11 03:20, 1年前 , 25F
確是在海外的台灣學者不是嗎？
08/11 03:20, 25F
北美教授協會甚麼時候代表規則了？
→
08/11 03:20, 1年前 , 26F
想清楚自己想講啥再推文好摸==
08/11 03:20, 26F
推
08/11 03:20, 1年前 , 27F
哈哈 北美教授協會 聽起來好像某黨側翼哦？
08/11 03:20, 27F
→
08/11 03:20, 1年前 , 28F
跟台大說的國際標準的說法兜不起來，
08/11 03:20, 28F
→
08/11 03:21, 1年前 , 29F
好奇而已
08/11 03:21, 29F
笑死, 說自己只是好奇, 但字裡行間就是把北美教授協會當「規則」 你真的當大家看不懂你在幹嘛嗎？
→
08/11 03:21, 1年前 , 30F
翁達瑞是不是這協會的啊？
08/11 03:21, 30F
→
08/11 03:21, 1年前 , 31F
北美教授協會從來就不代表海外 還是
08/11 03:21, 31F
→
08/11 03:21, 1年前 , 32F
那個什麼瑞的也代表米國學界?
08/11 03:21, 32F
→
08/11 03:22, 1年前 , 33F
那夏立言也能代表鬼島民意了
08/11 03:22, 33F
還有 636 則推文
還有 14 段內文
推
08/11 11:22, 1年前 , 670F
謝詞感謝和參考文獻記載差很多…
08/11 11:22, 670F
推
08/11 11:24, 1年前 , 671F
conference paper哪有那麼嚴格 一搞多投
08/11 11:24, 671F
→
08/11 11:24, 1年前 , 672F
很正常好嗎
08/11 11:24, 672F
推
08/11 11:39, 1年前 , 673F
管爺長那雞巴樣根本不屑抄別人好嗎
08/11 11:39, 673F
推
08/11 12:14, 1年前 , 674F
北美垃圾裝中立
08/11 12:14, 674F
噓
08/11 12:28, 1年前 , 675F
08/11 12:28, 675F
推
08/11 12:48, 1年前 , 676F
沒關係 繼續護 讓大家看看這幾年綠粉側
08/11 12:48, 676F
→
08/11 12:48, 1年前 , 677F
翼的手法有哪些
08/11 12:48, 677F
→
08/11 12:58, 1年前 , 678F
某黨專業技能，抹黑
08/11 12:58, 678F
推
08/11 13:03, 1年前 , 679F
小智護航員戰力就這樣喔 笑死 早上看
08/11 13:03, 679F
→
08/11 13:04, 1年前 , 680F
到現在回來看只有這種程度
08/11 13:04, 680F
→
08/11 13:04, 1年前 , 681F
北美什麼狗屁協會？代表得了國際準
08/11 13:04, 681F
→
08/11 13:04, 1年前 , 682F
則嗎
08/11 13:04, 682F
→
08/11 13:50, 1年前 , 683F
垃圾
08/11 13:50, 683F
→
08/11 13:50, 1年前 , 684F
側翼不是普通垃圾
08/11 13:50, 684F
推
08/11 14:04, 1年前 , 685F
推文裝中立瞎扯帶風向的側翼真的太噁了
08/11 14:04, 685F
推
08/11 14:26, 1年前 , 686F
什麼垃圾野雞學會
08/11 14:26, 686F
噓
08/11 14:40, 1年前 , 687F
側翼別在那好像了，很難看
08/11 14:40, 687F
噓
08/11 16:06, 1年前 , 688F
KMT一堆學歷洗出來的，根本搬石頭砸腳
08/11 16:06, 688F
→
08/11 16:07, 1年前 , 689F
，呵呵，等著看吧
08/11 16:07, 689F
推
08/11 16:33, 1年前 , 690F
國發所阿通指導的論文怎麼不公開？
08/11 16:33, 690F
→
08/11 16:33, 1年前 , 691F
ee論文加密30年，dpp好棒喔
08/11 16:33, 691F
→
08/11 16:57, 1年前 , 692F
得了 說砸腳不如說車輪的就算承認+處理
08/11 16:57, 692F
→
08/11 16:58, 1年前 , 693F
也會被一身屎卻嫌別人髒的輿戰專精綠綠
08/11 16:58, 693F
→
08/11 16:59, 1年前 , 694F
天上地下水裡風中網路現實新舊媒體追著打
08/11 16:59, 694F
→
08/11 17:00, 1年前 , 695F
爛的是大家都在洗嗎?
08/11 17:00, 695F
→
08/11 17:00, 1年前 , 696F
不 爛的是綠色特不要臉
08/11 17:00, 696F
推
08/11 17:41, 1年前 , 697F
就舊的再來打一遍啊 當初他當台大校長
08/11 17:41, 697F
→
08/11 17:41, 1年前 , 698F
時早就說過同樣的事情了 真的很噁心
08/11 17:41, 698F
推
08/11 20:28, 1年前 , 699F
推這篇，某個帶風向的真噁心
08/11 20:28, 699F
→
08/11 21:27, 1年前 , 700F
w人勒 阿不是人人400k 阿結果變成你
08/11 21:27, 700F
→
08/11 21:27, 1年前 , 701F
朋友而已 笑死 不見了
08/11 21:27, 701F
推
08/11 21:28, 1年前 , 702F
某個帶風向的真的頗呵
08/11 21:28, 702F
推
08/11 23:52, 1年前 , 703F
一直在聽說、好奇，明明之前不是這樣
08/11 23:52, 703F
→
08/11 23:52, 1年前 , 704F
講的啊？是不是真的覺得沒有人會打你
08/11 23:52, 704F
→
08/11 23:52, 1年前 , 705F
臉才這樣啊？
08/11 23:52, 705F
推
08/11 23:59, 1年前 , 706F
側翼別在那好像了
08/11 23:59, 706F
→
08/12 06:15, 1年前 , 707F
有人說林有引用余。 那個叫複製貼上吧?
08/12 06:15, 707F
噓
08/12 07:44, 1年前 , 708F
某w勒 嗆我沒400K 結果你年薪只有70k
08/12 07:44, 708F
→
08/12 07:44, 1年前 , 709F
笑死
08/12 07:44, 709F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1Yz09JXt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1Yz09JXt (Gossiping)