Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?

看板Gossiping作者 (Doro)時間1年前 (2022/08/09 19:04), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 15人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《IPJ (我要你)》之銘言: : http://i.imgur.com/44TC4xL.jpg
: 現在有人質疑管中的論文也是模仿的 : 這側翼說真的。說的很有道理 : 應該不久就會去檢舉了 這些側翼也很好笑 拿期刊論文拿來跟學位論文放一起,根本亂換概念 都不知道是連研究所都沒唸過,還是唸的時候連論文的寫作都沒參與過了 如果這種case叫抄襲的話 ,我看有八九成以上的碩博士都要被撤銷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.4.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660043093.A.796.html

08/09 19:10, 1年前 , 1F
土狼嶺東科大的 看得懂嗎
08/09 19:10, 1F

08/09 19:10, 1年前 , 2F
其實八九成的碩博都可以撤銷是沒錯…
08/09 19:10, 2F

08/09 19:11, 1年前 , 3F
側翼大概又要把一堆舊案拿出來重提了
08/09 19:11, 3F

08/09 19:11, 1年前 , 4F
自己摸摸懶趴看看 那些論文有沒有價值
08/09 19:11, 4F

08/09 19:15, 1年前 , 5F
很好啊,全部挖出來,抄就撤,抹黑就
08/09 19:15, 5F

08/09 19:15, 1年前 , 6F
08/09 19:15, 6F

08/09 19:17, 1年前 , 7F
八卦是你居然跟側翼認真
08/09 19:17, 7F

08/09 19:31, 1年前 , 8F
死忠的基本盤多少 顧成這樣
08/09 19:31, 8F

08/09 19:34, 1年前 , 9F
嶺東學店仔
08/09 19:34, 9F

08/09 19:43, 1年前 , 10F
要是真的卡管時還不檢討到爆
08/09 19:43, 10F

08/09 19:57, 1年前 , 11F
這隻不用說了吧 學渣啊
08/09 19:57, 11F

08/09 20:11, 1年前 , 12F
管是加州大學聖地牙哥分校計量經濟學博
08/09 20:11, 12F

08/09 20:11, 1年前 , 13F
士,那系是全美排行前三名的科系。
08/09 20:11, 13F

08/09 21:03, 1年前 , 14F
UCSD的計量確實是計量領域top3
08/09 21:03, 14F

08/09 23:47, 1年前 , 15F
「冰狼」才是嶺東仔;知道這隻底的請私
08/09 23:47, 15F

08/09 23:47, 1年前 , 16F
信(訴訟用)
08/09 23:47, 16F

08/10 07:11, 1年前 , 17F
管的學經歷真的沒啥好質疑 權威
08/10 07:11, 17F

08/10 08:48, 1年前 , 18F
能唸計量經濟學畢業的學霸無誤
08/10 08:48, 18F

08/11 01:18, 1年前 , 19F
卡管時早就玩過這個了 就是沒卡成 呵呵
08/11 01:18, 19F

08/11 01:33, 1年前 , 20F
管那篇應該是研討會論文 要求和志堅這種差
08/11 01:33, 20F

08/11 01:33, 1年前 , 21F
很多 記者八成是沒寫過論文才在耍白癡
08/11 01:33, 21F
文章代碼(AID): #1YyZzLUM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YyZzLUM (Gossiping)