Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?

看板Gossiping作者 (妹)時間3年前 (2022/07/06 13:29), 3年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 9人參與, 3年前最新討論串13/16 (看更多)
對於學者寫書或是演講 改個題目內容不變是很糟糕的事情 同時也違反學術倫理 所以如果內容一樣的演講或書籍題目就不能亂改 也會產生誘騙別人重覆購買或是讓別人白跑一趟的問題 如果改題目了一般都會在售出前或是登記前就要告知買方或聽眾內容與哪一期的內容一樣 不能當場才告知 國內騙騙外行、學生沒人在乎頂多就聽到一半有人離席 如果研討會去國外的話會現場被開噴 而且學術研討會會場不一定很大 現場被噴底下都是各國同儕學者大家都會記得 有些學者會販售自己多年來論文發表的專籍 但是推銷時都會強調是自己的發表統合 不是一般的教科書籍 著作如果同樣的內容同時投稿在多份期刊 會產生一稿多投 收稿的機構一般不會發現 但偶爾會出現一稿多投 也是違反學術倫理 出現的成因較常發生在審核太久 有些教授很清楚一般論文審核的時程 如果發現自己熟悉的期刊審核太久 會直接放棄改投其他較低階的期刊 但是偶爾會發生審核太久但是最後還是刊載的狀況 就是一稿多投的現象 所以教授如果認識reviewer會直接寄信詢問是不是被拒絕了 另外比較常見的是香腸論文 同樣一個題目切成很多片去投稿不同的期刊 國內的一大票講座教授都在做這種事 這個問題還好 但是有些國外的學者會覺得感冒 因為國內很強調發表量 所以就會產生香腸論文 另外還有一種conference發一篇 journal也發一篇 conference發比較簡要的 journal發比較完整的 這種有時候也會被認為是一稿多投 但是conference的用意本來就是投一些想法 所以這類問題比較不那麼受到重視 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對? : 至於有媒體民調指張善政支持度48%、林智堅27%,對此林智堅說這民調會做為選戰當中 : 的參考,很重要的是,是不是符合科學的依據,民調是有個方法的。不過他對於各種媒體 : 的民調,都是統一的參考價值,因為團隊內部也會做各項民調,總之選舉還是期待大家是 : 透過提政見、提政績,用正面的方法贏得市民的支持。 : 對於被問到今後政壇是否還有正面選舉這件事,林智堅說,大家要正面的看待他被污衊這 : 件事,不要說一個事件遇到了抹黑,就對未來充滿負面想法,大家還是要相信人民眼睛是 : 雪亮的,現在資訊這麼發達,凡事說清楚了就好,人民心中都有一把尺。 : 5.完整新聞連結: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835 : 6.備註: : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.217.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657085341.A.E50.html

07/06 13:31, 3年前 , 1F
八卦發一篇政黑發一篇改一些內容C恰在
07/06 13:31, 1F

07/06 13:31, 3年前 , 2F
發一篇
07/06 13:31, 2F

07/06 13:33, 3年前 , 3F
一樓那叫洗文
07/06 13:33, 3F

07/06 13:33, 3年前 , 4F
重點是有沒有點數啊 沒點數升不了等也
07/06 13:33, 4F

07/06 13:33, 3年前 , 5F
出爽的
07/06 13:33, 5F

07/06 13:33, 3年前 , 6F
主要有沒有匿名審查人
07/06 13:33, 6F
※ 編輯: gyGirl (58.114.217.107 臺灣), 07/06/2022 13:35:01

07/06 13:34, 3年前 , 7F
因為台灣很重視發表數量 沒辦法
07/06 13:34, 7F

07/06 13:34, 3年前 , 8F
香腸論文真的超多
07/06 13:34, 8F

07/06 13:35, 3年前 , 9F
沒權勢有讀過研究所寫過國科會計畫就知道,
07/06 13:35, 9F

07/06 13:36, 3年前 , 10F
林智堅在鬼扯
07/06 13:36, 10F

07/06 13:37, 3年前 , 11F
以社會科學來說 在發表前投會議就很正常
07/06 13:37, 11F

07/06 16:11, 3年前 , 12F

07/06 22:09, 3年前 , 13F
抄襲 可憐喔
07/06 22:09, 13F
文章代碼(AID): #1YnHsTvG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1YnHsTvG (Gossiping)