Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝：感謝林市長提供數據
: 林智堅指出，自己的論文題目是「3人競選之中，槓桿者的政治社會基礎及其影響，以
: 2014年選舉為例」，而余正煌先生的碩論題目則是「2014年新竹市選舉研究，林智堅勝
選
: 的政治社會基礎」。林智堅進一步澄清，雙方論文主題存在差異，他是著墨在台灣選舉
出
: 現的「三腳督現象」，探討無法勝選、卻能夠左右選情的槓桿者，以及三腳督現象的成
因
: 與選民特質；而余正煌則是探討林智堅勝選因素。林智堅說，「2014年那場選舉，我普
遍
: 不被看好，勝選後台大國發所老師、學弟妹對於選情變化覺得值得探討研究，後來余先
生
: 透過引薦，向我借資料完成論文，因此實際上我才是原創者。」
資料原創是沒問題…
畢竟以前沒有人探討2014年選舉
不過資料原創與抄襲根本不是一件事情
資料原創頂多是說明林提供了研究題材
怎麼分析與論述才是重點
更不用提論文字內容的寫法與用字
在碩博士滿街跑的年代
林當真認為大家都沒有寫過論文？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.80.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657030201.A.620.html
推
07/05 22:10,
1年前
, 1F
07/05 22:10, 1F
推
07/05 22:11,
1年前
, 2F
07/05 22:11, 2F
→
07/05 22:11,
1年前
, 3F
07/05 22:11, 3F
→
07/05 22:11,
1年前
, 4F
07/05 22:11, 4F
→
07/05 22:13,
1年前
, 5F
07/05 22:13, 5F
→
07/05 22:13,
1年前
, 6F
07/05 22:13, 6F
推
07/05 22:13,
1年前
, 7F
07/05 22:13, 7F
→
07/05 22:13,
1年前
, 8F
07/05 22:13, 8F
推
07/05 22:13,
1年前
, 9F
07/05 22:13, 9F
→
07/05 22:16,
1年前
, 10F
07/05 22:16, 10F
→
07/05 22:16,
1年前
, 11F
07/05 22:16, 11F
→
07/05 22:16,
1年前
, 12F
07/05 22:16, 12F
推
07/05 22:21,
1年前
, 13F
07/05 22:21, 13F
推
07/05 22:22,
1年前
, 14F
07/05 22:22, 14F
推
07/05 22:33,
1年前
, 15F
07/05 22:33, 15F
→
07/05 22:34,
1年前
, 16F
07/05 22:34, 16F
→
07/05 22:34,
1年前
, 17F
07/05 22:34, 17F
→
07/05 22:34,
1年前
, 18F
07/05 22:34, 18F
推
07/05 22:38,
1年前
, 19F
07/05 22:38, 19F
推
07/05 22:39,
1年前
, 20F
07/05 22:39, 20F
→
07/05 22:40,
1年前
, 21F
07/05 22:40, 21F
推
07/05 22:41,
1年前
, 22F
07/05 22:41, 22F
推
07/05 22:44,
1年前
, 23F
07/05 22:44, 23F
→
07/05 22:49,
1年前
, 24F
07/05 22:49, 24F
→
07/05 22:49,
1年前
, 25F
07/05 22:49, 25F
推
07/05 22:50,
1年前
, 26F
07/05 22:50, 26F
噓
07/05 23:01,
1年前
, 27F
07/05 23:01, 27F
推
07/05 23:17,
1年前
, 28F
07/05 23:17, 28F
→
07/05 23:18,
1年前
, 29F
07/05 23:18, 29F
→
07/05 23:18,
1年前
, 30F
07/05 23:18, 30F
→
07/05 23:18,
1年前
, 31F
07/05 23:18, 31F
推
07/05 23:22,
1年前
, 32F
07/05 23:22, 32F
討論串 (同標題文章)