Re: [問卦] 管交通的是一群弱智飯桶嗎?

看板Gossiping作者 (砲灰)時間1年前 (2022/06/26 21:48), 編輯推噓0(101015)
留言35則, 20人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《winfredx (撿到一隻貓)》之銘言: : 搞分流,結果機車被逼得跟違停、公車、右轉車輛、行人合流,然後再靠北機車族死亡 : 台灣有1400萬輛,顯然機車族是用路主流,保障最大用路族群的用路安全本來就是你政 : 請問快速道路、國道為什麼一開始設計規劃就是禁止機車通行?快速道路、國道一開始 : 人民納稅養了一群弱智廢物,搞台灣交通幾十年搞成全球旅遊警示,有沒有羞恥心啊? 不好意思拉我就是原po講的弱智飯桶之一齁 我知道的也不多啦,只知道路要安全好像就是要速度慢還有減少交織 機車肉包鐵只要不小心發生事故大多是非死即傷,所以要確保機車安全就是管東管西來減 少事故發生的機率 原po齁一下抱怨政府對機車管東管西不公平啦一下說事故高死亡高都是其他運具的錯拉, 我們就是要保障用路主流才管禁這麼多啊,是不知道人多__就多啊,你好棒棒你很會騎車 其他1400萬人就很厲害?安全跟效率本來就是交通一個難解好嗎,你要開放上國道可以呀 ,反正事故死的都是別人家的兒子 舉個例子2018年才取消各縣市禁行內車道,你要不要去翻翻看2018到2021機車事故跟死亡 率是變高還是變低? 我這樣說不是等於我捍衛汽車權利喔,我非常反對道路上就汽車最大,一個碳排量高而且 最浪費道路容量的運具沒什麼好推廣的 我只想提醒大家最可憐的還是搭乘大眾運輸工具的人,車子難等開的慢又不能一次就到想 到的地方,明明均碳排放最低而且最省道路空間的運具,爭取個專用道還要被嘰嘰歪歪, 你知道大眾運輸上大多都是連機車都沒辦法騎的人嗎?講平權機車還在後面的 最後別說什麼納稅養一堆廢物這種傷人又不負責任的話,你有沒有來交通界幹過公務員? 推文都有說了你連一個交通背景的交通部長都不肯給我們了,這些基層公務員是有多少權 力能改變現況?錢少還每天加功德班沒有加班費還要被幹剿沒有羞恥,到底是誰沒有羞恥 啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.102.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656251293.A.CB6.html

06/26 21:49, 1年前 , 1F
公民不服從,去佔領
06/26 21:49, 1F

06/26 21:49, 1年前 , 2F
不夠嗆 你再修一下
06/26 21:49, 2F

06/26 21:52, 1年前 , 3F
垃圾用路人,真的是沒有底線的那種
06/26 21:52, 3F

06/26 21:52, 1年前 , 4F
先想清楚你之前有沒有詆毀黨的言論然後
06/26 21:52, 4F

06/26 21:52, 1年前 , 5F
是在上班時間
06/26 21:52, 5F

06/26 21:53, 1年前 , 6F
黨現在很偉大的
06/26 21:53, 6F

06/26 21:53, 1年前 , 7F
什麼時候取消強制待轉啊 蛤?
06/26 21:53, 7F

06/26 21:53, 1年前 , 8F
等一下兩輪仔就來噓你了
06/26 21:53, 8F

06/26 21:54, 1年前 , 9F
我覺得不夠耶XD 看板上幹公務員多凶狠
06/26 21:54, 9F

06/26 21:59, 1年前 , 10F
沒錯,有自知之明阮囊飯袋
06/26 21:59, 10F

06/26 22:01, 1年前 , 11F
說得很好 幫推一下
06/26 22:01, 11F

06/26 22:02, 1年前 , 12F
06/26 22:02, 12F

06/26 22:03, 1年前 , 13F
啊你們打造的公路網就垃圾啊
06/26 22:03, 13F

06/26 22:05, 1年前 , 14F
推你啦 我自己OOO25年 完全不支持OO大富
06/26 22:05, 14F

06/26 22:05, 1年前 , 15F
06/26 22:05, 15F

06/26 22:21, 1年前 , 16F
身在垃圾中當然不知道
06/26 22:21, 16F

06/26 22:53, 1年前 , 17F
危險又沒效率
06/26 22:53, 17F

06/26 22:54, 1年前 , 18F
低能考照制度什麼時候要改阿?
06/26 22:54, 18F

06/26 22:55, 1年前 , 19F
自己搞不定還不會抄人家的嗎?
06/26 22:55, 19F

06/26 23:03, 1年前 , 20F
不說機車 汽車的道路設計也是爛到一文
06/26 23:03, 20F

06/26 23:03, 1年前 , 21F
不值的呀
06/26 23:03, 21F

06/26 23:04, 1年前 , 22F
看完這篇就知道為什麼交通永遠不會好
06/26 23:04, 22F

06/27 01:42, 1年前 , 23F
天啊 難怪台灣交通沒有救
06/27 01:42, 23F

06/27 01:46, 1年前 , 24F
結果你噴人多__就多 看看你傲慢的嘴
06/27 01:46, 24F

06/27 01:47, 1年前 , 25F
臉 交通被人民噴成這樣 路線標線亂搞
06/27 01:47, 25F

06/27 01:47, 1年前 , 26F
亂畫 啊就你們最聰明 好棒棒?
06/27 01:47, 26F

06/27 04:49, 1年前 , 27F
果然有交通幫的網軍在亂
06/27 04:49, 27F

06/27 07:17, 1年前 , 28F
不守規矩自殺的管他去死,幹嘛影響我
06/27 07:17, 28F

06/27 11:48, 1年前 , 29F
雖然說外行人當部長不一定爛 但應該就等於
06/27 11:48, 29F

06/27 11:48, 1年前 , 30F
沒有遠見跟大刀闊斧改革的能力(因為只懂皮
06/27 11:48, 30F

06/27 11:48, 1年前 , 31F
毛)
06/27 11:48, 31F

06/27 11:49, 1年前 , 32F
反正就下面的次長就幫忙決定了
06/27 11:49, 32F

06/27 11:52, 1年前 , 33F
交通就是很多歷史共業的爛帳 有人敢推限制
06/27 11:52, 33F

06/27 11:52, 1年前 , 34F
發車牌的政策嗎?以台灣車輛爆滿的情形 發
06/27 11:52, 34F

06/27 11:52, 1年前 , 35F
牌竟然可以不管停車空間是否足夠
06/27 11:52, 35F
文章代碼(AID): #1Yk6ETos (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Yk6ETos (Gossiping)