Re: [問卦] 統神跟cheap在辯論交通？

看板Gossiping作者 (勾勾)時間1年前 (2022/05/28 01:52), 1年前編輯推噓23(30推 7噓 62→)
留言99則, 39人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
吵完了 CHEAP站理 但吵輸了 統神標準多數人的四輪思維吧 今天換個平常在推廣機車平權的 應該隨便吊打 羅火花有看到大概氣到吐血 平常在努力的東西 有這種人在拉後腿 其實有認真聽就聽得出來 CHEAP講得有理 但打嘴砲講不贏統神 認真聽就可以知道統神講的東西漏洞百出 很好笑 ※ 引述《dannpptt (生物素)》之銘言： : https://youtu.be/l-SPxokKk8g
: 統神剛剛在實況講cheap的交通觀念有錯 : 然後cheap本人就親自過來跟他辯論了 : 各位趕快進來看吧 : 順便宣傳統神到YT開台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.245.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653673971.A.CDB.html
→
05/28 01:53, 1年前 , 1F
火花羅不要賣東西應該會更多人支持
05/28 01:53, 1F
推
05/28 01:54, 1年前 , 2F
真的對統粉傻眼 剛cheap講的一堆實例
05/28 01:54, 2F
→
05/28 01:54, 1年前 , 3F
他一句「我不知道 我不管 就我認知」直
05/28 01:54, 3F
→
05/28 01:54, 1年前 , 4F
接不討論 這樣是要辯三小
05/28 01:54, 4F
統:現在就是這樣 那你要怎麼改?(所以就是有問題啊xd)
→
05/28 01:54, 1年前 , 5F
純吵架火花羅應該也很難贏
05/28 01:54, 5F
→
05/28 01:54, 1年前 , 6F
阿糖不可能認輸就立於不敗了
05/28 01:54, 6F
cheap太容易被拉進統神的詭辯了
推
05/28 01:54, 1年前 , 7F
不會吐血啊，有概念的都覺得是送分題
05/28 01:54, 7F
我說得吐血是 看到這種有影響力的人還在散步這種四輪思想扯後腿 xd
→
05/28 01:54, 1年前 , 8F
這樣還能挺下去 傻眼
05/28 01:54, 8F
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 01:57:01
推
05/28 01:56, 1年前 , 9F
cheap就呆啊，統神這樣很久了，沒事跟他
05/28 01:56, 9F
→
05/28 01:56, 1年前 , 10F
辯論幹嘛，根本不是辯論啊
05/28 01:56, 10F
推
05/28 01:56, 1年前 , 11F
統神贏在氣勢
05/28 01:56, 11F
→
05/28 01:56, 1年前 , 12F
奇普對交通研究沒這麼深，易被華腦牽著
05/28 01:56, 12F
推
05/28 01:56, 1年前 , 13F
就是因為知道統神才覺得好戲，cheap不論對
05/28 01:56, 13F
→
05/28 01:56, 1年前 , 14F
錯都很難贏啊XD
05/28 01:56, 14F
→
05/28 01:57, 1年前 , 15F
跟toyz工商都可以搞成這樣，就說服不了他
05/28 01:57, 15F
→
05/28 01:57, 1年前 , 16F
cheap說的沒錯阿 但是太理想 要怎麼改變
05/28 01:57, 16F
什麼要怎麼改變 推薦你去看火花羅的yt，不就是一步一步實現機車平權 不然怎麼一堆地方開始塗銷禁行機車
→
05/28 01:57, 1年前 , 17F
啊
05/28 01:57, 17F
※ 編輯: qskingq (61.58.245.90 臺灣), 05/28/2022 01:58:45
推
05/28 01:57, 1年前 , 18F
沒有裁判的辯論 只要跳針就行了
05/28 01:57, 18F
→
05/28 01:58, 1年前 , 19F
怎麼改說很久了 就開始改成車速分流
05/28 01:58, 19F
推
05/28 02:00, 1年前 , 20F
就挑錯人打==
05/28 02:00, 20F
→
05/28 02:00, 1年前 , 21F
統神是BUG的存在
05/28 02:00, 21F
你先聽我講,你要這樣想我沒辦法,我同意你說的 可是....,你偷換概念,你倒果為因
→
05/28 02:00, 1年前 , 22F
節奏容易被拉走的人 就不適合現場吵架
05/28 02:00, 22F
→
05/28 02:01, 1年前 , 23F
比較適合打字吵架
05/28 02:01, 23F
推
05/28 02:01, 1年前 , 24F
還真的有人認真聽喔
05/28 02:01, 24F
有啊 因為我以為cheap站理 結果怎麼風向都在統神那 就認真聽了一下
→
05/28 02:01, 1年前 , 25F
羅火花看到統神這樣可能會中風
05/28 02:01, 25F
真的
推
05/28 02:02, 1年前 , 26F
跟跳針仔辯論到要問候別人母親 太差了
05/28 02:02, 26F
→
05/28 02:05, 1年前 , 27F
統神主要重點還是破局就算了幹麻公審
05/28 02:05, 27F
對啊 要就講這個就好，大談交通根本在搞笑
推
05/28 02:06, 1年前 , 28F
Cheap是理論上有理 但真的要搬來現實
05/28 02:06, 28F
→
05/28 02:06, 1年前 , 29F
執行很困難吧
05/28 02:06, 29F
還有 30 則推文
還有 7 段內文
推
05/28 02:21, 1年前 , 60F
汽車右側死角比左側吧所以給禁==?
05/28 02:21, 60F
→
05/28 02:22, 1年前 , 61F
多
05/28 02:22, 61F
推
05/28 02:22, 1年前 , 62F
不行啊，先切機車道會被開單，法規作
05/28 02:22, 62F
→
05/28 02:22, 1年前 , 63F
死就是逼2輪跟4輪做死亡交叉
05/28 02:22, 63F
推
05/28 02:24, 1年前 , 64F
同意
05/28 02:24, 64F
噓
05/28 02:24, 1年前 , 65F
好笑個屁 互相尊重很難？
05/28 02:24, 65F
噓
05/28 02:25, 1年前 , 66F
跟統神這種人講邏輯 別鬧了
05/28 02:25, 66F
→
05/28 02:25, 1年前 , 67F
他就是個怕壞人的俗辣啊 大聲有力就
05/28 02:25, 67F
→
05/28 02:25, 1年前 , 68F
惦惦
05/28 02:25, 68F
推
05/28 02:26, 1年前 , 69F
台北市交通局，如果自己規定，台北市
05/28 02:26, 69F
→
05/28 02:26, 1年前 , 70F
馬路上只能公車和腳踏車，汽機車都不
05/28 02:26, 70F
→
05/28 02:26, 1年前 , 71F
能上路，比照瑞士那樣，有搞頭嗎？還
05/28 02:26, 71F
推
05/28 02:26, 1年前 , 72F
機車都習慣靠右了
05/28 02:26, 72F
→
05/28 02:26, 1年前 , 73F
是會被中央擋下來，或是側翼幹譙到死
05/28 02:26, 73F
→
05/28 02:26, 1年前 , 74F
呢
05/28 02:26, 74F
→
05/28 02:27, 1年前 , 75F
兩線道沒慢車道你右轉一樣撞的到機車
05/28 02:27, 75F
推
05/28 02:38, 1年前 , 76F
統粉覺得贏了 嘻嘻
05/28 02:38, 76F
推
05/28 02:40, 1年前 , 77F
這不是辯論 只是比大小聲而已
05/28 02:40, 77F
→
05/28 02:46, 1年前 , 78F
跟阿糖辯論要贏的方法就是不要參加
05/28 02:46, 78F
→
05/28 02:46, 1年前 , 79F
辯論…
05/28 02:46, 79F
→
05/28 02:46, 1年前 , 80F
大聲不夠還要你在拷貝三小，你他媽三小，
05/28 02:46, 80F
→
05/28 02:46, 1年前 , 81F
簡直慘不忍睹
05/28 02:46, 81F
推
05/28 02:52, 1年前 , 82F
重點為什麼要理豬？
05/28 02:52, 82F
推
05/28 03:03, 1年前 , 83F
C輸在於麥克風跟一直罵髒話XD
05/28 03:03, 83F
推
05/28 03:12, 1年前 , 84F
統神連直行車要禮讓轉彎處車的法規
05/28 03:12, 84F
推
05/28 03:13, 1年前 , 85F
都搞錯了，八卦不是最愛講理
05/28 03:13, 85F
→
05/28 03:44, 1年前 , 86F
八卦只是為了阿北所以寄生統粉黑C而已
05/28 03:44, 86F
噓
05/28 04:54, 1年前 , 87F
cheap有理？
05/28 04:54, 87F
→
05/28 04:54, 1年前 , 88F
假借業配問題出來劃分族群然後再批鬥
05/28 04:54, 88F
→
05/28 04:54, 1年前 , 89F
這種人格有夠噁心
05/28 04:54, 89F
噓
05/28 05:12, 1年前 , 90F
貼個交通安全規則第102條打臉hw102050
05/28 05:12, 90F
→
05/28 05:12, 1年前 , 91F
05/28 05:12, 91F
噓
05/28 06:18, 1年前 , 92F
搞批鬥這招跟某黨學的？
05/28 06:18, 92F
→
05/28 06:27, 1年前 , 93F
反正統粉可以把黑的洗成白的 無敵
05/28 06:27, 93F
推
05/28 09:03, 1年前 , 94F
只會跳針有啥好說的
05/28 09:03, 94F
推
05/28 09:39, 1年前 , 95F
認同,統神挑軟的電 論內容 一堆無理
05/28 09:39, 95F
噓
05/28 10:26, 1年前 , 96F
笑死 我每次開車上班 都被機車從內側
05/28 10:26, 96F
→
05/28 10:26, 1年前 , 97F
超車 問題是全台灣交通概念薄弱 跟汽
05/28 10:26, 97F
→
05/28 10:26, 1年前 , 98F
機車根本沒關
05/28 10:26, 98F
噓
05/28 11:43, 1年前 , 99F
統神一個五萬塊錢死賴皮愛哭鬼 跟他扯?
05/28 11:43, 99F
‣ 更多 qskingq 的文章
文章代碼(AID): #1YaG_ppR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qskingq 的文章
文章代碼(AID): #1YaG_ppR (Gossiping)