Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
這次爭議最大的就是"機車應依規定禮讓大小客車"
到底是交通局還是公關公司寫的
我想也可以參考影片主說他收到來自交通局的參考資料
也就是台北市政府交通局出版的"機車防禦駕駛手冊"
https://reurl.cc/x9NVdE
可以用關鍵字搜索"禮讓"
我是沒看到什麼機車應禮讓大小客車的陳述啦
唯一看到禮讓特定車種的陳述只有一段
請機車族小心汽車駕駛人可能有未打方向燈 或
「未禮讓右後方機車」的態度
https://imgur.com/a/VOzASZf
我倒真的不知道中華民國有這條規定
比照下,交通局真的會寫"機車應依規定禮讓大小客車"?
一下歧視一下不歧視,搞得我好亂,台北市政府交通局是人格分裂了嗎
所以是要相信官方出版物,還是公關公司的line對話?
我不太懂歷史的考據,也不懂考據是要依據資料事實還是個人常理為重
有請高智商高收入鄉民解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.251.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653585467.A.286.html
→
05/27 01:19,
1年前
, 1F
05/27 01:19, 1F
推
05/27 01:20,
1年前
, 2F
05/27 01:20, 2F
推
05/27 01:20,
1年前
, 3F
05/27 01:20, 3F
噓
05/27 01:21,
1年前
, 4F
05/27 01:21, 4F
→
05/27 01:21,
1年前
, 5F
05/27 01:21, 5F
推
05/27 01:28,
1年前
, 6F
05/27 01:28, 6F
→
05/27 01:28,
1年前
, 7F
05/27 01:28, 7F
→
05/27 01:42,
1年前
, 8F
05/27 01:42, 8F
推
05/27 01:48,
1年前
, 9F
05/27 01:48, 9F
→
05/27 01:49,
1年前
, 10F
05/27 01:49, 10F
推
05/27 01:53,
1年前
, 11F
05/27 01:53, 11F
→
05/27 01:55,
1年前
, 12F
05/27 01:55, 12F
→
05/27 01:56,
1年前
, 13F
05/27 01:56, 13F
→
05/27 02:16,
1年前
, 14F
05/27 02:16, 14F
→
05/27 02:16,
1年前
, 15F
05/27 02:16, 15F
→
05/27 02:16,
1年前
, 16F
05/27 02:16, 16F
推
05/27 02:19,
1年前
, 17F
05/27 02:19, 17F
→
05/27 02:19,
1年前
, 18F
05/27 02:19, 18F
推
05/27 02:28,
1年前
, 19F
05/27 02:28, 19F
推
05/27 02:38,
1年前
, 20F
05/27 02:38, 20F
→
05/27 02:39,
1年前
, 21F
05/27 02:39, 21F
→
05/27 02:58,
1年前
, 22F
05/27 02:58, 22F
噓
05/27 03:08,
1年前
, 23F
05/27 03:08, 23F
→
05/27 03:08,
1年前
, 24F
05/27 03:08, 24F
→
05/27 03:09,
1年前
, 25F
05/27 03:09, 25F
推
05/27 04:00,
1年前
, 26F
05/27 04:00, 26F
噓
05/27 06:00,
1年前
, 27F
05/27 06:00, 27F
→
05/27 06:01,
1年前
, 28F
05/27 06:01, 28F
→
05/27 11:51,
1年前
, 29F
05/27 11:51, 29F
→
05/27 11:52,
1年前
, 30F
05/27 11:52, 30F
→
05/27 11:52,
1年前
, 31F
05/27 11:52, 31F
笑死 高智商高收入鄉民 不是答不出來就是轉移焦點
※ 編輯: chesterhe (118.167.199.4 臺灣), 05/27/2022 14:42:17
討論串 (同標題文章)