Re: [問卦] 俄羅斯殺平民犯戰爭罪 如何區分平民/軍人

看板Gossiping作者 (九號)時間2年前 (2022/03/07 17:45), 2年前編輯推噓29(36推 7噓 177→)
留言220則, 39人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言： : 戰爭時，只能攻擊軍人，俄羅斯攻擊了平民，就是犯了戰爭罪 : 但是，平民和軍人，要怎麼區分呢? : 拿起槍的平民，變成了軍人，苗頭不對，放下槍，就變成了平民，有免死金牌 : 軍人是個職業，收工休息的時候，就恢復平民身分，有免死金牌 : 俄羅斯打了有免死金牌的人，就是犯了戰爭罪 : 俄羅斯究竟要如何可以避免攻擊平民，有掛嗎? 正義一場思辨之旅這本書第一章有提到 美軍在啊富汗遇到 ‘非常有可能是支持者蓋達組織的村民’ 因為有任務在身 也沒有工具捆他或困住他直到他們遠離 但是放他走又怕他去跟蓋達組織告密 讓軍隊陷入危險 最後用抽籤決定放走他 但是他真的去告密 部隊被蓋達組織大量軍人圍攻全軍覆沒 只有一個士兵運氣好回來說這件事 他非常憤怒的說這 重來一次他會毫不猶豫殺了那個村民 畢竟書本立場是站在美國角度 所以思考的點是 殺了一個會帶來危機的村民 到底正不正義 但是這次戰爭站在反俄點角度思考了 那麼大家都思考點就更大了 俄軍殺了帶來危險的平民 有沒有犯戰爭罪要不要接受審判 為何美國可以大大方方討論村民該不該殺（道德層次） 俄羅斯得討論有沒有犯罪（法律層次） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.96.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646646316.A.4BB.html ※ 編輯: smartid (27.53.96.193 臺灣), 03/07/2022 17:46:39
→
, , 1F
帶來危險?你把烏克蘭跟恐怖組織相比? 118.168.129.230 03/07 17:46
村民去跟恐怖組織告密 烏克蘭也可以去報告路上遇到的軍人狀況
推
03/07 17:47, 2年前 , 2F
你覺得俄羅斯比較像蓋達組織還是美軍?
03/07 17:47, 2F
現在是討論討厭外國軍隊的村民有沒有無辜
→
03/07 17:47, 2年前 , 3F
結果媒體發一堆俄國軍人屍體
03/07 17:47, 3F
推
03/07 17:47, 2年前 , 4F
美國打的是恐怖組織俄國打的是主權國家
03/07 17:47, 4F
→
03/07 17:47, 2年前 , 5F
笑死
03/07 17:47, 5F
→
03/07 17:47, 2年前 , 6F
我還以為是俄國被打進莫斯科了
03/07 17:47, 6F
※ 編輯: smartid (27.53.96.193 臺灣), 03/07/2022 17:49:45
→
03/07 17:48, 2年前 , 7F
說你是恐怖組織國家 民眾活該被打死
03/07 17:48, 7F
→
03/07 17:49, 2年前 , 8F
你怎不會逃跑遠離國家呢？那就不要抱怨
03/07 17:49, 8F
推
03/07 17:49, 2年前 , 9F
恐怖組織是誰定義？
03/07 17:49, 9F
※ 編輯: smartid (27.53.96.193 臺灣), 03/07/2022 17:51:51
→
03/07 17:51, 2年前 , 10F
恐怖組織根一般平民不能類比
03/07 17:51, 10F
噓
03/07 17:51, 2年前 , 11F
原來今天烏克蘭是恐怖份子 罪該萬死
03/07 17:51, 11F
布丁開戰不就說了 烏克蘭政府殺了烏東百姓 他覺得是啊
推
03/07 17:51, 2年前 , 12F
對中東人來說美國才是大魔王，手無精
03/07 17:51, 12F
→
03/07 17:51, 2年前 , 13F
銳武器，逼得他們只好用命換命，911
03/07 17:51, 13F
→
03/07 17:51, 2年前 , 14F
不就告訴你了？
03/07 17:51, 14F
→
03/07 17:51, 2年前 , 15F
說你該殺就該殺 該被幹就被幹
03/07 17:51, 15F
→
03/07 17:52, 2年前 , 16F
自以為是正義一方的魔人還真多
03/07 17:52, 16F
推
, , 17F
塔綠班永遠無法正面回答問題 36.231.116.135 03/07 17:52
※ 編輯: smartid (27.53.96.193 臺灣), 03/07/2022 17:54:51
→
03/07 17:53, 2年前 , 18F
說的好像今天莫斯科被烏克蘭恐攻
03/07 17:53, 18F
→
03/07 17:53, 2年前 , 19F
那改成塔利班好了 有差嗎？
03/07 17:53, 19F
推
03/07 17:53, 2年前 , 20F
中東你在那遊牧就算恐怖組織了好嗎
03/07 17:53, 20F
推
03/07 17:53, 2年前 , 21F
真的遇到就當被敵人發現撤退阿
03/07 17:53, 21F
→
03/07 17:53, 2年前 , 22F
在這荒郊根本企劃恐攻 炸彈送你
03/07 17:53, 22F
→
03/07 17:53, 2年前 , 23F
有問題只能說抱歉情報錯誤
03/07 17:53, 23F
→
03/07 17:54, 2年前 , 24F
用類比的今天中共說你台灣活該被打 你
03/07 17:54, 24F
→
03/07 17:54, 2年前 , 25F
不能抵抗 因為你天生犯賤 男的殺女的奸
03/07 17:54, 25F
推
03/07 17:54, 2年前 , 26F
塔利班也是阿富汗合法政府阿...
03/07 17:54, 26F
→
03/07 17:55, 2年前 , 27F
講得好像大家都認同美軍誤傷中東平
03/07 17:55, 27F
不是認同 是完全不需要討論 直接當成正常
→
03/07 17:55, 2年前 , 28F
那你就該乖乖被殺被幹？
03/07 17:55, 28F
沒人說要乖乖被殺 我反俄 所以我也覺得俄羅斯有罪該死 但是忽然想到 美軍以前那些行為差不多 怎麼主流媒體沒人說有罪
→
03/07 17:55, 2年前 , 29F
如果是政府三方關係沒搞好 那被打我會覺得
03/07 17:55, 29F
→
03/07 17:55, 2年前 , 30F
是被政府出賣
03/07 17:55, 30F
→
03/07 17:55, 2年前 , 31F
民一樣，中國人就愛檢討被害人
03/07 17:55, 31F
還有 150 則推文
還有 8 段內文
→
03/07 18:32, 2年前 , 182F
援沒問題，烏東就不行？
03/07 18:32, 182F
※ 編輯: smartid (27.53.96.193 臺灣), 03/07/2022 18:36:32
→
03/07 18:38, 2年前 , 183F
你改沒關係，問題本來就不是殺15000還是100
03/07 18:38, 183F
→
03/07 18:38, 2年前 , 184F
00人，用這種否認部分的方法，就是想誤導人
03/07 18:38, 184F
→
03/07 18:38, 2年前 , 185F
而已
03/07 18:38, 185F
→
03/07 18:50, 2年前 , 186F
基本上美軍一定是殺了不用考慮
03/07 18:50, 186F
→
03/07 18:51, 2年前 , 187F
就跟剛看戰大量被轉貼的烏克蘭人擋住
03/07 18:51, 187F
→
03/07 18:52, 2年前 , 188F
俄軍坦克一樣 俄軍坦克繞道 大家都說是
03/07 18:52, 188F
→
03/07 18:52, 2年前 , 189F
烏克蘭人民勇敢抗俄 換個場景在阿富汗
03/07 18:52, 189F
→
03/07 18:52, 2年前 , 190F
有平民在坦克的行徑路線上擋道 早就幾
03/07 18:52, 190F
→
03/07 18:53, 2年前 , 191F
槍過去 免得對方是綁了炸彈來同歸於盡
03/07 18:53, 191F
→
03/07 18:53, 2年前 , 192F
戰爭期間任何阻礙軍事活動的行為就視同
03/07 18:53, 192F
→
03/07 18:54, 2年前 , 193F
軍事威脅 根本沒有考慮他是不是平民的
03/07 18:54, 193F
→
03/07 18:54, 2年前 , 194F
問題 會讓大家考慮這個 純粹是俄軍是惡
03/07 18:54, 194F
→
03/07 18:55, 2年前 , 195F
人臉罷了
03/07 18:55, 195F
噓
03/07 18:55, 2年前 , 196F
這邏輯是不是死亡了，蓋達是對方開飛機撞
03/07 18:55, 196F
→
03/07 18:55, 2年前 , 197F
你首都，烏克蘭是被入侵，可以類比嗎？
03/07 18:55, 197F
→
03/07 18:56, 2年前 , 198F
都開戰了 只有勝利跟失敗好嗎
03/07 18:56, 198F
→
03/07 18:57, 2年前 , 199F
樓上自己邏輯死亡？所以甘平民什麼事？
03/07 18:57, 199F
→
03/07 18:57, 2年前 , 200F
開飛機的是平民？
03/07 18:57, 200F
推
03/07 19:00, 2年前 , 201F
你要體諒有些人他媽生給他腦子卻不會
03/07 19:00, 201F
→
03/07 19:00, 2年前 , 202F
使用。討論的是軍事行動如何區分平民
03/07 19:00, 202F
→
03/07 19:00, 2年前 , 203F
，腦殘只會跳針什麼恐怖份子
03/07 19:00, 203F
推
03/07 19:00, 2年前 , 204F
人云亦云就是這樣
03/07 19:00, 204F
推
03/07 19:03, 2年前 , 205F
塔利班=蓋達?? 這邏輯死多久了
03/07 19:03, 205F
噓
03/07 19:05, 2年前 , 206F
人家有開飛機去撞美國，你烏克蘭有嗎？
03/07 19:05, 206F
推
03/07 19:07, 2年前 , 207F
早在平民攻擊俄軍就沒有無辜之分了，我
03/07 19:07, 207F
→
03/07 19:07, 2年前 , 208F
欣賞他們的勇氣，但沒理由被打還要哭說
03/07 19:07, 208F
→
03/07 19:07, 2年前 , 209F
傷害無辜
03/07 19:07, 209F
→
03/07 19:10, 2年前 , 210F
拜登執政期間把中東平民當恐怖分子轟炸，
03/07 19:10, 210F
→
03/07 19:10, 2年前 , 211F
還是一個慈善家
03/07 19:10, 211F
推
03/07 19:11, 2年前 , 212F
你提的那本書裡就有答案啊。作者基本上就
03/07 19:11, 212F
→
03/07 19:11, 2年前 , 213F
先給了三個角度，後面還有延伸呢。
03/07 19:11, 213F
推
03/07 19:15, 2年前 , 214F
電影 紅翼行動
03/07 19:15, 214F
推
03/07 19:33, 2年前 , 215F
鼓吹全民皆兵 就得殺
03/07 19:33, 215F
→
03/07 19:58, 2年前 , 216F
笑死 一開始靠抽籤決定生死喔
03/07 19:58, 216F
推
03/07 20:22, 2年前 , 217F
某群人開飛機撞美國,怎不把某群人帶回國
03/07 20:22, 217F
→
03/07 20:22, 2年前 , 218F
審判而是攻擊其他不一定有關的國家
03/07 20:22, 218F
→
03/07 20:24, 2年前 , 219F
不知有沒有撐香港的贊成烏克蘭殺烏東人
03/07 20:24, 219F
推
03/08 08:28, 2年前 , 220F
美國爸爸就是舔，躺著舔趴著舔都行
03/08 08:28, 220F
‣ 更多 smartid 的文章
文章代碼(AID): #1Y9TGiIx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 smartid 的文章
文章代碼(AID): #1Y9TGiIx (Gossiping)