Re: [問卦] 俄羅斯殺平民犯戰爭罪 如何區分平民/軍人

看板Gossiping作者 (Robin Artemstein)時間2年前 (2022/03/07 17:13), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 8→)
留言16則, 11人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
History is written by victors. --by Winston Churchill 戰爭罪這種東西，就要看最後戰爭的勝利者是俄羅斯還是烏克蘭。 如果是俄羅斯的話，戰爭罪啥的就肯定沒啥國家會去追究，應該說是不敢追究。 舉個歷史上最真實的例子，德意志第三帝國與日本帝國在第二次世界大戰戰敗，被追究所 謂的戰爭罪，當時德國與日本有不少高級官員將領被判死刑與被處決。 反而是米帝，第二次世界大戰後期，米軍對日本平民區進行大轟炸，甚至還直接核平了日 本兩個城市，不少平民死傷，不過最後不但沒被追究，連日本都在替米國找理由開脫。 口合！答案應該很顯而易見了。 -- Sent from PTT for Linux. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.114.21.13 (土耳其) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646644397.A.13E.html ※ 編輯: jobintan (185.114.21.13 土耳其), 03/07/2022 17:14:13
噓
03/07 17:14, 2年前 , 1F
邏輯很重要 日本沒開戰 怎麼會有那兩顆
03/07 17:14, 1F
推
03/07 17:15, 2年前 , 2F
烏克蘭投降怎麼還會有人死
03/07 17:15, 2F
推
03/07 17:15, 2年前 , 3F
烏克蘭最贏
03/07 17:15, 3F
→
03/07 17:15, 2年前 , 4F
基本上就是先出手的 比較站不住腳呀
03/07 17:15, 4F
推
03/07 17:16, 2年前 , 5F
越戰屠了一堆平民,是有人有事?
03/07 17:16, 5F
推
03/07 17:17, 2年前 , 6F
還要問，贏家說了算，都打贏你了你還
03/07 17:17, 6F
推
03/07 17:17, 2年前 , 7F
邏輯不是死傷平民就不行?
03/07 17:17, 7F
→
03/07 17:18, 2年前 , 8F
有啥力量跟他算帳？
03/07 17:18, 8F
推
03/07 17:18, 2年前 , 9F
所以不少人質疑紐倫堡大審的正當性
03/07 17:18, 9F
→
03/07 17:18, 2年前 , 10F
還是一樓覺得被開戰的可以殺到爽?
03/07 17:18, 10F
推
03/07 17:19, 2年前 , 11F
美軍拿廣島長崎來測試原子彈，唉
03/07 17:19, 11F
→
03/07 17:20, 2年前 , 12F
本來就是贏家解釋法律
03/07 17:20, 12F
→
03/07 17:32, 2年前 , 13F
本來就是贏家說了算
03/07 17:32, 13F
→
03/07 17:34, 2年前 , 14F
講白一點 人家願意遵守是他給你面子
03/07 17:34, 14F
→
03/07 17:34, 2年前 , 15F
不然北越那種挾持人民的打法誰不會 要不
03/07 17:34, 15F
→
03/07 17:34, 2年前 , 16F
要而已
03/07 17:34, 16F
‣ 更多 jobintan 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Soj4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jobintan 的文章
文章代碼(AID): #1Y9Soj4- (Gossiping)