Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?已回收

看板Gossiping作者 (520)時間4年前 (2022/02/12 10:19), 4年前編輯推噓4(7推 3噓 35→)
留言45則, 8人參與, 4年前最新討論串28/41 (看更多)
哈哈哈哈 我覺得辣公關側翼其實不爽蔡皇很久了 你看看某個護航仔獲得了時光寶盒 還沒發文的文章率先發文露餡 就是要讓蔡皇難堪不是嗎 幫他護航的真的很蠢 為何封存的論文可以公開 為何以前的論文可以使用立可白還不會氧化 為何記者會給看的論文跟網路上影本不一樣 為何編號跟ISBN碼都沒有公布 為何口試委員這麼神秘 為何在學期間的照片跟畢業論文都不見 為何不敢承認偷改洋蔥扯蛋 為何不找第三方認證學位 我之前就說過 黨工公關側翼還有助理們 操作非常粗糙 故意露餡讓你們打 反正看英皇不爽很久 不是嗎 科科 說真的沒必要打論文門 因為一直自爆 我比較好奇時光寶盒從何而來 科科 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644632372.A.E80.html
→
02/12 10:21, 4年前 , 1F
2022還打論文的腦袋真嘻嘻
02/12 10:21, 1F
難怪才10篇 所以時光寶盒部分....無視 哈哈
→
02/12 10:21, 4年前 , 2F
樓下又蠢又壞
02/12 10:21, 2F
這很鄉民給讚 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 10:22:46 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 10:23:03 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 10:23:25
推
02/12 10:25, 4年前 , 3F
論文仔被造謠仔騙得團團轉 XDDDDDDDDDDDDDDD
02/12 10:25, 3F
推
02/12 10:25, 4年前 , 4F
我不壞 推推
02/12 10:25, 4F
噓
02/12 10:26, 4年前 , 5F
通緝犯彭p一刀斃命喊3年了 抖內錢真香
02/12 10:26, 5F
→
02/12 10:27, 4年前 , 6F
一刀斃命從2019喊到2022 笑死
02/12 10:27, 6F
護航快開頻道 看有沒有人會斗內 還是會被笑 不然報名澄清論文門阿 科科
→
02/12 10:27, 4年前 , 7F
好想看蔡英文的LSE博士服畢業照 但沒有
02/12 10:27, 7F
有啊有假的 還被抓包 笑死 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 10:28:57 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 10:29:35
→
02/12 10:30, 4年前 , 8F
a520 又在造謠囉 XDDDD
02/12 10:30, 8F
噓
02/12 10:32, 4年前 , 9F
論文仔沒證據沒種告 就開始跳針 笑死
02/12 10:32, 9F
原來這是跳針喔 講到時光寶盒這麼森氣 (笑 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 10:49:01
噓
02/12 10:50, 4年前 , 10F
從2019跳到2022 這不是跳針啥是？3年了耶
02/12 10:50, 10F
→
02/12 10:51, 4年前 , 11F
呵呵呵
02/12 10:51, 11F
推
02/12 11:23, 4年前 , 12F
你被那篇爆料騙到了，時間沒問題，是他弄錯
02/12 11:23, 12F
弄錯什麼啊，你怎麼不回文呢
→
02/12 11:23, 4年前 , 13F
網站內的資料
02/12 11:23, 13F
推
02/12 13:27, 4年前 , 14F
咦，是同一人啊。上次問你為何論文需要ISBN
02/12 13:27, 14F
拿note編號 當論文編號沒看到你跳出來
→
02/12 13:27, 4年前 , 15F
你還沒回答喔
02/12 13:27, 15F
→
02/12 13:29, 4年前 , 16F
非出版品就不會去申請書號，這個上次我有跟
02/12 13:29, 16F
1.5個博士怎麼連出版書都沒有，而且當時蔡英文這樣的1.5個英國博士可謂是台灣之光呢
→
02/12 13:29, 4年前 , 17F
你回應過了，你都沒在看嗎？
02/12 13:29, 17F
我敢說啦我他媽絕對沒領過錢，難道質疑論文讓您不舒服了嗎，難道學術界就蔡英文特例嗎，難道認真讀書寫論文都是白癡嗎，呵呵
→
02/12 13:31, 4年前 , 18F
2/10的文章，剛去確認了，內容一樣。難道，
02/12 13:31, 18F
→
02/12 13:31, 4年前 , 19F
你是網軍在做業務，才會發一樣的錯誤資訊嗎
02/12 13:31, 19F
嗯 所以其他問題略過是嗎 嘻嘻
→
02/12 13:31, 4年前 , 20F
？
02/12 13:31, 20F
※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 14:11:12 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 14:11:46 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 14:14:14 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 14:15:05 ※ 編輯: a520 (101.12.51.144 臺灣), 02/12/2022 14:15:59
推
02/12 15:24, 4年前 , 21F
02/12 15:24, 21F
→
02/12 15:24, 4年前 , 22F
你沒回我啊...
02/12 15:24, 22F
→
02/12 15:25, 4年前 , 23F
而且剛看你說的是自以為人家論文得出書，這
02/12 15:25, 23F
→
02/12 15:25, 4年前 , 24F
明顯是你個人臆度，哪能當成啥證據？莫名其
02/12 15:25, 24F
→
02/12 15:25, 4年前 , 25F
妙啊
02/12 15:25, 25F
→
02/12 15:27, 4年前 , 26F
關鍵在於您似乎弄錯ISBN的性質，所以跟您詢
02/12 15:27, 26F
→
02/12 15:27, 4年前 , 27F
問並提醒，是否能修改一下您論點中錯誤之處
02/12 15:27, 27F
→
02/12 15:27, 4年前 , 28F
？
02/12 15:27, 28F
→
02/12 15:28, 4年前 , 29F
若您堅持明知錯誤仍不改正，那被質疑是網軍
02/12 15:28, 29F
→
02/12 15:28, 4年前 , 30F
應該不算我過度臆測吧？
02/12 15:28, 30F
→
02/12 15:29, 4年前 , 31F
畢竟一般人知錯會改，死不認錯通常是有其他
02/12 15:29, 31F
→
02/12 15:29, 4年前 , 32F
目的性吧，例如個人私怨或職業職守
02/12 15:29, 32F
推
02/12 15:55, 4年前 , 33F
回歸本文，你講的是把觀看網頁時間誤以為是
02/12 15:55, 33F
→
02/12 15:55, 4年前 , 34F
倫敦大學發文時間的事吧，這個你應該也知道
02/12 15:55, 34F
→
02/12 15:55, 4年前 , 35F
，為何仍堅持發文造謠？
02/12 15:55, 35F
→
02/12 15:56, 4年前 , 36F
比照你質疑論文真實度，我也類比質疑你網軍
02/12 15:56, 36F
→
02/12 15:56, 4年前 , 37F
的可能性如何？至少我找到你犯錯處更明確吧
02/12 15:56, 37F
→
02/12 15:56, 4年前 , 38F
。
02/12 15:56, 38F
→
02/12 15:57, 4年前 , 39F
例如你說沒領過錢，是否有證據？是否跟論文
02/12 15:57, 39F
→
02/12 15:57, 4年前 , 40F
事件一樣有法院認證過？
02/12 15:57, 40F
→
02/12 15:58, 4年前 , 41F
所以，還是希望您能根據事實部分去做質疑與
02/12 15:58, 41F
→
02/12 15:58, 4年前 , 42F
討論，別讓八卦板變成造謠板好嗎？
02/12 15:58, 42F
→
02/12 16:04, 4年前 , 43F
像我提問的部分，包括ISBN，英國法院認證，
02/12 16:04, 43F
→
02/12 16:04, 4年前 , 44F
倫敦大學發文時間，都是有確切證據才講。
02/12 16:04, 44F
推
02/13 08:21, 4年前 , 45F
1984的論文使用立可白還沒氧化痕跡真的神
02/13 08:21, 45F
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1Y1naqw0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1Y1naqw0 (Gossiping)