討論串[問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
共 41 篇文章

推噓16(26推 10噓 83→)留言119則,0人參與, 3年前最新作者tontontonni (桶桶泥)時間3年前 (2022/02/13 14:06), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
假博粉 可以誇張到什麼程度呢?. 為了護航蔡英文假博士,. 連格達費兒子也要一起幫洗白。. 因為假博粉現在唯一的浮木是「名校官網的聲明」也就是「學校說有就有了」。. 這時就會被質疑LSE曾經發生格達費兒子賣論文醜聞. 為了維護校方對蔡英文聲明的公信力,假博粉現在也幫忙格達費兒子洗白. 說:格達費兒子
(還有95個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間3年前 (2022/02/13 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以倫敦大學被搞到很煩啊基本上. 校方說了算. 富豪、權貴沽名釣譽. 在這世界比比皆是. 常見的經典行徑就是捐錢. 然後捐給自己的基金會這種事. 但是啊. 當事人低調沒人會去搞她. 偏偏當事人就一副北爛北爛的. 到哪就唱邱自己的在學成就輝煌. 好嘛來檢驗一下嘛. 然後就各種記錯各種圓. 那她的老東家
(還有51個字)

推噓19(29推 10噓 80→)留言119則,0人參與, 3年前最新作者Borges (波波波波)時間3年前 (2022/02/13 13:05), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
說的很好. 沒有保密30年. 只有依法封存30年. 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯). https://youtu.be/Yk4bYIvtttU?t=4292. 還是這位說話的朱俊璋司長 不是教育部高教司的朱俊璋司長?. 朱俊璋:「大家關心的有關資料封存的問題,依照我們
(還有496個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者art1 (人,原來不是人)時間3年前 (2022/02/13 12:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
賀德芬訴願被駁回裁決書寫著當時規定(已廢止)並沒有要求保存,所以政大沒留存啦XD. https://appeal.ey.gov.tw/File/Decision/8d6531d6-dbbe-4b82-85ca-9cb4fcd9b2ab. 論文仔很愛幻想 XDD. 教育部就沒在保留送審論文啦 XDD.
(還有760個字)

推噓8(13推 5噓 14→)留言32則,0人參與, 3年前最新作者drea (星空下的背影)時間3年前 (2022/02/13 08:22), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很贊同原PO跟這一系列八掛版的回文. 論文門和倫敦大學真的很有問題 ,八掛版也代表台灣人的主流民意對吧??. 我認為2022跟2024這兩大選 ,都應該主打蔡英文的論文門及倫敦大學的弊案. 這樣一定可以在2022跟2024拿回公道. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
(還有5個字)