Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2022/02/12 09:25), 4年前編輯推噓0(5推 5噓 20→)
留言30則, 16人參與, 4年前最新討論串27/41 (看更多)
這個議題就很無聊啊 有沒有學位本來就是學校說了算不是嗎? LSE都說有了，旁邊人不知道喊燒喊什麼 可能有些有學術潔癖的會靠杯啦，但是我們只是一般的死老百姓 請問一下 今天蔡總統有沒有學位會影響到她的能力嗎? 總統都當五六年了，今天會因為認證她學歷是真的，所以CPTPP就進去了? 還是因為她學歷是假的，所以CPTPP就進不去? 馬英九還哈哈哈哈佛博士哩，大家對他的評價有特別高? 草包不會因為有博士學位就變成天才，天才也不會有博士學位變草包 LSE博士或Harvard博士又怎樣? 這些人一輩子就在學校、政治圈，對外面的世界根本一知半解 就像以前那些皇親貴族一樣 GG張當年在念博士前，也是因為考MIT博士失利了先出去工作兩年 因此走上人生完全不一樣的道路，不然他大概一輩子就是走學術了 這些人完全沒在企業工作過、完全沒了解過日常人的生活 每次看這些人在談論工業科技或是經濟 我都懷疑他們是不是不知道自己在公三洨 說真的啦，台灣不缺博士，很多人也不在意真假博士0.5還是1.5博士 找一些真正有實戰經驗的人比起博士還有用多了... 這堆從頭到尾在象牙塔裏面然後突然要管理全國制定政策指導經濟 5個博士也一樣給他們搞得亂七八糟啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.241.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644629119.A.59C.html
→
02/12 09:25, 4年前 , 1F
我管他什麼學歷，反正就是爛! 沒人在乎她
02/12 09:25, 1F
推
02/12 09:27, 4年前 , 2F
台灣職場環境是不大需要博士啦 做的膚淺
02/12 09:27, 2F
→
02/12 09:27, 4年前 , 3F
東西就可
02/12 09:27, 3F
推
02/12 09:27, 4年前 , 4F
博士做學術研究不代表沒實戰經驗
02/12 09:27, 4F
→
02/12 09:27, 4年前 , 5F
台積電的先進製程研發 很愛找博士去
02/12 09:27, 5F
我知道阿 我認識TSMC的材料RD博士 問題是人家是專門做研究的阿，不是專門做管理的好嗎 ※ 編輯: zzahoward (36.229.241.187 臺灣), 02/12/2022 09:29:10
噓
02/12 09:31, 4年前 , 6F
會影響她的誠信
02/12 09:31, 6F
噓
02/12 09:32, 4年前 , 7F
醫學系的招生名額可以學校自己決定喔，學
02/12 09:32, 7F
→
02/12 09:32, 4年前 , 8F
校說了算，教育部可以廢掉了？
02/12 09:32, 8F
→
02/12 09:33, 4年前 , 9F
假學歷騙了一堆塔綠班信徒
02/12 09:33, 9F
→
02/12 09:33, 4年前 , 10F
搞政治的，那個有誠信？
02/12 09:33, 10F
→
02/12 09:35, 4年前 , 11F
很無聊你還特地發一篇文來聊？
02/12 09:35, 11F
→
02/12 09:36, 4年前 , 12F
老娘有錢
02/12 09:36, 12F
推
02/12 09:36, 4年前 , 13F
博士學歷這種最高等級的都要報教育部的，
02/12 09:36, 13F
→
02/12 09:36, 4年前 , 14F
不是學校自己愛送就送。
02/12 09:36, 14F
→
02/12 09:39, 4年前 , 15F
就兩邊互相幫忙轉移焦點，誰在乎博士
02/12 09:39, 15F
噓
02/12 09:54, 4年前 , 16F
人家是彭p從頭到尾都是打「論文不存在」誰
02/12 09:54, 16F
→
02/12 09:54, 4年前 , 17F
在管你扯什麼學位呀？只要沒論文自然不可
02/12 09:54, 17F
→
02/12 09:54, 4年前 , 18F
能有學位呀～頭腦清楚一點好嗎
02/12 09:54, 18F
推
02/12 10:13, 4年前 , 19F
蔡真的有論文阿 XDDDDDDDDD
02/12 10:13, 19F
噓
02/12 11:52, 4年前 , 20F
說個笑話：蔡英文有能力。
02/12 11:52, 20F
→
02/12 14:30, 4年前 , 21F
履歷寫博士應徵教職、選舉公報寫博士競選公
02/12 14:30, 21F
→
02/12 14:30, 4年前 , 22F
職涉及使公務員登載不實損及公文書正確性及
02/12 14:30, 22F
→
02/12 14:30, 4年前 , 23F
公信力
02/12 14:30, 23F
噓
02/12 18:02, 4年前 , 24F
不會影響 只是多了一個欺騙的事項而已
02/12 18:02, 24F
推
02/12 22:46, 4年前 , 25F
彭p說打沒有論文才能萬無一失，學位可
02/12 22:46, 25F
→
02/12 22:46, 4年前 , 26F
能可以用橋的，但是論文和口試是沒辦法
02/12 22:46, 26F
→
02/12 22:46, 4年前 , 27F
無中生有的
02/12 22:46, 27F
→
02/12 23:42, 4年前 , 28F
沒錯，所以有口委簽名文件的倫敦大學證實蔡
02/12 23:42, 28F
→
02/12 23:43, 4年前 , 29F
學位是真的非常有說服力，還經過法官認證 XD
02/12 23:43, 29F
→
02/13 00:08, 4年前 , 30F
如果用你的稅金在擦屁股還會無聊嗎？
02/13 00:08, 30F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Y1mn_MS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Y1mn_MS (Gossiping)