Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市新邏輯

看板Gossiping作者 (努力面對每一天)時間2年前 (2022/01/14 23:49), 編輯推噓7(924)
留言15則, 13人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
近十年全台各縣市房價指數漲幅 https://house.ettoday.net/news/2106243 近十年全台各縣市房價指數漲幅前十名 https://cdn2.ettoday.net/images/5953/d5953316.jpg
近十年漲幅 近十年人口數增減 (wiki資料) 1. 花蓮縣 217.0% 減 1.4 萬人 2. 屏東縣 92.7% 減 6.4 萬人 3. 彰化縣 82.7% 減 4.8 萬人 4. 嘉義縣市 78.3% 減 5.0 萬人 5. 台南市 76.3% 加 0.1 萬人 6. 台中市 70.5% 加 17.2 萬人 7. 南投縣 68.1% 減 3.5 萬人 8. 宜蘭縣 65.2% 減 0.7 萬人 9. 基隆市 61.0% 減 1.7 萬人 10.雲林縣 55.9% 減 4.1 萬人 人口數減少,房價反而漲更兇,這跟八卦板鄉民說的理論不一樣啊! 難道是八卦板鄉民在騙我? 屏東縣人口少了六萬多人,房價指數漲幅還高居第二! https://reurl.cc/Vjj8WY google 到這張屏東縣人口與房價關係,笑死了,居然是反方向的走勢。 https://cdn2.ettoday.net/images/5953/d5953313.jpg
全台各縣市青壯年人口佔比 青壯年人口佔比最低的十個縣市,其中有八個縣市就是房價指數漲幅最高的前十名。 少子化會造成青壯年人口變少,理應房價會跌,難道是八卦板鄉民在騙我? https://cdn2.ettoday.net/images/5953/d5953315.jpg
全台各縣市109年空閒住宅率佔比 空屋率最高的前十名,有六個縣市就是房價指數漲幅最高的前十名, 空屋率高的地區,理應房價會跌,難道是八卦板鄉民在騙我? 人口變少房價會跌,青壯年人口變少房價更應該跌, 空屋率高的地區房價更應該是跌到谷底, 怎麼最近十年的統計完全跟鄉民的論點相反, 這到底要怎麼解釋呢? ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 朱曼寧 : 3.完整新聞標題: : 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市新邏輯 : 4.完整新聞內文: : 游資充沛,儘管人口負成長,房價仍越漲越多,全台將面對人口和房價之間的連動關係。 : 據內政部統計,2021年全台雖然戶數增加1.9%,但全國人口減少22.8萬,年減1.0%,六都 : 中,除桃園之外,其餘均減,北市大減11萬人最多,房市火熱的高雄、台南人口也各減 : 2.9萬、1.8萬,但七都房價卻全面翻揚,漲幅前三名分別是台南年漲18%、高雄17%、台中 : 14.1%。 : 住商機構企畫研究室資深經理徐佳馨指出,台灣人口數在2020年達到死亡交叉,其後死亡 : 率就高於出生率,2021年人口數也證明了這個推估,不過人口數雖然減少,但戶數反而增 : 加,房價在資金行情帶動下明顯起漲,也挑戰了過往人口和房價之間的連動邏輯。 : 台北市是在高房價與高物價的壓力下,人口與戶數均減少的唯一行政區,再綜觀全國與六 : 都表現,在總戶數上,新北戶數最多,其次為高雄,除北市外,其餘行政區皆有增加,以 : 新竹縣增幅最大,達5.0%,桃園增幅緊追在後,也達4.3%,人口表現方面,除桃園增加 : 1.0與新竹縣市分別增加2.0%與0.8%外,其餘均減少,但房價表現卻是全台均漲,人口負 : 成長的台中、台南與高雄,顯見在資金潮下,房價依舊能因話題與低基期,擁有出色的表 : 現。 : 大家房屋企畫研究室副理郎美囡表示,人口穩定移入一定程度上也表示了區域基本面好, : 就業機會多,隨著區域發展,加上重大建設話題加持,未來會有想像空間,對於自用客戶 : 來說,由於持有時間長,更能掌握上升趨勢,人口增長區反而長線看俏。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7241/6034482 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.213.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642175385.A.D2D.html

01/14 23:50, 2年前 , 1F
花蓮國不意外
01/14 23:50, 1F

01/14 23:51, 2年前 , 2F
最好的解釋就是民進黨很會拼經濟
01/14 23:51, 2F

01/14 23:51, 2年前 , 3F
台灣經濟有史以來最好,小英政績+1
01/14 23:51, 3F

01/14 23:51, 2年前 , 4F

01/14 23:51, 2年前 , 5F
經濟火車頭不能停
01/14 23:51, 5F

01/14 23:54, 2年前 , 6F
老人炒房
01/14 23:54, 6F

01/14 23:59, 2年前 , 7F
投資客愛炒 投資客賣給投資客
01/14 23:59, 7F

01/15 00:00, 2年前 , 8F
世界奇蹟了!台灣驕傲
01/15 00:00, 8F

01/15 00:16, 2年前 , 9F
八卦反指標
01/15 00:16, 9F

01/15 00:26, 2年前 , 10F
台灣人誰不愛炒房,人人愛啊
01/15 00:26, 10F

01/15 01:32, 2年前 , 11F
別急 人口減少 才剛開始 還有得瞧呢
01/15 01:32, 11F

01/15 01:33, 2年前 , 12F
就像夜路才剛走三步 後面還有一個山頭呢
01/15 01:33, 12F

01/15 01:54, 2年前 , 13F
全面執政,全面炒房
01/15 01:54, 13F

01/15 08:37, 2年前 , 14F
其實你搞錯了漲價的原因,不知是故意還是
01/15 08:37, 14F

01/15 09:22, 2年前 , 15F
炒房就萬靈單 什麼都可以解決
01/15 09:22, 15F
文章代碼(AID): #1XuPkPqj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XuPkPqj (Gossiping)