Re: [新聞] 點千元不算？低消一杯飲料沒喝不行

看板Gossiping作者 (安安R)時間2年前 (2022/01/08 12:08), 編輯推噓24(32推 8噓 96→)
留言136則, 47人參與, 2年前最新討論串14/39 (看更多)
※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言： : 1.媒體來源: : Yahoo奇摩新聞 : 2.記者署名: : 黃韻文 : 3.完整新聞標題: : 點千元不算？低消一杯飲料沒喝不行 : 4.完整新聞內文: : 記者黃韻文/綜合報導 : https://reurl.cc/KpxRRM : ▲「低消一杯飲料」一種規定，各自解讀。名人陳安儀到礁溪「奶油麵包」餐廳用餐，因 : 沒點飲料未達低消，引發網路熱議。（圖／取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專） : 一個低消，各自解讀。資深媒體人、同時也是寫作老師的陳安儀，在粉專分享不愉快的用 : 餐經驗，起因於和店家「低消」兩字認知有落差。陳安儀透露到礁溪餐廳用餐，兩人點了 : 約1千多元餐點，結果遭到店員拒絕：「我們店低消是一杯飲料。」堅持無論點多少，就 : 是必須點飲料，否則未達低消。雙方僵持不下，陳安儀最後只得悻然離開。「低消」新定 : 義引起網路熱議，不少網友也分享這是新興規定，讓不少人開了眼界。 : https://reurl.cc/zMbE4a : ▲店家才剛於粉專公告，今年起低消更改為一杯飲品。（圖／翻攝「奶油麵包礁溪旗艦店 : 」粉專） : 陳安儀在粉專分享，昨（7）日到礁溪「奶油麵包」用餐，點了一份義大利麵、一份早午 : 餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯，餐點共約1000多元，但店員卻表示，「我們店低 : 消是一杯飲料。」即使餐點金額遠超過店內飲料均價150元，店員還是堅持，不點飲料就 : 沒有符合低消。 : 陳安儀發揮作文老師的精神，耐心向對方解釋，「低消」是「最低消費金額」的簡稱，對 : 一般人來說，是指每人最低消費要達到至少一杯飲料的金額。但店員還是像NPC鬼打牆， : 堅持「我們網路有寫，低消就是一杯飲料」，連此時靠過來的店長也斬釘截鐵附和，「一 : 定要點飲料」，並認為公告「低消是一杯飲料」寫得非常清楚。 : 陳安儀說，在店家堅持必須點飲料，否則就算點一萬元的餐都不算低消的狀況下，最後很 : 遺憾的離開了這家店。她也強烈建議店家應在官網註明：「不點飲料不能用餐」，或是「 : 用餐必須點飲料」，而非使用「低消」二字，才能避免消費者誤入。 : https://reurl.cc/Rj6mEg : ▲陳安儀建議店家應改為「不點飲料不能用餐」，或是「用餐必須點飲料」，而非使用「 : 低消」二字。（圖／取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專） : 而「低消一杯飲料」並非個案，事實上，愈來愈多咖啡商家都開始要求，無論總消費金額 : 多少，每個人都必須點一杯飲料。最常被網友點名的，便是已行之多年的米朗琪咖啡館。 : 知內情的網友透露，飲料的利潤遠遠超過餐點，也有店家據實以告，飲料成本和餐點不同 : ，因此才會規定大人小孩都需各點一杯。但也有網友認為，強迫點飲料很不尊重消費者意 : 願，「因為有些人就是習慣只喝水，不喝飲料錯了嗎？」 : 消基會名譽董事長游開雄表示，在社會大眾認知中，「低消一杯飲料」代表最少要達到1 : 杯飲料價格的消費，「低消」兩字對一般法律來說，就是進到店內的「最低消費額」。因 : 此若是只寫「低消一杯飲料」，而店內飲料均價是150元左右，客人點了超過千元的其他 : 餐點，是符合低消標準。 : 游開雄直言，「點了上萬塊，卻還是要點一杯飲料，很難被社會大眾接受。」這起事件的 : 爭議點主要出在業者身上，不能用「低消」兩字來表示，必須註明消費者「必點」，寫清 : 楚用餐規則，才能避免消費糾紛。奶油麵包礁溪旗艦店稍早隨即在粉專致歉，「低消需為 : 一杯飲品」應更正為「基本消費為一杯飲品」，造成不便並非原意。 : https://reurl.cc/Ep2eLm : ▲店家第一時間立刻在粉專致歉，表示為了維持用餐環境品質，才於今年起改為「低消一 : 杯飲料」，造成不便非原意。（圖／取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專） : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/jkqoYD : 6.備註: : 會不會做生意啊= = 好像能理解店家的意思 我是說"理解" 不是說同意 他粉專意思是因為搬到新店址(位置增加+有停車場)增加了營運成本 但很多客人在門口買麵包和甜點就入內 和客人說入座還要點東西(飲料) 客人就會回 我已經有買甜點和麵包了 所以這邊的意思是 麵包和甜點的利潤不足以支撐搬到新店址的營運成本 很多人是來吃麵包和甜點的 也可以看出店家是以單品項利潤的角度在看 因此才訂出低消飲料的規定 一杯飲料假設利潤是100 100也是店家設定的目標 其他ABCD餐點利潤各為 80 60 40 20 雖然80+60+40+20>100 但因為不是每個人都會點到這麼多 且餐點可能只點成 60+20 40+20 的組合 另外餐點銷售是有熱門有冷門品項 可能熱門的都是低利潤的費人工的 例如 80 和 60的很少人點 甚至100的飲料也少人點 所以就直接規定低消一杯飲料(應該說必點) 省得麻煩 然後保證且設定入座客人都一定會達到1人至少100的利潤 只是問題就出在不該寫"低消"而是"必點" 此外就是點80+60+40+20組合的客人會無法理解還要點飲料 應該寫成入內"必點一杯飲料"或"總消費金額達到XXXX元" 可能是服務員就是按照規定要求還是要點一杯飲料 因為即使規定沒寫好(不太符合一般人邏輯概念) 他只能還是要你點飲料 或者店家不想去設想百百種情境 反正一人點一杯飲料就對了 才會造成千元沒達低消有點荒謬的狀況 店家要把規則寫更清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.121.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641614935.A.80F.html
推
01/08 12:13, 2年前 , 1F
所以蓋怎麼寫才能讓文盲知道一定要點飲料
01/08 12:13, 1F
推
01/08 12:14, 2年前 , 2F
因為他們的甜點跟麵包是自己耗人工做
01/08 12:14, 2F
推
01/08 12:14, 2年前 , 3F
寫必點就好了 一樓這很難嗎
01/08 12:14, 3F
→
01/08 12:14, 2年前 , 4F
不管你怎麼寫 後面都加上「的金額」來超
01/08 12:14, 4F
→
01/08 12:14, 2年前 , 5F
譯
01/08 12:14, 5F
→
01/08 12:15, 2年前 , 6F
都到礁溪了，拉高麵包價格跟利潤更快
01/08 12:15, 6F
→
01/08 12:15, 2年前 , 7F
的吧 客人點飲料才能打平成本吧
01/08 12:15, 7F
→
01/08 12:15, 2年前 , 8F
必點一杯飲料=必點一杯飲料的金額
01/08 12:15, 8F
→
01/08 12:15, 2年前 , 9F
都點得耗功夫的餐點等於得很苦付租金
01/08 12:15, 9F
推
01/08 12:15, 2年前 , 10F
必點阿 中文很難嗎 低消和必點有一樣
01/08 12:15, 10F
→
01/08 12:15, 2年前 , 11F
必點飲料意思就是一定要點飲料這個品
01/08 12:15, 11F
→
01/08 12:15, 2年前 , 12F
嗎
01/08 12:15, 12F
→
01/08 12:15, 2年前 , 13F
奧客會說：除非你認為品項可以比較高低
01/08 12:15, 13F
→
01/08 12:15, 2年前 , 14F
項 意思很明確 低消這種爛詞被各種超
01/08 12:15, 14F
→
01/08 12:16, 2年前 , 15F
譯 居然有人說低消一杯飲料=一定要點
01/08 12:16, 15F
→
01/08 12:16, 2年前 , 16F
一杯飲料
01/08 12:16, 16F
推
01/08 12:16, 2年前 , 17F
腦補派 : 必點一杯飲料(的金額)
01/08 12:16, 17F
→
01/08 12:16, 2年前 , 18F
品項不能比較高低 所以當然不能用最
01/08 12:16, 18F
→
01/08 12:16, 2年前 , 19F
低消費啊 MeToo嘴人文盲 看不出你國
01/08 12:16, 19F
→
01/08 12:17, 2年前 , 20F
文是有多好
01/08 12:17, 20F
→
01/08 12:17, 2年前 , 21F
連一杯都不用寫，寫必點飲料就好。都這樣
01/08 12:17, 21F
推
01/08 12:17, 2年前 , 22F
今天你寫必點飲料 風向就不一樣了好嗎
01/08 12:17, 22F
推
01/08 12:17, 2年前 , 23F
你寫必點，腦補仔也會說是 必須點到一杯
01/08 12:17, 23F
推
01/08 12:17, 2年前 , 24F
國文好的都知道必點一杯飲料「的金額」
01/08 12:17, 24F
→
01/08 12:17, 2年前 , 25F
飲料的金額啦。智力不夠的人無法溝通
01/08 12:17, 25F
→
01/08 12:17, 2年前 , 26F
還腦補是對方的問題。當然對方可以和你戰
01/08 12:17, 26F
噓
01/08 12:18, 2年前 , 27F
推樓上 笑鼠
01/08 12:18, 27F
→
01/08 12:18, 2年前 , 28F
所以就應該要寫必點飲料 才能入座呀
01/08 12:18, 28F
→
01/08 12:18, 2年前 , 29F
加味水是不是飲料之類的。
01/08 12:18, 29F
推
01/08 12:18, 2年前 , 30F
m大語畢 逗得我哄堂大笑
01/08 12:18, 30F
→
01/08 12:18, 2年前 , 31F
奧客特色就是消費方式奧客說了算
01/08 12:18, 31F
→
01/08 12:18, 2年前 , 32F
這麼愛賣低成本的不會開飲料店喔
01/08 12:18, 32F
→
01/08 12:19, 2年前 , 33F
這樣是當精品店綁包 才能買想要的包嗎?
01/08 12:19, 33F
推
01/08 12:19, 2年前 , 34F
把利潤列出來，請客人自己加一加，一個人
01/08 12:19, 34F
推
01/08 12:19, 2年前 , 35F
既然是必點何必寫低消
01/08 12:19, 35F
→
01/08 12:19, 2年前 , 36F
沒讓我賺到500就請滾。這樣比較清楚
01/08 12:19, 36F
→
01/08 12:21, 2年前 , 37F
我只能說 沒有人會把必點理解成低消
01/08 12:21, 37F
→
01/08 12:22, 2年前 , 38F
這篇新聞就不是利潤的問題，而是必須消費
01/08 12:22, 38F
→
01/08 12:22, 2年前 , 39F
如果是跟金額有關 就寫低消
01/08 12:22, 39F
還有 57 則推文
噓
01/08 12:42, 2年前 , 97F
詐騙
01/08 12:42, 97F
→
01/08 12:42, 2年前 , 98F
中文太爛又固執,不會這次給過,然後馬上改
01/08 12:42, 98F
噓
01/08 12:47, 2年前 , 99F
整個宜蘭都沒麵包店喔？台北人還要
01/08 12:47, 99F
→
01/08 12:47, 2年前 , 100F
去礁溪吃麵包？
01/08 12:47, 100F
→
01/08 12:54, 2年前 , 101F
其實日本居酒屋也常有低消一杯飲料
01/08 12:54, 101F
推
01/08 13:09, 2年前 , 102F
改收入場費，可抵一杯飲料就好了
01/08 13:09, 102F
推
01/08 13:14, 2年前 , 103F
搞不懂必點跟低消的差別的人 腦袋就這
01/08 13:14, 103F
→
01/08 13:14, 2年前 , 104F
樣了 你各位也不用扮國小老師想教會他
01/08 13:14, 104F
→
01/08 13:15, 2年前 , 105F
們 會懂得小6就會懂了 這時間還不懂就
01/08 13:15, 105F
→
01/08 13:15, 2年前 , 106F
是永久性障礙了 時間不如拿去教你家狗
01/08 13:15, 106F
→
01/08 13:16, 2年前 , 107F
學微積分 你家狗可能懂得機率比較高==
01/08 13:16, 107F
推
01/08 13:18, 2年前 , 108F
有人才文盲吧，必點兩個字就看的懂了，自
01/08 13:18, 108F
→
01/08 13:18, 2年前 , 109F
己後面還加的金額來超譯
01/08 13:18, 109F
推
01/08 13:20, 2年前 , 110F
“必點”飲料跟“低消”飲料，正常人都知
01/08 13:20, 110F
→
01/08 13:20, 2年前 , 111F
道差在哪，只有文盲不知道
01/08 13:20, 111F
噓
01/08 13:21, 2年前 , 112F
以後進便利店4不4也來跟低消 怕.jpg
01/08 13:21, 112F
推
01/08 13:29, 2年前 , 113F
寫必點啊 一樓國小有畢業嗎
01/08 13:29, 113F
推
01/08 13:55, 2年前 , 114F
不就變相承認飲料是暴利了
01/08 13:55, 114F
推
01/08 16:22, 2年前 , 115F
大家不就是在罵他中文嗎
01/08 16:22, 115F
推
01/08 17:08, 2年前 , 116F
一個不在台北市麵包店 兩個人消費一千多
01/08 17:08, 116F
→
01/08 17:08, 2年前 , 117F
還要嘴經營不下去 是誰的問題
01/08 17:08, 117F
噓
01/08 18:57, 2年前 , 118F
中文很差
01/08 18:57, 118F
推
01/09 08:44, 2年前 , 119F
一樓真的愛無限上綱，店家標明必點或不點飲
01/09 08:44, 119F
→
01/09 08:44, 2年前 , 120F
料不得點餐就沒有爭議了很難嗎
01/09 08:44, 120F
→
01/09 08:45, 2年前 , 121F
而且點餐當下店員就能強制要求了 客人少點
01/09 08:45, 121F
→
01/09 08:45, 2年前 , 122F
飲料你就說我不做你們生意就好了
01/09 08:45, 122F
推
01/09 10:25, 2年前 , 123F
文組腦真的沒救= =規定就寫必點飲料一杯有
01/09 10:25, 123F
→
01/09 10:25, 2年前 , 124F
很難？
01/09 10:25, 124F
推
01/09 11:01, 2年前 , 125F
讀文組真的口憐
01/09 11:01, 125F
推
01/10 22:58, 2年前 , 126F
覺青時代有這種點老實說很不意外啊
01/10 22:58, 126F
→
01/10 22:59, 2年前 , 127F
自己解釋才是對的，其他人不合意的
01/10 22:59, 127F
→
01/10 22:59, 2年前 , 128F
解釋都是錯的
01/10 22:59, 128F
→
01/10 23:00, 2年前 , 129F
以後吃飯前先跟老闆店員開個30分鐘
01/10 23:00, 129F
→
01/10 23:00, 2年前 , 130F
的meeting, 同步一下菜單的理解後再
01/10 23:00, 130F
→
01/10 23:00, 2年前 , 131F
開始點餐吧
01/10 23:00, 131F
→
01/11 08:29, 2年前 , 132F
文組餐飲加個if else的條件都不會真的
01/11 08:29, 132F
→
01/11 08:29, 2年前 , 133F
很慘
01/11 08:29, 133F
→
01/11 08:30, 2年前 , 134F
兩邊都文組腦只有if沒有else
01/11 08:30, 134F
推
01/11 11:49, 2年前 , 135F
笑死 那就內用付入場費就好啦 反正客人
01/11 11:49, 135F
→
01/11 11:49, 2年前 , 136F
本來就沒想喝 店家只是要cover成本而已
01/11 11:49, 136F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1XsGvNWF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1XsGvNWF (Gossiping)