Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間2年前 (2022/01/08 11:39), 編輯推噓-10(0104)
留言14則, 12人參與, 2年前最新討論串6/39 (看更多)
※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言: : 1.媒體來源: : Yahoo奇摩新聞 : 2.記者署名: : 黃韻文 : 3.完整新聞標題: : 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行 : 4.完整新聞內文: : 記者黃韻文/綜合報導 : https://reurl.cc/KpxRRM : ▲「低消一杯飲料」一種規定,各自解讀。名人陳安儀到礁溪「奶油麵包」餐廳用餐,因 : 沒點飲料未達低消,引發網路熱議。(圖/取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專) : 一個低消,各自解讀。資深媒體人、同時也是寫作老師的陳安儀,在粉專分享不愉快的用 : 餐經驗,起因於和店家「低消」兩字認知有落差。陳安儀透露到礁溪餐廳用餐,兩人點了 : 約1千多元餐點,結果遭到店員拒絕:「我們店低消是一杯飲料。」堅持無論點多少,就 : 是必須點飲料,否則未達低消。雙方僵持不下,陳安儀最後只得悻然離開。「低消」新定 : 義引起網路熱議,不少網友也分享這是新興規定,讓不少人開了眼界。 : https://reurl.cc/zMbE4a : ▲店家才剛於粉專公告,今年起低消更改為一杯飲品。(圖/翻攝「奶油麵包礁溪旗艦店 : 」粉專) : 陳安儀在粉專分享,昨(7)日到礁溪「奶油麵包」用餐,點了一份義大利麵、一份早午 : 餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯,餐點共約1000多元,但店員卻表示,「我們店低 : 消是一杯飲料。」即使餐點金額遠超過店內飲料均價150元,店員還是堅持,不點飲料就 : 沒有符合低消。 : 陳安儀發揮作文老師的精神,耐心向對方解釋,「低消」是「最低消費金額」的簡稱,對 : 一般人來說,是指每人最低消費要達到至少一杯飲料的金額。但店員還是像NPC鬼打牆, : 堅持「我們網路有寫,低消就是一杯飲料」,連此時靠過來的店長也斬釘截鐵附和,「一 : 定要點飲料」,並認為公告「低消是一杯飲料」寫得非常清楚。 : 陳安儀說,在店家堅持必須點飲料,否則就算點一萬元的餐都不算低消的狀況下,最後很 飲料利潤高 所以很多餐廳酒吧低消就是一杯飲料 就算你沒唸書中文閱讀能力不足 難道平常去這些地方都沒遇過沒學過嗎 : 遺憾的離開了這家店。她也強烈建議店家應在官網註明:「不點飲料不能用餐」,或是「 : 用餐必須點飲料」,而非使用「低消」二字,才能避免消費者誤入。 : https://reurl.cc/Rj6mEg : ▲陳安儀建議店家應改為「不點飲料不能用餐」,或是「用餐必須點飲料」,而非使用「 : 低消」二字。(圖/取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專) : 而「低消一杯飲料」並非個案,事實上,愈來愈多咖啡商家都開始要求,無論總消費金額 : 多少,每個人都必須點一杯飲料。最常被網友點名的,便是已行之多年的米朗琪咖啡館。 : 知內情的網友透露,飲料的利潤遠遠超過餐點,也有店家據實以告,飲料成本和餐點不同 : ,因此才會規定大人小孩都需各點一杯。但也有網友認為,強迫點飲料很不尊重消費者意 : 願,「因為有些人就是習慣只喝水,不喝飲料錯了嗎?」 : 消基會名譽董事長游開雄表示,在社會大眾認知中,「低消一杯飲料」代表最少要達到1 : 杯飲料價格的消費,「低消」兩字對一般法律來說,就是進到店內的「最低消費額」。因 : 此若是只寫「低消一杯飲料」,而店內飲料均價是150元左右,客人點了超過千元的其他 : 餐點,是符合低消標準。 : 游開雄直言,「點了上萬塊,卻還是要點一杯飲料,很難被社會大眾接受。」這起事件的 : 爭議點主要出在業者身上,不能用「低消」兩字來表示,必須註明消費者「必點」,寫清 : 楚用餐規則,才能避免消費糾紛。奶油麵包礁溪旗艦店稍早隨即在粉專致歉,「低消需為 : 一杯飲品」應更正為「基本消費為一杯飲品」,造成不便並非原意。 : https://reurl.cc/Ep2eLm : ▲店家第一時間立刻在粉專致歉,表示為了維持用餐環境品質,才於今年起改為「低消一 : 杯飲料」,造成不便非原意。(圖/取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/jkqoYD : 6.備註: : 會不會做生意啊= = -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.87 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641613172.A.C32.html

01/08 11:41, 2年前 , 1F
就這樣?
01/08 11:41, 1F

01/08 11:41, 2年前 , 2F
沒學過阿 這種店家還真的沒遇過勒 哈
01/08 11:41, 2F

01/08 11:41, 2年前 , 3F
01/08 11:41, 3F

01/08 11:41, 2年前 , 4F
戰力不足
01/08 11:41, 4F

01/08 11:43, 2年前 , 5F
看了你暱稱我不知道是不是反串
01/08 11:43, 5F

01/08 11:46, 2年前 , 6F
飲料利潤高是跟差不多價位的東西比好嗎..
01/08 11:46, 6F

01/08 11:47, 2年前 , 7F
沒內容
01/08 11:47, 7F

01/08 11:48, 2年前 , 8F
1份義大利麵500跟一杯飲料150 哪個賺得多
01/08 11:48, 8F

01/08 11:48, 2年前 , 9F
廢文三連發
01/08 11:48, 9F

01/08 11:48, 2年前 , 10F
可撥塔綠班
01/08 11:48, 10F

01/08 11:49, 2年前 , 11F
可憐哪
01/08 11:49, 11F

01/08 12:04, 2年前 , 12F
以後乾脆改成低消1杯500元ㄉ白開水才准吃
01/08 12:04, 12F

01/08 12:31, 2年前 , 13F
就這樣可以不用發廢文
01/08 12:31, 13F

01/08 14:12, 2年前 , 14F
不要為了每天三篇發文額度而發洗文章
01/08 14:12, 14F
文章代碼(AID): #1XsGTqmo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1XsGTqmo (Gossiping)