Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行

看板Gossiping作者 (春日部四郎)時間2年前 (2022/01/08 11:50), 2年前編輯推噓-6(41022)
留言36則, 16人參與, 2年前最新討論串9/39 (看更多)
看推文這也能嘴店家的 真的感覺到八卦版一堆低端 還有人嘴店家就是想賺飲料錢 廢話 他當然想賺你錢,這也能拿來嘴。當人家做公益喔? 滿多咖啡廳都是這樣訂價的 訂價策略就是飲料利潤高、食物利潤少。 咖啡廳通常會坐比較久,佔位置。 內用場地費就是飲料利潤。 啊如果要他純低消金額限制 他訂價策略可能飲料會便宜一點、但食物變貴漲個幾成。 人家一開始訂價就是這樣預設的。 不爽不要吃啊, 你就去找訂價策略長這樣的,食物就貴一點啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641613823.A.529.html

01/08 11:51, 2年前 , 1F
店家賺很少錯了嗎?
01/08 11:51, 1F
啊八卦鄉民就覺得店家利潤一定要低啊,不物美價廉就是貪心企業主。 生活必需消費就算了。 這種店又不是必要消費,還要逼別人用你買50塊便當的邏輯去訂價。

01/08 11:55, 2年前 , 2F
其實重點是不該寫低消 要寫必點或基本消
01/08 11:55, 2F

01/08 11:55, 2年前 , 3F
費 寫低消用詞就錯了
01/08 11:55, 3F
我家巷口的咖啡廳也是寫低消一杯飲料欸 下午時段經過也都8成以上客滿或爆滿,也沒什麼問題。 人家又沒說低消一杯飲料金額,自己腦補再來怪店家== 低消一顆橘子,你買一堆蘋果跟人家說我要抵低消==

01/08 11:56, 2年前 , 4F
就算一杯飲料無成本淨賺150 千元餐點你
01/08 11:56, 4F

01/08 11:56, 2年前 , 5F
跟我說拿不到兩杯300元 真是佛心商家 應
01/08 11:56, 5F

01/08 11:56, 2年前 , 6F
該是不想破壞規則 怕有人點300的餐也在
01/08 11:56, 6F

01/08 11:56, 2年前 , 7F
01/08 11:56, 7F
你有考慮過用餐時間嗎 一千塊的食物是要吃多久? ※ 編輯: blargelp (1.200.244.6 臺灣), 01/08/2022 12:04:04

01/08 12:05, 2年前 , 8F
低消=最低消費 請問品項能比較高低嗎
01/08 12:05, 8F

01/08 12:05, 2年前 , 9F
我當然會用他的價格當基準啊
01/08 12:05, 9F
又一個硬凹仔 從頭到尾自己腦補金額,再來哭喊品項不能比較 要怎麼比較金額。 啊就沒人問你金額啊。 你自己都說不能比較了 食物不等於飲料不等於金額 你是被自己邏輯打死喔? 最低購買就是一杯飲料 ※ 編輯: blargelp (1.200.244.6 臺灣), 01/08/2022 12:10:16

01/08 12:09, 2年前 , 10F
最低消費金額 就是金額呀 不管是蘋果橘
01/08 12:09, 10F

01/08 12:09, 2年前 , 11F
子都是換算成金額
01/08 12:09, 11F

01/08 12:10, 2年前 , 12F
飲料就不是店家主力 光綁定飲料成本就回
01/08 12:10, 12F

01/08 12:10, 2年前 , 13F
來了
01/08 12:10, 13F

01/08 12:11, 2年前 , 14F
那你從頭到尾就不該用最低這個字好嗎
01/08 12:11, 14F

01/08 12:22, 2年前 , 15F
最低就一杯飲料,你點一堆食物等於零杯
01/08 12:22, 15F

01/08 12:22, 2年前 , 16F
飲料。零低於一。用低這個字有什麼問題?
01/08 12:22, 16F

01/08 12:22, 2年前 , 17F
01/08 12:22, 17F

01/08 12:23, 2年前 , 18F
真好笑 現在又不是在討論經營策略
01/08 12:23, 18F

01/08 12:38, 2年前 , 19F
明明只有寫低消 還有人自己腦補金額 是不
01/08 12:38, 19F

01/08 12:38, 2年前 , 20F
是文組都會像這樣自己揣測文意
01/08 12:38, 20F

01/08 12:50, 2年前 , 21F
店家己經承認是寫"低消"
01/08 12:50, 21F

01/08 12:51, 2年前 , 22F
低消 就是最低消費金額的縮寫 有最低意
01/08 12:51, 22F

01/08 12:52, 2年前 , 23F
味著有高於最低的選擇 要表達其他意思
01/08 12:52, 23F

01/08 12:52, 2年前 , 24F
就用必點品項 沒有模糊空間
01/08 12:52, 24F

01/08 12:53, 2年前 , 25F
19樓 你要不要去看看這篇本文裡面有沒有
01/08 12:53, 25F

01/08 12:53, 2年前 , 26F
寫最低消費金額 再看看你在說什麼:P
01/08 12:53, 26F

01/08 13:53, 2年前 , 27F
但是店家公告只寫低消沒寫金額阿
01/08 13:53, 27F

01/08 13:53, 2年前 , 28F
這篇也沒認為最低消費後面一定是金額阿
01/08 13:53, 28F

01/08 13:54, 2年前 , 29F
只是說如果店家要換做法的話
01/08 13:54, 29F

01/08 14:20, 2年前 , 30F
01/08 14:20, 30F

01/08 14:42, 2年前 , 31F
大絕
01/08 14:42, 31F

01/08 15:28, 2年前 , 32F
自己去查一下低消是三小的縮寫再來
01/08 15:28, 32F

01/08 15:28, 2年前 , 33F
展現自己的智商好嗎?真的可憐
01/08 15:28, 33F

01/08 18:22, 2年前 , 34F
消基會說 標示不清楚就應有利消費者解釋
01/08 18:22, 34F

01/08 18:23, 2年前 , 35F
標示不產生爭議應是店家的責任
01/08 18:23, 35F

01/08 21:42, 2年前 , 36F
店家都承認自己不該那樣寫了
01/08 21:42, 36F
文章代碼(AID): #1XsGd_Kf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1XsGd_Kf (Gossiping)