Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?已回收

看板Gossiping作者 (煙灰缸裡的魚)時間4年前 (2022/01/06 21:39), 4年前編輯推噓14(18推 4噓 33→)
留言55則, 31人參與, 4年前最新討論串6/23 (看更多)
台北車站有人說是北方宮殿式建築 其實那是完全錯誤的 這設計其實是參照希臘羅馬大柱建築 上方金頂也是半希臘羅馬風混合 而整體方正 是80-90實用風格 講求空間最大化利用 與同期另一種未來主義風格 喜歡幾何積木隨機堆疊來說相較整體呆板 但在哪個年代推出其實還頗具新意 而且由於雖然混合希臘羅馬大柱 但是還是中華風格為主 所以非常獨具特色 而日本東京車站則一直維持巴洛克式風格 明治日本一直期許是脫亞入歐 所以設計上甚至早期原本要尋找西洋人 完全西化成了目標 雖然也加了不少新設計 但以現代來看依然不脫歐式 巴洛克華麗在殖民時代也普遍使用 導致東京車站如果不特別標明 大概率無法被分辨出哪個國家 台北車站仿宮殿式看著跟寺廟跑也沒辦法 這時代大多古風建築也確實是寺廟 但也非常能突顯文化特色 101大樓就很直接採用寶塔設計 裝飾物甚至直接使用銅錢 有招財意涵但也同樣像是法器 大量批評也是有看著像靈骨塔 但現實使用 對外國來說就是非常容易辨識 且具有文化特色的新世代摩天大樓 而且事實上這兩建築物比起整個街景 非常明顯是週邊建築看著更殘 滿滿鐵皮加蓋及混亂構造 加上久未清洗的大樓外牆 東京車站多少也靠週邊建築輝映襯托 骯髒混亂欠缺保養的民房 才是讓台北車站看著更糟糕的主因 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.60.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641476371.A.9FE.html
推
01/06 21:41, 4年前 , 1F
推
01/06 21:41, 1F
推
01/06 21:41, 4年前 , 2F
北車周圍真的一堆貧民窟老房
01/06 21:41, 2F
→
01/06 21:41, 4年前 , 3F
所以雪蓋下去 一白遮三醜 剛好
01/06 21:41, 3F
推
01/06 21:41, 4年前 , 4F
日本戰後其實也興建了大量實用取向的車站
01/06 21:41, 4F
噓
01/06 21:41, 4年前 , 5F
你告訴我他哪裡有希臘和羅馬柱
01/06 21:41, 5F
旁邊參照 但不是完全 畢竟主題是要彰顯中華文化
→
01/06 21:42, 4年前 , 6F
低成本、能容納大量人口(嬰兒潮人口爆發)
01/06 21:42, 6F
推
01/06 21:42, 4年前 , 7F
日本大正時期在台灣蓋的巴洛克建築都很漂
01/06 21:42, 7F
→
01/06 21:42, 4年前 , 8F
不要亂扯
01/06 21:42, 8F
→
01/06 21:42, 4年前 , 9F
然後很醜。幾乎都已拆光蓋新的
01/06 21:42, 9F
→
01/06 21:42, 4年前 , 10F
當時和中正紀念堂一樣都跟西洋無關
01/06 21:42, 10F
※ 編輯: zeumax (27.242.60.73 臺灣), 01/06/2022 21:44:15
推
01/06 21:43, 4年前 , 11F
北車原本設計的確是那樣 但是被魔改
01/06 21:43, 11F
→
01/06 21:43, 4年前 , 12F
有空可以去找日本地方車站的舊照片
01/06 21:43, 12F
→
01/06 21:43, 4年前 , 13F
亮,但後來軍國主義時期就差多了
01/06 21:43, 13F
→
01/06 21:43, 4年前 , 14F
上一代的車站都很有華國風格
01/06 21:43, 14F
→
01/06 21:45, 4年前 , 15F
民眾對於美學的概念就只有巴洛克風啊
01/06 21:45, 15F
推
01/06 21:45, 4年前 , 16F
看到一本正經的文章我都很怕看到胡哥老公
01/06 21:45, 16F
→
01/06 21:45, 4年前 , 17F
過於前衛的還會被說醜
01/06 21:45, 17F
→
01/06 21:46, 4年前 , 18F
以後蓋建築一律仿凡爾賽宮 沒人會說醜
01/06 21:46, 18F
一堆建案都強調巴洛克式 對台灣人美感來說真的是王牌 像樓下哪位就吃這套
噓
01/06 21:48, 4年前 , 19F
本體就醜，別牽拖，單純拍建築誰說好看?
01/06 21:48, 19F
※ 編輯: zeumax (27.242.60.73 臺灣), 01/06/2022 21:52:04
→
01/06 21:54, 4年前 , 20F
最好的例子就台中新竹火車站對比嘉義台南
01/06 21:54, 20F
推
01/06 21:55, 4年前 , 21F
配色就是醜 細節完全沒設計
01/06 21:55, 21F
推
01/06 21:56, 4年前 , 22F
原來覺得北車難看是美學有問題 哈哈
01/06 21:56, 22F
→
01/06 21:56, 4年前 , 23F
前衛這種話都講的出來
01/06 21:56, 23F
→
01/06 21:57, 4年前 , 24F
高雄火車站,巴洛克線條高與寬比例就是很
01/06 21:57, 24F
→
01/06 21:58, 4年前 , 25F
好看,講究空間實用,就算上半部怎樣裝飾,
01/06 21:58, 25F
→
01/06 21:58, 4年前 , 26F
方正肥胖的建築就是很醜
01/06 21:58, 26F
噓
01/06 22:00, 4年前 , 27F
醜爆，整個就像還沒蓋好
01/06 22:00, 27F
推
01/06 22:04, 4年前 , 28F
推
01/06 22:04, 28F
→
01/06 22:04, 4年前 , 29F
死老人毫無美感啊 爛
01/06 22:04, 29F
推
01/06 22:08, 4年前 , 30F
去日本真的覺得漂亮...qq
01/06 22:08, 30F
→
01/06 22:10, 4年前 , 31F
01/06 22:10, 31F
推
01/06 22:11, 4年前 , 32F
北車醜 東京車站就是漂亮啊 講這麼多
01/06 22:11, 32F
推
01/06 22:12, 4年前 , 33F
劍潭站也是類似理念的設計
01/06 22:12, 33F
噓
01/06 22:13, 4年前 , 34F
就真的不好看阿==
01/06 22:13, 34F
→
01/06 22:38, 4年前 , 35F
所以說就是華國美學啊
01/06 22:38, 35F
推
01/06 23:01, 4年前 , 36F
華國美學真的慘不忍睹
01/06 23:01, 36F
推
01/06 23:25, 4年前 , 37F
推～清流
01/06 23:25, 37F
→
01/06 23:26, 4年前 , 38F
東京車站不會沒辨識度啦 它完全是世界知
01/06 23:26, 38F
→
01/06 23:27, 4年前 , 39F
名建築物了 這風格雖然看似洋風 但其實
01/06 23:27, 39F
→
01/06 23:27, 4年前 , 40F
這風格也只出現在百年前的日本
01/06 23:27, 40F
推
01/06 23:47, 4年前 , 41F
這樣說法比直接亂罵的好
01/06 23:47, 41F
推
01/07 00:08, 4年前 , 42F
跟日本比就很好笑阿 人家G7 我們?
01/07 00:08, 42F
→
01/07 00:08, 4年前 , 43F
東南亞糞島要比也找同LEVEL的好嗎
01/07 00:08, 43F
→
01/07 00:25, 4年前 , 44F
笑死 希臘羅馬看不到這麼醜的
01/07 00:25, 44F
推
01/07 01:00, 4年前 , 45F
尼鬨進蓋的房子放一百年還是好看 台灣
01/07 01:00, 45F
→
01/07 01:01, 4年前 , 46F
人蓋的放一百年還是醜
01/07 01:01, 46F
推
01/07 02:50, 4年前 , 47F
北車那個披薩屋是仿盝頂
01/07 02:50, 47F
→
01/07 02:50, 4年前 , 48F
01/07 02:50, 48F
→
01/07 08:23, 4年前 , 49F
就那個年代提出中國元素 當政者愛
01/07 08:23, 49F
→
01/07 08:23, 4年前 , 50F
類似日本時期高雄車站的帝冠式建築
01/07 08:23, 50F
→
01/07 08:24, 4年前 , 51F
台北車站對面最近修復的大阪商船也一樣
01/07 08:24, 51F
→
01/07 08:25, 4年前 , 52F
101的規劃在2000之前 那個年代中國元素政
01/07 08:25, 52F
→
01/07 08:25, 4年前 , 53F
治正確
01/07 08:25, 53F
→
01/07 10:54, 4年前 , 54F
就跟納智捷一樣 華國美學四不像 新竹
01/07 10:54, 54F
→
01/07 10:55, 4年前 , 55F
舊台中比較好
01/07 10:55, 55F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1Xrl4Jd- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1Xrl4Jd- (Gossiping)