[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網

看板Gossiping作者 (波波波波)時間4年前 (2021/12/05 02:46), 4年前編輯推噓217(260推 43噓 434→)
留言737則, 246人參與, 4年前最新討論串1/24 (看更多)
https://tinyurl.com/39f8x7v7 比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva. LSE同意仍保有蔡英文的學生紀錄，但裡面僅記載了她在LSE的活動，沒有任何 博士論文口試細節 17. The student record had been examined and no definitive record of the examiners had been found. Whilst one document indicated that a particular individual might have been an examiner, the LSE had no way of cross-checking whether that individual had in fact performed that role – and the LSE considered it unlikely that they would have done so. 學生紀錄表裡沒有明確的口試委員紀錄 有一個可能的人名出現-但LSE認為他們無法交叉核實 18.The LSE was satisfied that no relevant information had been destroyed and that the reason that it did not hold the information now was that it had never held the information – because the information was held by the University of London. It had been able to confirm the authenticity of the degree based on the copy of the notification it had received from the University of London, in 1984, confirming that President Tsai had been awarded a PhD. LSE認為沒有任何相關信息是被銷毀的 唯一沒有這些紀錄的原因是LSE從未有過這些紀錄 紀錄在倫敦大學 1984年有一份倫敦大學的通知copy說蔡英文有獲得學位 對照非常有名的LSE官網聲明 https://tinyurl.com/2jchufzj We can be clear the records of LSE and of the University of London - the degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. 我們在LSE和倫敦大學有清楚的紀錄證明蔡英文博士在1984年有正確獲得法學博士學位 嗯....至少聲明裡的LSE應該直接刪掉吧.... 【延伸閱讀】 蔡總統談自己的博士論文口試 https://tinyurl.com/2p8jkjb5 https://www.youtube.com/watch?v=pxDEisWkTUk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638643590.A.836.html
推
12/05 02:47, 4年前 , 1F
1.5個賈伯斯?
12/05 02:47, 1F
推
12/05 02:50, 4年前 , 2F
真有趣
12/05 02:50, 2F
推
12/05 02:51, 4年前 , 3F
半夜沒人看啦
12/05 02:51, 3F
推
12/05 02:52, 4年前 , 4F
是不是花錢買的啊？該有的都沒有
12/05 02:52, 4F
推
12/05 02:53, 4年前 , 5F
funny
12/05 02:53, 5F
推
12/05 02:53, 4年前 , 6F
假博士萊豬英
12/05 02:53, 6F
→
12/05 02:55, 4年前 , 7F
西洋鏡拆穿了
12/05 02:55, 7F
推
12/05 02:57, 4年前 , 8F
就只是個買學歷的意思嗎?
12/05 02:57, 8F
推
12/05 02:58, 4年前 , 9F
有就學就有學生紀錄 問題是學位拿到沒
12/05 02:58, 9F
推
12/05 03:01, 4年前 , 10F
買的吧
12/05 03:01, 10F
→
12/05 03:01, 4年前 , 11F
特定族群打論文其實腦子蠻有問題的
12/05 03:01, 11F
噓
12/05 03:02, 4年前 , 12F
17的最後一句翻譯要再加油點
12/05 03:02, 12F
感謝 有誤讀
→
12/05 03:02, 4年前 , 13F
笑死人
12/05 03:02, 13F
※ 編輯: Borges (36.225.62.94 臺灣), 12/05/2021 03:04:36
推
12/05 03:07, 4年前 , 14F
這跟她吹牛買紐約大樓一樣 別唬的那
12/05 03:07, 14F
→
12/05 03:07, 4年前 , 15F
麼誇張根本沒人會去查證～
12/05 03:07, 15F
推
12/05 03:09, 4年前 , 16F
無敵有趣…最少現在連飯糰也同意LSE沒有
12/05 03:09, 16F
→
12/05 03:09, 4年前 , 17F
紀錄，先前一堆LSE出來的證據，呵呵…
12/05 03:09, 17F
→
12/05 03:11, 4年前 , 18F
台灣總統要不是圍堵中國重要的棋子，發生
12/05 03:11, 18F
→
12/05 03:11, 4年前 , 19F
這種事倫大早就跳船了。
12/05 03:11, 19F
推
12/05 03:17, 4年前 , 20F
就找錯人拿資料，結果一堆白痴高潮
12/05 03:17, 20F
推
12/05 03:23, 4年前 , 21F
那找對人就會有菸皇的博士倫文嗎
12/05 03:23, 21F
推
12/05 03:25, 4年前 , 22F
論文早就一堆人看過，但一樣跳針
12/05 03:25, 22F
推
12/05 03:26, 4年前 , 23F
還好你假日半夜發 平日發馬上下令哪個
12/05 03:26, 23F
→
12/05 03:26, 4年前 , 24F
五流咖洨緋聞 網軍洗地
12/05 03:26, 24F
推
12/05 03:28, 4年前 , 25F
是說學歷是倫大的意思嗎？認真問
12/05 03:28, 25F
噓
12/05 03:30, 4年前 , 26F
lse一定覺得台灣人484都智障 理解能力這
12/05 03:30, 26F
→
12/05 03:30, 4年前 , 27F
麼差
12/05 03:30, 27F
→
12/05 03:31, 4年前 , 28F
倫敦大學 倫敦政經學院 傻傻分不清楚
12/05 03:31, 28F
推
12/05 03:32, 4年前 , 29F
博士用買的，連假資料都沒做好，該不會去英
12/05 03:32, 29F
→
12/05 03:32, 4年前 , 30F
國只是去玩而已吧
12/05 03:32, 30F
推
12/05 03:33, 4年前 , 31F
拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士
12/05 03:33, 31F
→
12/05 03:33, 4年前 , 32F
真心超想了解一下
12/05 03:33, 32F
推
12/05 03:34, 4年前 , 33F
原po哪有分不清楚 還笑人傻 自己再看一次好嗎
12/05 03:34, 33F
→
12/05 03:34, 4年前 , 34F
我就想知道1.5個博士是什麼
12/05 03:34, 34F
推
12/05 03:36, 4年前 , 35F
LSE 的記錄也能清楚顯示蔡有獲得學位阿 XDDD
12/05 03:36, 35F
推
12/05 03:36, 4年前 , 36F
我知道捐錢很多很多可以有榮譽博士 算不算買?
12/05 03:36, 36F
推
12/05 03:37, 4年前 , 37F
他就不是榮譽博士...
12/05 03:37, 37F
還有 660 則推文
→
12/05 19:05, 4年前 , 698F
12/05 19:05, 698F
→
12/05 19:06, 4年前 , 699F
沒覺得在辯論啦，一面倒屠殺阿 XDDDDDDDDDDD
12/05 19:06, 699F
→
12/05 19:06, 4年前 , 700F
哇 秒回耶 XD 你好有耐心
12/05 19:06, 700F
推
12/05 19:09, 4年前 , 701F
嘴論文仔超好笑的啦，能讓心情非常愉快 XDDD
12/05 19:09, 701F
→
12/05 19:09, 4年前 , 702F
有就是有的事情，一直拿判決書中的
12/05 19:09, 702F
→
12/05 19:10, 4年前 , 703F
內容斷章取義說沒有論文，真的很損
12/05 19:10, 703F
→
12/05 19:10, 4年前 , 704F
品德
12/05 19:10, 704F
→
12/05 19:11, 4年前 , 705F
art1好正向XD 我看的直翻白眼
12/05 19:11, 705F
推
12/05 19:17, 4年前 , 706F
某種程度還蠻佩服art1的抗壓能力...
12/05 19:17, 706F
推
12/05 19:19, 4年前 , 707F
論文仔拿不出證據是要怎麼給我壓力啦 XDDDDD
12/05 19:19, 707F
→
12/05 19:20, 4年前 , 708F
只有被我貼證據打臉的份 XDDDDD
12/05 19:20, 708F
推
12/05 19:22, 4年前 , 709F
仔細看art1的推文也可以學到很多
12/05 19:22, 709F
推
12/05 19:22, 4年前 , 710F
八卦版崩潰XD
12/05 19:22, 710F
→
12/05 21:03, 4年前 , 711F
幫art1推 一面倒屠殺的真男人XDDDDDDDDDDD
12/05 21:03, 711F
推
12/05 21:24, 4年前 , 712F
可憐啊假博 卸任去關吧
12/05 21:24, 712F
推
12/05 22:30, 4年前 , 713F
某art真的很好笑
12/05 22:30, 713F
→
12/05 22:30, 4年前 , 714F
不知道國外是畢業證書跟學位證書兩張
12/05 22:30, 714F
→
12/05 22:30, 4年前 , 715F
嗎 只有台灣是一張統一
12/05 22:30, 715F
→
12/05 22:31, 4年前 , 716F
還在那邊有畢業證書就是有論文跟學位
12/05 22:31, 716F
→
12/06 00:02, 4年前 , 717F
這個沒什麼直接承認吧，反正又不會下台
12/06 00:02, 717F
推
12/06 00:21, 4年前 , 718F
內文寫的很清楚 但有人只看斷點自我解釋
12/06 00:21, 718F
→
12/06 00:21, 4年前 , 719F
就資料在倫敦大學哪
12/06 00:21, 719F
→
12/06 00:23, 4年前 , 720F
這些人懂得英文 還惡意切割文章誤導
12/06 00:23, 720F
→
12/06 00:23, 4年前 , 721F
想說多數人英文沒這麼好 靠二手資料
12/06 00:23, 721F
推
12/06 00:27, 4年前 , 722F
近年疫情也一樣 明明幾乎9成以上的外國
12/06 00:27, 722F
→
12/06 00:27, 4年前 , 723F
對台正面 但有人還可轉貼成編造負面。還
12/06 00:27, 723F
→
12/06 00:27, 4年前 , 724F
被推爆。真可悲。
12/06 00:27, 724F
推
12/06 01:24, 4年前 , 725F
推推 讓大家欣賞屠殺戰神XD仔
12/06 01:24, 725F
推
12/06 03:45, 4年前 , 726F
我真的快笑死art1講得好像自己就是當事
12/06 03:45, 726F
→
12/06 03:45, 4年前 , 727F
人 WOW 屠殺戰神仔 不懂裝懂的高手
12/06 03:45, 727F
推
12/06 09:56, 4年前 , 728F
抓到了
12/06 09:56, 728F
推
12/06 10:29, 4年前 , 729F
XD仔XDDDDD
12/06 10:29, 729F
→
12/06 12:15, 4年前 , 730F
菸粉氣死跳針失智列車
12/06 12:15, 730F
推
12/06 13:34, 4年前 , 731F
笑死人0.1個博士學位的領導人，台灣用騙就好
12/06 13:34, 731F
推
12/06 13:55, 4年前 , 732F
0.1博士我還信
12/06 13:55, 732F
推
12/06 15:39, 4年前 , 733F
3/2個博士的論文是人類的智慧結晶，應該
12/06 15:39, 733F
→
12/06 15:39, 4年前 , 734F
公布才對，或是已經有被引用過
12/06 15:39, 734F
噓
12/06 18:10, 4年前 , 735F
一個正本都沒有 無法相信 誠信極低
12/06 18:10, 735F
→
12/07 07:56, 4年前 , 736F
真的假博士
12/07 07:56, 736F
推
12/07 12:37, 4年前 , 737F
接下來求證倫敦大學就結束了吧==
12/07 12:37, 737F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XgxU6Ws (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XgxU6Ws (Gossiping)