討論串[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
共 24 篇文章
內容預覽:
身為博士的你有這些疑問，你有動手去查了嗎？. 有教職的多的是，身為博士的你問到答案了嗎？. 身為博士的你怎麼不去問教育部或校方是否有這項紀錄呢？. 什麼時候教育部/校方要持續追蹤每一本送審論文歸還後的下落了？. 審查後不保留的論文為何是該在的資料？. 一年前不知道也沒看過耶，這文件能讓蔡的學位被學校
(還有260個字)
內容預覽:
一個問題. 所以論文編號是啥. 一個問題. 口試委員是誰. 一個問題. 三份畢業證書 請問第三份從何而來呢. (最多只能一次而且嚴謹！). 一個問題. 蔡英文出入境時間勒. 一個問題. 有簽名的論文正本呢. 請護航論文門的解釋一下. 以上問題選一個就好！. 很難. wd是退學 只有台灣解釋退選. 1
(還有180個字)
內容預覽:
https://www.storm.mg/article/4030155. 這篇敗訴理由好像沒有人講. 裡面講了. 判決理由指出，賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分，教育部已在訴訟程序進行期間，於今年6月3日將相關文書送達，此部分已滿足賀德芬請求，無再提供權利保護的必要。. 對於賀德芬請
(還有1475個字)
內容預覽:
其他的沒什麼必要回. 專門討論機密這一項. 送審論文沒被教育部/政大保留. 那請問是在哪一年送還?. 剛送審 審完就送還?. 審完後到現在37年間的某一年突然想起來了就送還?. 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是. 論文是不是審完就發還大家都很清楚. 如果是後者. 那很有趣了 發還紀錄在哪
(還有1017個字)
內容預覽:
博士的帶風向功力進步良多，是去哪邊取經了嗎？. 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿，你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD. 有懷疑很正常，但只懷疑一邊就不正常了. 論文仔被證據打臉的論述這麼多，你怎麼都不懷疑那些帶風向的造謠仔呢？. 英國法官判決不需要公開口委簽名文件，其他能公開的還有沒公開
(還有463個字)