Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？

看板Gossiping作者 (沒有什麼是永遠不變的)時間2年前 (2021/11/30 06:31), 編輯推噓6(13推 7噓 31→)
留言51則, 22人參與, 2年前最新討論串16/22 (看更多)
擁核一直搞錯重點，重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去，火力發電廠就可以不發電嗎？ 完全不會，去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的 你擁核派的要出來跟人家說什麼空氣汙染？ 有沒有核電廠都一樣啊 你要擁核就擁到底 從明天開始，用廢除火力發電，核電才是乾淨能源 做口號，我看要取代火力至少還要蓋10座 大家算一下 可憐吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638225092.A.4B9.html
噓
11/30 06:37, 2年前 , 1F
可憐嗎？被民進黨騙才可憐吧！
11/30 06:37, 1F
推
11/30 06:42, 2年前 , 2F
嗯，基載電，原po懂嗎？
11/30 06:42, 2F
→
11/30 06:43, 2年前 , 3F
核四機組蓋好蓋滿就可以了啊,塔綠斑敢面
11/30 06:43, 3F
→
11/30 06:43, 2年前 , 4F
對嗎
11/30 06:43, 4F
→
11/30 06:44, 2年前 , 5F
核四能解決供電不穩的問題
11/30 06:44, 5F
→
11/30 06:45, 2年前 , 6F
好啊 蓋十座啊 笑反核不敢
11/30 06:45, 6F
→
11/30 06:45, 2年前 , 7F
只想知道瀆職的相關人士何時有報應
11/30 06:45, 7F
推
11/30 06:45, 2年前 , 8F
幹!就是被民進党光一個核四搞了幾十年
11/30 06:45, 8F
→
11/30 06:45, 2年前 , 9F
，搞的肚爛死了!!多少民脂民膏，多少
11/30 06:45, 9F
→
11/30 06:46, 2年前 , 10F
台灣競爭力，被民進党偷渡成自己的政
11/30 06:46, 10F
→
11/30 06:46, 2年前 , 11F
治紅利？！幹你X的!
11/30 06:46, 11F
噓
11/30 06:46, 2年前 , 12F
你比較可憐
11/30 06:46, 12F
推
11/30 06:48, 2年前 , 13F
這篇推文跟土條氣質都一樣的。
11/30 06:48, 13F
推
11/30 06:48, 2年前 , 14F
一堆五毛推文 很臭
11/30 06:48, 14F
噓
11/30 06:49, 2年前 , 15F
用核四，可以不用蓋三接，一舉兩得
11/30 06:49, 15F
→
11/30 06:51, 2年前 , 16F
可憐，那你說蓋別的，其他就可以關嗎
11/30 06:51, 16F
推
11/30 06:53, 2年前 , 17F
核四基礎都已經多久了還續蓋？扯
11/30 06:53, 17F
推
11/30 06:58, 2年前 , 18F
親愛的小朋友核四可以插幾座機組總發電量
11/30 06:58, 18F
→
11/30 06:58, 2年前 , 19F
多少會算嗎
11/30 06:58, 19F
噓
11/30 07:13, 2年前 , 20F
核爆了誰負責
11/30 07:13, 20F
噓
11/30 07:18, 2年前 , 21F
邏輯讚！飯量3碗，1碗不會飽你就一口都
11/30 07:18, 21F
→
11/30 07:18, 2年前 , 22F
不吃
11/30 07:18, 22F
推
11/30 07:19, 2年前 , 23F
那就繼續燒吧，我要去南投置產了
11/30 07:19, 23F
→
11/30 07:19, 2年前 , 24F
支持蓋十座阿，笑你們不敢
11/30 07:19, 24F
推
11/30 07:20, 2年前 , 25F
最會爆炸的家電是電視不是微波爐死的人比
11/30 07:20, 25F
→
11/30 07:20, 2年前 , 26F
核爆多cc
11/30 07:20, 26F
→
11/30 07:52, 2年前 , 27F
以後全國各地都是日本夕張市
11/30 07:52, 27F
→
11/30 07:54, 2年前 , 28F
永和派是不是想用騙的阿，讓人以為蓋核電
11/30 07:54, 28F
→
11/30 07:54, 2年前 , 29F
廠就不用吸廢氣
11/30 07:54, 29F
→
11/30 07:55, 2年前 , 30F
身為南部人，如果北部蓋核電廠可以停用中
11/30 07:55, 30F
→
11/30 07:55, 2年前 , 31F
南部火力電廠，我是完全支持啦，但是不要
11/30 07:55, 31F
→
11/30 07:55, 2年前 , 32F
減少火力發電變成取代全部發電，台羅水
11/30 07:55, 32F
→
11/30 07:55, 2年前 , 33F
騙說蓋核四就可以不用火力發電
11/30 07:55, 33F
→
11/30 07:55, 2年前 , 34F
準可見一斑。
11/30 07:55, 34F
推
11/30 07:56, 2年前 , 35F
英國要蓋20座新的核電廠廢棄所有燃煤電廠
11/30 07:56, 35F
→
11/30 07:56, 2年前 , 36F
這樣子有吸到廢氣嗎
11/30 07:56, 36F
→
11/30 08:03, 2年前 , 37F
樓上，還是會喔，愛爾蘭可沒全部放棄燃
11/30 08:03, 37F
→
11/30 08:03, 2年前 , 38F
煤，但那是國與國的問題。
11/30 08:03, 38F
推
11/30 08:06, 2年前 , 39F
愛爾蘭變成英國不可分割的一部分
11/30 08:06, 39F
推
11/30 08:09, 2年前 , 40F
倫敦市民會吸到多少愛爾蘭的廢氣呢
11/30 08:09, 40F
→
11/30 08:10, 2年前 , 41F
減少有屁用嗎，還要多承擔核電風險，智障
11/30 08:10, 41F
→
11/30 08:10, 2年前 , 42F
嗎
11/30 08:10, 42F
推
11/30 08:13, 2年前 , 43F
風險可以量化你有比較過各種行為的風險嗎
11/30 08:13, 43F
推
11/30 08:18, 2年前 , 44F
現在核能佔比根本不到十趴
11/30 08:18, 44F
噓
11/30 08:33, 2年前 , 45F
明天要月考你現在看書當然來不及，但是
11/30 08:33, 45F
→
11/30 08:33, 2年前 , 46F
你一輩子不看書，就別想通過任何考試
11/30 08:33, 46F
噓
11/30 09:22, 2年前 , 47F
火力發電明顯已經造成健康問題，每多發一
11/30 09:22, 47F
→
11/30 09:22, 2年前 , 48F
分鐘都是在戕害生命，反之每減少一分鐘火
11/30 09:22, 48F
→
11/30 09:23, 2年前 , 49F
力發電都是在救命。我們不該質疑沒有救到
11/30 09:23, 49F
→
11/30 09:23, 2年前 , 50F
每一個人，而是只要有救到一些人就該全力
11/30 09:23, 50F
→
11/30 09:23, 2年前 , 51F
去做。
11/30 09:23, 51F
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1XfLJ4Iv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1XfLJ4Iv (Gossiping)