Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？
從邏輯來看。
何：覺得超過40年就不行。
黃：覺得超過40年不是問題。
從黃的問句是質疑年紀不是問題。
所以活超過6、70歲，不應該嫌棄他們太老。
這樣的價值，算歧視!!! 需要道歉...
難道要反過來，嫌超過太老才不是歧視嗎？
好詭異!!
※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言：
: 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧
: 逐字稿拉出來，可受公評一下
: 何志偉：「核四是超過四十歲的電廠……」
: 黃：「核四在1999年動工，才二十二歲。」
: 何：「超過二十年的微波爐，你敢用嗎？」
: 黃：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
: 何：「你再說一次看看。」
: 黃：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
: 何：「你再說一次看看。」
: 黃：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」
: 何：「我爸已經過世了！胰臟癌！」
: 黃：「所以活到六七十歲就該去死嗎？」
: 何：「你欠我一個道歉！」
: 趙少康：「核二核三廠用了快四十年，美國核電廠用到六十年八十年，都還在運轉啊。」
: 何：「我知道黃先生不會道歉。」
: 黃：「廢話，那你就不要搞年齡歧視。」
: 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638178065.A.700.html
噓
11/29 17:36,
2年前
, 1F
11/29 17:36, 1F
→
11/29 17:36,
2年前
, 2F
11/29 17:36, 2F
→
11/29 17:37,
2年前
, 3F
11/29 17:37, 3F
→
11/29 17:37,
2年前
, 4F
11/29 17:37, 4F
機器越老越差!! 人越老越猛？
→
11/29 17:37,
2年前
, 5F
11/29 17:37, 5F
→
11/29 17:37,
2年前
, 6F
11/29 17:37, 6F
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 11/29/2021 17:39:48
推
11/29 17:38,
2年前
, 7F
11/29 17:38, 7F
→
11/29 17:39,
2年前
, 8F
11/29 17:39, 8F
→
11/29 17:40,
2年前
, 9F
11/29 17:40, 9F
→
11/29 17:40,
2年前
, 10F
11/29 17:40, 10F
→
11/29 17:40,
2年前
, 11F
11/29 17:40, 11F
→
11/29 17:41,
2年前
, 12F
11/29 17:41, 12F
→
11/29 17:41,
2年前
, 13F
11/29 17:41, 13F
→
11/29 17:41,
2年前
, 14F
11/29 17:41, 14F
→
11/29 17:42,
2年前
, 15F
11/29 17:42, 15F
→
11/29 17:42,
2年前
, 16F
11/29 17:42, 16F
→
11/29 17:43,
2年前
, 17F
11/29 17:43, 17F
→
11/29 17:49,
2年前
, 18F
11/29 17:49, 18F
→
11/29 17:50,
2年前
, 19F
11/29 17:50, 19F
討論串 (同標題文章)