Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/11/29 17:10), 編輯推噓11(14推 3噓 38→)
留言55則, 28人參與, 2年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言： : 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧 : 逐字稿拉出來，可受公評一下 : 何志偉：「核四是超過四十歲的電廠……」 : 黃：「核四在1999年動工，才二十二歲。」 : 何：「超過二十年的微波爐，你敢用嗎？」 : 黃：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」 : 何：「你再說一次看看。」 : 黃：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」 : 何：「你再說一次看看。」 : 黃：「你爸媽活到六七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」 : 何：「我爸已經過世了！胰臟癌！」 : 黃：「所以活到六七十歲就該去死嗎？」 : 何：「你欠我一個道歉！」 : 趙少康：「核二核三廠用了快四十年，美國核電廠用到六十年八十年，都還在運轉啊。 」 : 何：「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃：「廢話，那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 土條就是蠢，垃圾黨早知道他經不起激，故意說蠢話激他自爆，果不其然馬上爆了，現在 貼這個一點屁用都沒有 垃圾黨招式就是讓你自爆再來拼貼、斷章取義，甚至無中生有，再配合一堆側翼糞專大肆 專宣傳，然後三X、民X帶狀新聞每個小時放個幾分鐘，一天24小時不停地放，加上晚上政 論摳摳、紅姨和冥嘴等人一週五天每天講個2-4小時，最後再來個自X時報、水果報等平面 媒體、網路媒體半版刊登，就算你講的話沒這個意思，甚至沒講過，也根本洗不清，就當 成是你講的了 你能怎麼反擊？在PTT八卦上po逐字稿或澄清稿，是有多少人會看？ 在自己臉書社群網站上澄清？你的粉絲是有多少人？而且會看的人也不用跟他們解釋吧 上政論還是新聞或是買廣告澄清，有錢嗎？就算有人家還不給你刊勒，現在能上的不就趙 少康的節目，會看的也不必解釋了吧 為什麼垃圾黨在核四這議題上隨便找人對土條，因為隨便找個小咖就輕易讓土條自爆了， 實在有夠好打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638177032.A.0AC.html
推
11/29 17:11, 2年前 , 1F
有黨媒，最安心
11/29 17:11, 1F
推
11/29 17:11, 2年前 , 2F
網軍多就有好處
11/29 17:11, 2F
推
11/29 17:11, 2年前 , 3F
土條有八卦版可以取暖阿
11/29 17:11, 3F
推
11/29 17:11, 2年前 , 4F
理組執政將會是災難了
11/29 17:11, 4F
→
11/29 17:12, 2年前 , 5F
11/29 17:12, 5F
→
11/29 17:12, 2年前 , 6F
會看的本來就不用解釋吧收視率這麼低
11/29 17:12, 6F
推
11/29 17:14, 2年前 , 7F
你不就看了嗎XD
11/29 17:14, 7F
→
11/29 17:16, 2年前 , 8F
這叫做蠢話被激吧這麼初階的情緒控制
11/29 17:16, 8F
→
11/29 17:16, 2年前 , 9F
能力也不要學人家出來了，你土條被人
11/29 17:16, 9F
→
11/29 17:17, 2年前 , 10F
家作圖一直講又如何，難道小英講錯話
11/29 17:17, 10F
→
11/29 17:17, 2年前 , 11F
沒人這樣洗嗎XD? 說難聽要出來打仗就
11/29 17:17, 11F
→
11/29 17:17, 2年前 , 12F
不要發這種洗風向文章技術很爛，露出
11/29 17:17, 12F
→
11/29 17:17, 2年前 , 13F
有差嗎？有事鍾無豔，沒事夏迎春…
11/29 17:17, 13F
→
11/29 17:17, 2年前 , 14F
破綻被狂打，天經地義，跟民進黨沒什
11/29 17:17, 14F
→
11/29 17:17, 2年前 , 15F
麼關係
11/29 17:17, 15F
→
11/29 17:18, 2年前 , 16F
就阿扁那招啊 只是他沒有民視幫他洗
11/29 17:18, 16F
推
11/29 17:20, 2年前 , 17F
自己不要亂講就沒事，失言還說別人害你
11/29 17:20, 17F
→
11/29 17:23, 2年前 , 18F
一措小人 操控 一群笨蛋 每次都奏效
11/29 17:23, 18F
→
11/29 17:24, 2年前 , 19F
黃並沒失言 洗他失言的 是反串嗎？
11/29 17:24, 19F
→
11/29 17:26, 2年前 , 20F
真的搞不懂 這有什麼好聽不懂的
11/29 17:26, 20F
→
11/29 17:26, 2年前 , 21F
黃的立場 就反對6、70歲就沒用的說法
11/29 17:26, 21F
→
11/29 17:27, 2年前 , 22F
這樣看不懂？天啊
11/29 17:27, 22F
推
11/29 17:28, 2年前 , 23F
笑死，只有八卦4%覺得土條沒失言
11/29 17:28, 23F
→
11/29 17:29, 2年前 , 24F
黃失言是一回事 辯論是一回事 塔綠斑要不
11/29 17:29, 24F
→
11/29 17:29, 2年前 , 25F
要用用腦把不同的事情分開來討論
11/29 17:29, 25F
推
11/29 17:29, 2年前 , 26F
事實上就是沒有
11/29 17:29, 26F
→
11/29 17:30, 2年前 , 27F
事實上就是黃用狗屁邏輯回應何的狗屁邏輯
11/29 17:30, 27F
→
11/29 17:30, 2年前 , 28F
怎麼塔綠斑只聚焦黃的狗屁邏輯 又是綠能你
11/29 17:30, 28F
→
11/29 17:30, 2年前 , 29F
他就是說 支持人到6、70歲還是有用
11/29 17:30, 29F
→
11/29 17:30, 2年前 , 30F
不能嗎
11/29 17:30, 30F
→
11/29 17:30, 2年前 , 31F
事實上真的沒有啊，何立委討拍提告了
11/29 17:30, 31F
→
11/29 17:30, 2年前 , 32F
沒啊？
11/29 17:30, 32F
→
11/29 17:31, 2年前 , 33F
核四過幾十年 就像人到6、70歲還有用
11/29 17:31, 33F
→
11/29 17:32, 2年前 , 34F
這到底哪裡難以理解？綠粉是？？？
11/29 17:32, 34F
推
11/29 17:36, 2年前 , 35F
所以話不是他講的嗎？
11/29 17:36, 35F
→
11/29 17:42, 2年前 , 36F
tvbs 每天罵就沒關係喔？
11/29 17:42, 36F
→
11/29 17:45, 2年前 , 37F
綠能用環保勒索 風力根本0給機會但成果太
11/29 17:45, 37F
→
11/29 17:45, 2年前 , 38F
差
11/29 17:45, 38F
推
11/29 17:47, 2年前 , 39F
可憐哪土條 被激就失言 難怪只能這樣
11/29 17:47, 39F
推
11/29 17:50, 2年前 , 40F
明天小英會不會出來疼惜何立委
11/29 17:50, 40F
推
11/29 17:56, 2年前 , 41F
黃士修的口條夠當立委囉，看國民黨還有沒
11/29 17:56, 41F
→
11/29 17:56, 2年前 , 42F
有位子安排安排
11/29 17:56, 42F
→
11/29 17:59, 2年前 , 43F
聽不舒服就說人自爆失言 自己的論述呢
11/29 17:59, 43F
→
11/29 17:59, 2年前 , 44F
反正塔綠班就是垃圾，幹盡骯髒事，糟糕
11/29 17:59, 44F
噓
11/29 18:11, 2年前 , 45F
60-70歲的人會說蚵仔麵線一碗60元
11/29 18:11, 45F
→
11/29 18:11, 2年前 , 46F
一碗30元
11/29 18:11, 46F
→
11/29 18:27, 2年前 , 47F
土條已經輸了
11/29 18:27, 47F
噓
11/29 18:48, 2年前 , 48F
嘴臭還怪東怪西
11/29 18:48, 48F
噓
11/29 19:02, 2年前 , 49F
笑死，別人講微波爐你叫別人父母去死
11/29 19:02, 49F
→
11/29 19:02, 2年前 , 50F
這樣合理？
11/29 19:02, 50F
→
11/29 19:59, 2年前 , 51F
難道父母老了就該死?不等於叫父母去死
11/29 19:59, 51F
→
11/29 20:00, 2年前 , 52F
不要偷換概念 這招看多了很煩
11/29 20:00, 52F
推
11/29 20:42, 2年前 , 53F
如果此人這麼好激，你預期他有辦法治國
11/29 20:42, 53F
→
11/29 20:43, 2年前 , 54F
他激動的狀況下，很難預測會幹出什麼事
11/29 20:43, 54F
推
11/30 10:33, 2年前 , 55F
土條你還支持的下去喔?.....
11/30 10:33, 55F
‣ 更多 Vassili242 的文章
文章代碼(AID): #1Xf9a82i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Vassili242 的文章
文章代碼(AID): #1Xf9a82i (Gossiping)