Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎已回收

看板Gossiping作者 (消滅共匪)時間4年前 (2021/11/29 20:41), 4年前編輯推噓52(57推 5噓 74→)
留言136則, 63人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : ※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言： : : 核四就是核四 : : 跟微波爐一樣嗎？ : : 明明核安是科學問題 : : 扯三小蓋多久了？ : : 65K2 油封50年 : : 一樣不會生鏽，馬上可以上戰場 : : 這跟保存環境有關 : : 反核仔敢說保存環境不及格嗎？ : : 不敢 : : 自己先扯三小四十年 : : 被抓到邏輯盲點 : : 馬上走情緒流是怎樣 : : 見笑轉生氣氣 : : 笑死XDDDDDDDDD : 65K2油封50年不會生鏽，馬上可以上戰場 : 那是因為他所有的零件只有25個，而且全部都是機械原理結構 : 只要用油封起來，妨礙了最大的外部變因：生鏽 之後 : 就能在六個標準差的範圍內，就算過了幾十年，系統也能正常運作 : 但是核電廠的零件有幾萬個，幾十萬個，幾百萬個 : 坦白說，由於不斷的外包，中斷，再外包 : 甚至這個世界上，根本沒有人知道核四到底有多少零件 : 所謂的零件，是指零件，以及「零件的支援系統」也算是零件 : 當零件的數量上升的時候，系統的複雜度會指數型上升 : 指數型上升只是謙虛的說法，像這種「量級」等級的零件規模上升， : 可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」 : 表達可能才比較適當中肯 : 當系統複雜度高到這種程度的時候，所有妄言這個系統可控的人，根本就是學店 : 在碩士班畢業口試的時候，就該把這種人剔除，因為那是訓練失敗的典型特徵 : 話說到此，我想表達的真正核心問題其實是：你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎？ 你知道你的盲點在哪裡嗎？ 假設這麽明顯 反核仔隨時可以找個零件出來檢視 然後回歸專業討論 但你們不是 40年又怎樣，20年又怎樣 65K2 重啟需要跑安全測試嗎 不用 核四安全測試可以相信嗎？ 你不相信就去挑毛病 SOP SIP 就在那 專家去檢視，去討論，去歸納 但事實是反核的都不是用科學在講話 因為科學很簡單 不相信安全檢測，就去抓他的毛病 改到相信，再跑完安全測試流程 該改善的，改不掉的一個都跑不掉 一番兩瞪眼 這麼簡單 反核就是不敢 只會模糊主題 一下子年紀 一下子很複雜 一下子又那邊怎樣 面對主題那嗎難嗎？ 檢視安全測試流程那麽難嗎？ 我知道你們不會 那就支持專家一起檢視 只有同意才有檢視 人還有沒有心跳都不知道 該不該判斷腦死都還沒跑完流程 就因為政治問題被強迫打針昏睡20年 你就要直接把人抓去活埋 像話嗎？ 天佑台灣 幹！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.157.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638189675.A.C7D.html
→
11/29 20:42, 4年前 , 1F
你的邏輯廢到邏輯老師崩潰痛哭還敢
11/29 20:42, 1F
→
11/29 20:42, 4年前 , 2F
談論科學和邏輯 你該做的是重新進修
11/29 20:42, 2F
→
11/29 20:42, 4年前 , 3F
所以我覺得民主政治本該是菁英政治
11/29 20:42, 3F
笑死 又在轉移話題 好膩 ※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:43:21
→
11/29 20:42, 4年前 , 4F
美國最偉大的年代都是代議的 反暴民
11/29 20:42, 4F
→
11/29 20:43, 4年前 , 5F
的 對白痴防上加防的
11/29 20:43, 5F
民主防不了打著民主反民主的 難怪美國要通過國外代理人法案 台灣一堆搞分化 弱化台灣的內奸 說誰我就不知道了 ※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:44:55
推
11/29 20:47, 4年前 , 6F
來了，號稱民主進步的準備要搞獨裁了?
11/29 20:47, 6F
→
11/29 20:50, 4年前 , 7F
幸好美國老大哥是全球最大的核電使用國
11/29 20:50, 7F
推
11/29 20:53, 4年前 , 8F
回答這一題就好 核四機組的備品去哪買 回答
11/29 20:53, 8F
→
11/29 20:53, 4年前 , 9F
的出來嗎 笑你答不出來
11/29 20:53, 9F
笑死 有錢什麼買不到？ 多少錢的問題 ※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:54:38
推
11/29 20:55, 4年前 , 10F
哪裡買 說啊
11/29 20:55, 10F
→
11/29 20:56, 4年前 , 11F
回答一個明確的答案阿
11/29 20:56, 11F
呃，你給我無預算的授權 我生給你 保證！
推
11/29 20:56, 4年前 , 12F
為何要回答這些小問題，同意後政府要自
11/29 20:56, 12F
→
11/29 20:56, 4年前 , 13F
己想辦法呀?不能動也要有人出來負責呀
11/29 20:56, 13F
→
11/29 20:57, 4年前 , 14F
這是小問題？還是答不出來的都是小問題
11/29 20:57, 14F
推
11/29 20:57, 4年前 , 15F
樓上的問題，核四廠長都已經有回答過
11/29 20:57, 15F
→
11/29 20:57, 4年前 , 16F
了，自己去網路找...動動手指就有了
11/29 20:57, 16F
※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:58:28
推
11/29 21:00, 4年前 , 17F
笑死，都有其他國家在用同型反應爐
11/29 21:00, 17F
→
11/29 21:00, 4年前 , 18F
了，居然有人在跳針備品買不到
11/29 21:00, 18F
連愛情都買得到了 竟然備品買不到有人會信！ 真的笑死 ※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 21:02:37
→
11/29 21:01, 4年前 , 19F
反核的民進黨自己其實也在硬凹
11/29 21:01, 19F
推
11/29 21:02, 4年前 , 20F
核二核三機組的備品都沒人在擔心了，
11/29 21:02, 20F
→
11/29 21:02, 4年前 , 21F
現在煩惱核四？
11/29 21:02, 21F
推
11/29 21:03, 4年前 , 22F
你的意思是蔡政府執政無能？
11/29 21:03, 22F
推
11/29 21:03, 4年前 , 23F
兩兆風電都在搞了，區區一個已經蓋好的核
11/29 21:03, 23F
→
11/29 21:03, 4年前 , 24F
四要重啟搞不定？講難聽一點，他媽錢花下
11/29 21:03, 24F
→
11/29 21:03, 4年前 , 25F
去，要什麼備品沒有？說不安全？錢花下去
11/29 21:03, 25F
→
11/29 21:04, 4年前 , 26F
把它搞到安全才啟動很難？
11/29 21:04, 26F
推
11/29 21:06, 4年前 , 27F
跟ge 和日立買啊，多難？團隊解散還
11/29 21:06, 27F
→
11/29 21:06, 4年前 , 28F
可重組，也不用無上限預算
11/29 21:06, 28F
推
11/29 21:06, 4年前 , 29F
天啊 擁核方竟然連小問題都答不出來！
11/29 21:06, 29F
→
11/29 21:07, 4年前 , 30F
這程度也太差了吧 嘆為觀止
11/29 21:07, 30F
推
11/29 21:09, 4年前 , 31F
反核只會擔心核四 看不見核二三的危險
11/29 21:09, 31F
推
11/29 21:10, 4年前 , 32F
推
11/29 21:10, 32F
推
11/29 21:11, 4年前 , 33F
台灣真的會被塔綠班弄死
11/29 21:11, 33F
還有 65 則推文
噓
11/29 22:54, 4年前 , 99F
講最簡單核廢放你家你要嗎，先解決廢
11/29 22:54, 99F
→
11/29 22:54, 4年前 , 100F
料穩態
11/29 22:54, 100F
→
11/29 22:54, 4年前 , 101F
在解決地震帶問題
11/29 22:54, 101F
→
11/29 22:54, 4年前 , 102F
在解決老舊問題
11/29 22:54, 102F
你要不要先解決 核123再來談後續？ 解決完核1234，再來解決煤 再來解決天然氣 笑死XDDDDDDDDD
→
11/29 23:04, 4年前 , 103F
台灣不先解決掉塔綠班，已經不會進步了
11/29 23:04, 103F
推
11/29 23:05, 4年前 , 104F
整天買不到 塔綠班把備品當疫苗嗎？
11/29 23:05, 104F
→
11/29 23:05, 4年前 , 105F
全世界都在用 還貴得要死
11/29 23:05, 105F
→
11/29 23:05, 4年前 , 106F
疫苗說買不到 結果買到了 備品買不
11/29 23:05, 106F
→
11/29 23:06, 4年前 , 107F
到？ 我們政府很有錢呀 台美關係好得
11/29 23:06, 107F
※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 23:13:56
噓
11/29 23:18, 4年前 , 108F
^^
11/29 23:18, 108F
推
11/29 23:19, 4年前 , 109F
跟宗教講邏輯就是你的錯
11/29 23:19, 109F
推
11/29 23:33, 4年前 , 110F
推
11/29 23:33, 110F
推
11/29 23:41, 4年前 , 111F
11/29 23:41, 111F
推
11/29 23:56, 4年前 , 112F
推
11/29 23:56, 112F
推
11/30 00:36, 4年前 , 113F
跟低能塔綠班講邏輯 你也太看得起他們
11/30 00:36, 113F
→
11/30 00:36, 4年前 , 114F
了吧
11/30 00:36, 114F
→
11/30 00:38, 4年前 , 115F
塔綠班低能兒什麼都買不到正常 他們連
11/30 00:38, 115F
→
11/30 00:38, 4年前 , 116F
買疫苗都有困難了
11/30 00:38, 116F
噓
11/30 00:45, 4年前 , 117F
沒新梗可以不要再野人獻曝了嗎
11/30 00:45, 117F
推
11/30 01:14, 4年前 , 118F
沒法啊塔綠班誤國
11/30 01:14, 118F
推
11/30 03:38, 4年前 , 119F
推
11/30 03:38, 119F
→
11/30 07:39, 4年前 , 120F
他本來就很奇怪,根本沒邏輯亂凹.照他的
11/30 07:39, 120F
→
11/30 07:40, 4年前 , 121F
邏輯,當時他老爸把他射在牆壁上就好了,
11/30 07:40, 121F
推
11/30 08:03, 4年前 , 122F
核四如果不安全民進黨早提告了。就是
11/30 08:03, 122F
→
11/30 08:03, 4年前 , 123F
執政後發現沒有瑕疵，只好在電業法禁
11/30 08:03, 123F
→
11/30 08:03, 4年前 , 124F
掉核能。以後改電業法核能又能重啟，
11/30 08:03, 124F
→
11/30 08:03, 4年前 , 125F
核能的安全性又會符合科學根據，跟萊
11/30 08:03, 125F
→
11/30 08:03, 4年前 , 126F
豬一樣
11/30 08:03, 126F
推
11/30 09:14, 4年前 , 127F
反核真的可憐 唉
11/30 09:14, 127F
推
11/30 09:21, 4年前 , 128F
文組就是這樣，只會詭辯
11/30 09:21, 128F
→
11/30 09:47, 4年前 , 129F
你把鬼扯說成詭辯也太離譜了吧
11/30 09:47, 129F
→
11/30 09:47, 4年前 , 130F
詭辯至少還有戰鬥力、不小心會被唬過去
11/30 09:47, 130F
推
11/30 10:20, 4年前 , 131F
菁英政治早已蕩然無存
11/30 10:20, 131F
推
11/30 11:34, 4年前 , 132F
買不到電廠備品也是蠻好笑，以為跟汽車
11/30 11:34, 132F
→
11/30 11:34, 4年前 , 133F
備品一樣停產就不買了喔？
11/30 11:34, 133F
→
11/30 11:36, 4年前 , 134F
全世界也才幾座核電廠，當然是有訂單才
11/30 11:36, 134F
→
11/30 11:36, 4年前 , 135F
開始鑄造，笑死不然是先做好等你來買嗎
11/30 11:36, 135F
→
11/30 11:36, 4年前 , 136F
？
11/30 11:36, 136F
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1XfCfhnz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1XfCfhnz (Gossiping)