Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力

看板Gossiping作者 (醉)時間2年前 (2021/11/29 16:47), 編輯推噓12(14214)
留言30則, 20人參與, 2年前最新討論串37/45 (看更多)
欸欸欸!!! 揚言提告對塔綠斑而言不是恐嚇罪的一種嗎? 現在何志偉揚言提告欸!!!! 怎麼沒人罵恐嚇了? 因為綠能,台灣人不能阿~~ 而且 我還真想不到這可以告什麼欸 「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 這句話到底能告什麼啊??? 另外 亂改別人的原話也是很不道德啦 原文:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 何志偉改成:『你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』 這很明顯就是故意的啦 ※ 引述《wavelet (0)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 馮茵 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題 : ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯, : 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提 : 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。 : 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤 : 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」 : 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼 : 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃 : 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重 : 複了三次。」 : 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出, : 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到 : 理性的政策辯論吧!」 : 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了」 : 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒有 : 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482 : 6.備註: : 清大什麼系來著? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.220.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638175655.A.571.html

11/29 16:48, 2年前 , 1F
阿災
11/29 16:48, 1F

11/29 16:48, 2年前 , 2F
要告快告阿 看誰給法院認證
11/29 16:48, 2F

11/29 16:48, 2年前 , 3F
誣告不知道幾年
11/29 16:48, 3F

11/29 16:50, 2年前 , 4F
要告快告啦 判完剛好2024法院認證亂告
11/29 16:50, 4F

11/29 16:50, 2年前 , 5F
告啊 揚言三小
11/29 16:50, 5F

11/29 16:51, 2年前 , 6F
揚言什麼啦
11/29 16:51, 6F

11/29 16:51, 2年前 , 7F
綠能
11/29 16:51, 7F

11/29 16:52, 2年前 , 8F
不告才能一直抹 就跟核四不拆才能一直吵
11/29 16:52, 8F

11/29 16:53, 2年前 , 9F
就去告啊!土條不是就去告發了?
11/29 16:53, 9F

11/29 16:54, 2年前 , 10F
塔綠班無敵啊
11/29 16:54, 10F

11/29 16:58, 2年前 , 11F
土條不會因為別人說要告就去告他恐嚇吧
11/29 16:58, 11F

11/29 16:58, 2年前 , 12F
這種行為真的太好笑惹
11/29 16:58, 12F

11/29 17:01, 2年前 , 13F
和塔綠班辯論如果辯贏他們就能開始爭論你
11/29 17:01, 13F

11/29 17:01, 2年前 , 14F
上廁所是不是沒洗手,過馬路是不是沒扶老
11/29 17:01, 14F

11/29 17:01, 2年前 , 15F
太太,哪次不是?
11/29 17:01, 15F

11/29 17:07, 2年前 , 16F
這群永和低能繼續把順風球打到被三殺
11/29 17:07, 16F

11/29 17:07, 2年前 , 17F
吧,哈哈哈,真的笑到不行...
11/29 17:07, 17F

11/29 17:10, 2年前 , 18F
蛤 想告本來就能告阿 接不接又不是他的事
11/29 17:10, 18F

11/29 17:11, 2年前 , 19F
只要一句塔綠班三小言論都沒關係,典
11/29 17:11, 19F

11/29 17:11, 2年前 , 20F
型藍教徒思維.
11/29 17:11, 20F

11/29 17:28, 2年前 , 21F
道歉就解決了,非要硬凹到底
11/29 17:28, 21F

11/29 17:29, 2年前 , 22F
綠能 你不能 雙標智障7414
11/29 17:29, 22F

11/29 17:38, 2年前 , 23F
提告不算恐嚇ㄅ0.0
11/29 17:38, 23F

11/29 17:55, 2年前 , 24F
普通人覺得不算呀,但DPP說是恐嚇,大家
11/29 17:55, 24F

11/29 17:55, 2年前 , 25F
也都黑人問號。
11/29 17:55, 25F

11/29 18:19, 2年前 , 26F
柯韓粉好了啦
11/29 18:19, 26F

11/29 19:05, 2年前 , 27F
你覺得對你來嗆大家呀 還是一直再辯這句對
11/29 19:05, 27F

11/29 19:06, 2年前 , 28F
不對 對的事還怕重複做?
11/29 19:06, 28F

11/30 22:24, 2年前 , 29F
跟我看到同樣地方,新偷殼記者改別人話真
11/30 22:24, 29F

11/30 22:24, 2年前 , 30F
的塔綠,媽的。
11/30 22:24, 30F
文章代碼(AID): #1Xf9EdLn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1Xf9EdLn (Gossiping)