Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力

看板Gossiping作者 (想也知道)時間2年前 (2021/11/29 13:00), 編輯推噓8(9112)
留言22則, 15人參與, 2年前最新討論串16/45 (看更多)
我記得以前有個人說過 C:「那你把這大陸榮胞當作什麼?當作豬在養啊? H:「陳委員,你不能這樣講!怎麼可以說把他們當作豬在養!」 C:「這樣子不可以嗎?本席那裡不對!44人2,000萬元,而160人只有1,600萬元!」 H:「你怎麼可以說是把他們當作豬來養!你怎麼可以這樣講話!」 有點邏輯都知道這是在幫誰說話 現在2021 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 這邏輯前後文到底有沒有貶義 有點基本常識的人都看得懂 可能何志偉和前述那個H的人姓氏開頭縮寫都一樣 才會有同樣的想法吧 還有一堆人在檢討土條話太粗 這個跟每次和父母講話他們立場被駁倒時 就拿出「怎麼可以和大人這樣說話」 有著滿滿的既視感 我想大概是跟小時候那些大人一樣 邏輯輸了 開始拿一些無關緊要的東西跳腳 來維護自己最後那一點點的尊嚴吧 都是H開頭 不要計較那麼多 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題 : ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯, : 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提 : 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。 : 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤 : 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」 : 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼 : 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃 : 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重 : 複了三次。」 : 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出, : 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到 : 理性的政策辯論吧!」 : 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了」 : 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒有 : 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482 : 6.備註: : 清大什麼系來著? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.136.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638162040.A.521.html

11/29 13:01, 2年前 , 1F
好了啦 你也是被困住了嗎 阿扁下台!
11/29 13:01, 1F

11/29 13:02, 2年前 , 2F
支持土條 老人去死吧
11/29 13:02, 2F

11/29 13:02, 2年前 , 3F
對阿 為啥可以說他們是豬
11/29 13:02, 3F

11/29 13:02, 2年前 , 4F
我們雖然養他們 但你不可以說他們是豬 >M<
11/29 13:02, 4F

11/29 13:03, 2年前 , 5F
台灣老人就是一堆大陸容榮包
11/29 13:03, 5F

11/29 13:04, 2年前 , 6F
綠媒只在意黨意不在意context。
11/29 13:04, 6F

11/29 13:05, 2年前 , 7F
就筆戰金字塔的下三層,辯不過只能嘴態度
11/29 13:05, 7F

11/29 13:05, 2年前 , 8F
你想幫她說話 你卻罵他是豬 你好壞 >w<
11/29 13:05, 8F

11/29 13:07, 2年前 , 9F
塔綠班當初還會笑柱柱姐,結果現在
11/29 13:07, 9F

11/29 13:07, 2年前 , 10F
自己就柱柱姐上身w
11/29 13:07, 10F

11/29 13:15, 2年前 , 11F
就邏輯講不贏就說你沒禮貌的老人
11/29 13:15, 11F

11/29 13:15, 2年前 , 12F
總該敬老尊賢吧
11/29 13:15, 12F

11/29 13:16, 2年前 , 13F
色違韓國瑜
11/29 13:16, 13F

11/29 13:20, 2年前 , 14F
支持土條,就是值持60、70歲老人去死
11/29 13:20, 14F

11/29 13:39, 2年前 , 15F
反核方真心覺得老人跟微波爐一樣6、70
11/29 13:39, 15F

11/29 13:39, 2年前 , 16F
歲就該去死了!
11/29 13:39, 16F

11/29 14:52, 2年前 , 17F
韓導當年打到阿扁住院,何的戰力弱爆
11/29 14:52, 17F

11/29 16:39, 2年前 , 18F
那就放影片出來 讓大家評評理啊
11/29 16:39, 18F

11/29 20:01, 2年前 , 19F
11/29 20:01, 19F

11/29 20:35, 2年前 , 20F
邏輯正確又如何,綠營風向帶起來,土條輸了
11/29 20:35, 20F

11/29 20:36, 2年前 , 21F
你看韓粉都認為水扁罵老榮民是豬沒管前後文
11/29 20:36, 21F

11/29 20:49, 2年前 , 22F
我管你父母死不死, 我要便宜的電啦!!!!
11/29 20:49, 22F
文章代碼(AID): #1Xf5vuKX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1Xf5vuKX (Gossiping)