Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非台電報告 有心人自導自演

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間2年前 (2021/11/26 11:04), 2年前編輯推噓154(158推 4噓 70→)
留言232則, 166人參與, 2年前最新討論串23/26 (看更多)
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言： : : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完？ : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單，為什麼不能補？ : 為什麼會逾3月未能澄清審查意見？ : 不就是因為問題太難解決嗎？ 來啦，己經第三天了，和你戰三天了! 沒有關係，本魯現在沒有背專案，有些時間可以和你和耗到2021/12/18. 今天最大的問題是吳廠長和許處長講核四，同一個系統，同來一套設備，同一個廠房 然後同一份安檢! 結果結論南轅北徹! 還是看回原能會報告好了! https://imgur.com/NombHGy
上面沒有過我們來看原能會給的意見! 資料不全;逾三個月未能澄清審查意見! 全部都這兩項啦! 我就直接問一句啦! 你試運轉時，原能會要不要進去看啦! 還是只是在辦公室只看報告審核安? 來我這一段以打上問號囉!你不要答錯!答錯就漏氣了 https://imgur.com/YwDqnRT
https://imgur.com/Bgxoeky
我們再來看安檢是什麼 我用螢光筆畫那一段，『安檢』就是『系統再檢視』和『試運轉測試再驗證』! 這個前幾天都講過了，大家都知道許永輝處長當時做的『試運轉測試再驗證』! 整個核四安檢先確認過，再送給原能會審查啦! 這就是為什麼黃士修講的，考券寫完送給老師，結果老師不改考券啦! 原能會為什麼給的意見是補件或逾期三個月這一類! 補件補了沒! 逾期三個未能澄清審查意見! 幹，核四就封存了啦! 我是不知道為什麼林義雄先會挑選在核四過來安檢時，出來絕食公投! 我是不知道為什麼民進黨當時傾全黨之力來發起『我是人、我反核公民運動!』 但現在的現實是，這33項未通過的項，跟著封存就一直封下去了! 你是在寫微指令不小心在33項的原因和結果加個LOOP嗎? 結果刻意跳掉封存這一項，造成後續應該要的進度沒有補上? : : 其實我覺得很簡單啦， : 正方指證歷歷說安檢已包含試運轉測試， : 原能會32項沒審完的都列出來了， : 請正方把安檢時大家一致認證過的308項全部列出來， : 讓我們比對一下有沒有包括這32項，且都有許永輝的簽名。 : 有就直接將死，沒有就是正方在混淆視聽。 你還是在繞辯證謬誤的理論啦! 今天黃士修已經去控告許永輝處長瀆職了! 今天你還在燒那33項有沒有許永輝的簽名! 今天你還在刻意在誤導民眾，那33項有沒有許永輝的簽名! 幹! 這就是某人的見識和邏輯啦! 那33項是原能會的審查項目和審查意見啦! 當時許永輝是原能會的人嗎? 許永輝是當時的裁判嗎? 你刻意來嗆賭一個你不會輸的項目! 你超會的! 你有夠會的! 原能會審資文件許永輝簽什麼資料啦! 原能會是根據安檢報告來進行審查! 安檢報告是台電的；原能會的審查報告規原能會的審查報告! 你是沒有做過廠外稽核是不是；你是沒有做過ISO是不是! : : 果你只是在幫一個枱面上的智障下台階! : 一份是否存在都不知道的文件，哪裡有什麼「真的那一份」？ : 我整段都在質疑來路不明的文件不可信，你說我誤導大家去信？ : 你真的知道你在講什麼嗎？XD : : 請問有什麼證據證明它是真的？ : 因為細項很多？我上面不就說細項可以捏造？ : 意見發表會反方也都提出缺少的應有細節的質疑了，而正方避答，你都裝沒看到？ : 所以總之土條隨便拿個PDF嘴得好像許永輝2020年寫的你就信了？ 我是在對X彈琴嗎，還是你刻意繞! 還是你要我把之前的全貼出來! 誰在關心內部內容有沒有造假，誰關心數據是不是造假! 今天公投過了，就是要有一個完整報告送進立法院、總統府、行政院和經濟部! 結果我在跟你講我付了錢買網頁廣告的商品，結果你在講廣告商品上面顏和實品有差! 你在講那個和商品一起拍的名模表情太假! 現在就是大家都不太相信，才想讓核四的真相全部攤開來看! 結果當年搞的公民運動在民進黨執政下就無疾而終了! 這是當年要的結果嗎? 3000多億花在那裡不想搞清楚，3000多億花的到底是真的不能用還是因為政策因素和政治 因素不能用! 當初提532時，告訴全民用綠能在2025前可以完全替代掉核能! 結果執政到現在跳電跳幾次了! 你的綠能現在幾近%了! : : 我就直接問，許永輝提出過的工程問題： : https://youtu.be/UPGfXlKuT5A?t=895
: : 請問解決了嗎？什麼時候解決了？如何解決的？ : 正方不是有安檢小組的人嗎？不是宣稱所有問題都解決了？ : 如果都解決了，請他們一項一項說明應該很容易吧？ : 現在那些人一堆都退休了! 你就開放核四讓他試運轉給全民看，給專家看，又不用插進燃料棒! 現在核四不開放給全民看是怕什麼! : 而土條面對這些問題全部裝死不答，是不是心虛啊？XD : : 這幾項問題，你覺得你拿的影片有回答了嗎？ : : : 每年花幾十億維護的設備廠房，你說爛到不行! : : 你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工，全都怠乎職守就是了! : 東西爛有時不一定是怠乎職守的問題， : 核四一開始統包失敗，自行變更設計又整合不良，才會導致問題難解， : 這不一定是有人故意怠職或造假。 https://e-info.org.tw/node/53558 來給你看被起訴的部份就是這些，還是你有其它的一起提出來! 這是馬政府時期的檢察官抓到的! 結果有查到的就是某些土建! 現在反核的一直講什麼統包失敗啦、什麼自行變設計又整合不良啦! 結果一堆人告訴你這些都解決了，反核眼睛業障重還是故意視而不見! https://imgur.com/QZwWCyr
那你一定會講，這是擁核團體的說貼，他們很會騙! 好，我先保留這個說法，我直說我把這一切都當作一個問號! 即然是問號我也不信經濟部、台電和民進黨講的! 同樣我也不信黃士修講的! 你就把龍門打開讓全世界的核工專家、系統專家進去看丫! 把美國和法國的專家都請來健診! 來讓這些人說服全民阿! 民進黨最常講的，就是這個公投非常專業，不適合拿來做公投題目! 那這句話怎麼在我是人、我反核那時來講! 即然非常專業，就請專家來講，這件事只有國民黨主政時有做過，那 民進黨快跟著來做 ，以昭公信! : : 不過也可能真的有貪汙的部分，有話好說中賀立維曾提到已經有人被關： : https://youtu.be/j9yvkn4hvxM?t=2276
: : : 你要說核四爛到不行，你先把證據拿出來! : 如前所述， : 原能會32項，許永輝提的幾項。 : 請正方一項一項回答，謝謝。 : : : : 順帶一提， : 正方最初說法是，核四沒問題，很快就可以商轉， 沒有人說很快就來商轉; 但是要不要商轉一定要先完成公投! 公投成功，就請國內外專家一起健診龍門電廠、然後一起提出時程交付立院決議! 最後在診斷的過程中，如果發現弊案就請檢調一起辦! : 後來卻變成，啟封核四來查弊。 : 是不是他們也心知肚明核四根本不能用啊？XD 幹! 這不就是反核人一直在助攻嗎! 你們發現弊案，結果只有部份土建有官商勾結! 那系統整合和儀控! 一堆擁核人都覺得核四是可以用的! 你不要反核反到把你自己的潛意識都加註成別人說的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637895859.A.707.html
推
11/26 11:06, 2年前 , 1F
反核就不是來跟你辨明真相的
11/26 11:06, 1F
→
11/26 11:07, 2年前 , 2F
他們只是來賣電台的藥而已
11/26 11:07, 2F
推
11/26 11:07, 2年前 , 3F
推
11/26 11:07, 3F
推
11/26 11:08, 2年前 , 4F
反核的專業到底是什麼？
11/26 11:08, 4F
推
11/26 11:10, 2年前 , 5F
應該是信仰吧~信黨跟黨走!
11/26 11:10, 5F
推
11/26 11:11, 2年前 , 6F
最與世無爭的理工宅都出來挺核了
11/26 11:11, 6F
→
11/26 11:12, 2年前 , 7F
這個政府到底做了多少反智反科學的事
11/26 11:12, 7F
推
11/26 11:12, 2年前 , 8F
你就開起來看會不會動就對了
11/26 11:12, 8F
推
11/26 11:13, 2年前 , 9F
現在想插燃料棒還沒得插咧~有無恥的人
11/26 11:13, 9F
→
11/26 11:13, 2年前 , 10F
把燃料棒偷偷運走!我都怕運送途中爆炸
11/26 11:13, 10F
推
11/26 11:14, 2年前 , 11F
回的很認真，給推
11/26 11:14, 11F
推
11/26 11:15, 2年前 , 12F
反核專業就是躺在地上打滾
11/26 11:15, 12F
推
11/26 11:16, 2年前 , 13F
別跟跳針的人爭啦，會折壽的
11/26 11:16, 13F
推
11/26 11:17, 2年前 , 14F
我也贊成逼政府把完整報告拿出來
11/26 11:17, 14F
→
11/26 11:17, 2年前 , 15F
沒道理3000億丟水溝,連個屁都沒聞到!
11/26 11:17, 15F
推
11/26 11:18, 2年前 , 16F
你打這麼大一篇你以為他看得懂嗎？
11/26 11:18, 16F
推
11/26 11:21, 2年前 , 17F
他的論點是建立在他相信現在的政府
11/26 11:21, 17F
→
11/26 11:21, 2年前 , 18F
跟經濟部的說法==
11/26 11:21, 18F
推
11/26 11:21, 2年前 , 19F
塔綠班是來帶風向，誰跟你辯論了
11/26 11:21, 19F
推
11/26 11:23, 2年前 , 20F
同意邀請各國團隊來健檢 花錢求他們來也
11/26 11:23, 20F
→
11/26 11:23, 2年前 , 21F
要拿到報告 各團隊報告一起拿來mapping
11/26 11:23, 21F
→
11/26 11:23, 2年前 , 22F
真相
11/26 11:23, 22F
推
11/26 11:24, 2年前 , 23F
推專業鄉民...反智政府拖垮專業..
11/26 11:24, 23F
推
11/26 11:24, 2年前 , 24F
現在的政府就是硬幹死不道歉，他們
11/26 11:24, 24F
→
11/26 11:25, 2年前 , 25F
的說法可信嗎….
11/26 11:25, 25F
推
11/26 11:25, 2年前 , 26F
塔綠共只會說A講B 跳針 雙標
11/26 11:25, 26F
推
11/26 11:27, 2年前 , 27F
塔綠班禍國殃民
11/26 11:27, 27F
推
11/26 11:28, 2年前 , 28F
那隻塔綠班嚇到中離了啦
11/26 11:28, 28F
推
11/26 11:28, 2年前 , 29F
未看先推
11/26 11:28, 29F
推
11/26 11:29, 2年前 , 30F
推條理清晰
11/26 11:29, 30F
推
11/26 11:30, 2年前 , 31F
打臉給推
11/26 11:30, 31F
→
11/26 11:31, 2年前 , 32F
1號機運轉報告只列了231+39項，未達308項
11/26 11:31, 32F
→
11/26 11:32, 2年前 , 33F
請問運轉測試完成了嗎？
11/26 11:32, 33F
安檢報告出來了，那試運轉測試報告完成了?
推
11/26 11:32, 2年前 , 34F
違反程序正義
11/26 11:32, 34F
→
11/26 11:32, 2年前 , 35F
如果完成紀錄在哪裡？
11/26 11:32, 35F
推
11/26 11:32, 2年前 , 36F
專家快來快來快來
11/26 11:32, 36F
推
11/26 11:33, 2年前 , 37F
支持查真相,3000億耶!
11/26 11:33, 37F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/26/2021 11:35:57
還有 155 則推文
還有 9 段內文
推
11/26 17:29, 2年前 , 193F
推你跟塔綠班這群垃圾綠蟑螂網軍認真
11/26 17:29, 193F
推
11/26 17:37, 2年前 , 194F
反核就真的只是貫徹蔡的理念！
11/26 17:37, 194F
→
11/26 17:37, 2年前 , 195F
看到他要說蔡英文交代我的任務要達成反
11/26 17:37, 195F
→
11/26 17:37, 2年前 , 196F
核！
11/26 17:37, 196F
推
11/26 17:39, 2年前 , 197F
推
11/26 17:39, 197F
推
11/26 17:59, 2年前 , 198F
塔綠班們躲起來瑟瑟發抖
11/26 17:59, 198F
推
11/26 18:02, 2年前 , 199F
投下去看到底有多爛
11/26 18:02, 199F
推
11/26 18:10, 2年前 , 200F
推
11/26 18:10, 200F
→
11/26 18:18, 2年前 , 201F
推
11/26 18:18, 201F
推
11/26 18:46, 2年前 , 202F
推
11/26 18:46, 202F
推
11/26 18:52, 2年前 , 203F
有理有據，但打這麼長還不如做個梗圖反嗆
11/26 18:52, 203F
推
11/26 19:01, 2年前 , 204F
現在的政府就是打死都不承認錯誤，只想
11/26 19:01, 204F
→
11/26 19:01, 2年前 , 205F
避免選舉失利而已。
11/26 19:01, 205F
推
11/26 19:04, 2年前 , 206F
有證據有論述 推
11/26 19:04, 206F
推
11/26 19:08, 2年前 , 207F
推
11/26 19:08, 207F
推
11/26 19:15, 2年前 , 208F
推
11/26 19:15, 208F
推
11/26 19:25, 2年前 , 209F
飯盒聽不懂啦
11/26 19:25, 209F
推
11/26 19:48, 2年前 , 210F
同意就對了
11/26 19:48, 210F
推
11/26 19:49, 2年前 , 211F
推
11/26 19:49, 211F
推
11/26 20:00, 2年前 , 212F
來看反核仔被嗆爆 可悲
11/26 20:00, 212F
推
11/26 20:17, 2年前 , 213F
推
11/26 20:17, 213F
推
11/26 20:24, 2年前 , 214F
推！！
11/26 20:24, 214F
推
11/26 20:25, 2年前 , 215F
推
11/26 20:25, 215F
推
11/26 20:31, 2年前 , 216F
辛苦了
11/26 20:31, 216F
推
11/26 20:40, 2年前 , 217F
推
11/26 20:40, 217F
噓
11/26 20:52, 2年前 , 218F
ZZZZZZzzzzzzz
11/26 20:52, 218F
推
11/26 20:56, 2年前 , 219F
推 ..噁心塔綠班
11/26 20:56, 219F
推
11/26 21:09, 2年前 , 220F
推
11/26 21:09, 220F
推
11/26 23:46, 2年前 , 221F
只是藍綠對決，誰關心公投內容
11/26 23:46, 221F
推
11/27 00:27, 2年前 , 222F
支持重啟核四
11/27 00:27, 222F
→
11/27 00:27, 2年前 , 223F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
11/27 00:27, 223F
推
11/27 01:05, 2年前 , 224F
推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
11/27 01:05, 224F
推
11/27 08:31, 2年前 , 225F
幫高調
11/27 08:31, 225F
推
11/27 10:18, 2年前 , 226F
推
11/27 10:18, 226F
推
11/27 10:43, 2年前 , 227F
推
11/27 10:43, 227F
推
11/27 10:43, 2年前 , 228F
推
11/27 10:43, 228F
推
11/27 10:57, 2年前 , 229F
好文推 飯盒到現在還在跳針
11/27 10:57, 229F
→
11/27 11:51, 2年前 , 230F
塔綠班沒在管邏輯跟道理的啦～
11/27 11:51, 230F
推
11/27 18:07, 2年前 , 231F
推一樓
11/27 18:07, 231F
推
11/28 01:40, 2年前 , 232F
政府不要一直扯人民後腿
11/28 01:40, 232F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Xe4wpS7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Xe4wpS7 (Gossiping)