Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核

看板Gossiping作者 (修)時間2年前 (2021/11/26 01:03), 2年前編輯推噓760(819推 59噓 243→)
留言1121則, 896人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《areses (areses)》之銘言： : 黃士修口口聲聲辯論結束就提告，文書證據都準備好了，現在辯論結束幾天了，請問結果如 : 何啊。 : 如果你什麼證據都沒有，就是空口白話，試圖通過威脅使人閉嘴，不是威脅和恐嚇那又是什 : 麼呢？ : 自己威脅了半天又不做，自打臉，請問黃士修的話還有半點可信度嗎？ 這不是來了嗎？去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀，上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人，狼群狩獵咬咽喉，黃士修用法律對付人，捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天，因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後，我收到非常多人的告發建議， 我也跟律師團討論過，又補上許多新事證，終於拍板定稿。 我唸一段啊。 「上述諸多言論，形同自承被告擔任核四試運轉測試小組負責人時所製作之程序書與報告 書，表明核四已通過試運轉測試與安檢再驗證與事實有違，被告明知不實事項卻加以登載 ，核被告所為，已構成刑法偽造文書印文罪之公務員登載不實罪。 核四乃國家重大能源政策，已投入2838億元建廠成本，加計相關預算，規模已超過3000億 元。若被告所言為真實，則核四將成為我國有史以來最大國家級弊案，甚至有釀成重大意 外事故之風險，被告多年來竟偽造相關報告且知情不報，核被告所為，已構成刑法瀆職罪 之廢弛職務釀成災害罪。被告身為試運轉測試負責人，竟草率通過設備驗收與系統驗證， 另有收受賄絡或其他不正利益之嫌疑。 綜上，被告許永輝涉犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪，此等罪名屬非告訴乃論罪，人人得 以告發。告發人爰依刑事訴訟法第240條規定，予以告發，懇請　鈞長明察，將被告提起 公訴，以維法制。」 民眾要的是一個真相。如果許永輝在辯論會上說的是真的，核四不安全，那就是瀆職，拉 法葉艦案才28億元美金（不到800億元新台幣），核四3000億元新台幣將是國家級弊案。 如果核四其實是安全的，許永輝只是為了當官，在辯論會上公然撒謊，好吧，說謊不犯罪 ，那是人格問題。好消息是許永輝不用被關十年，但民眾要的是一個真相。 反核方會說，調查真相不一定要重啟啊。拜託，民進黨完全執政五年了，如果核四有那麼 多重大弊案，這五年來有查嗎？核四公投不通過，犯罪證據都會被湮滅，犯罪者永遠逍遙 法外。核四公投通過，我們才有機會重新安檢，把核四打開給所有人看看。 順帶一提，連極端反核人士方儉，現在也支持核四公投蓋同意，徹底清查弊案了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637859829.A.C12.html
推
11/26 01:06, 2年前 , 1F
這真的是土條？是的話我推！
11/26 01:06, 1F
是我本人噠。
推
11/26 01:06, 2年前 , 2F
我相信許永輝是唬爛
11/26 01:06, 2F
推
11/26 01:06, 2年前 , 3F
希望許大官進區域蹲
11/26 01:06, 3F
→
11/26 01:06, 2年前 , 4F
如果不是唬爛 就就該有弊案浮出水面
11/26 01:06, 4F
→
11/26 01:06, 2年前 , 5F
進去
11/26 01:06, 5F
推
11/26 01:07, 2年前 , 6F
讚
11/26 01:07, 6F
推
11/26 01:07, 2年前 , 7F
本人回應 給推
11/26 01:07, 7F
推
11/26 01:07, 2年前 , 8F
推
11/26 01:07, 8F
推
11/26 01:07, 2年前 , 9F
可是法院他家開的怎麼判?大家都懂
11/26 01:07, 9F
推
11/26 01:07, 2年前 , 10F
本人回應 推
11/26 01:07, 10F
推
11/26 01:08, 2年前 , 11F
推本人
11/26 01:08, 11F
推
11/26 01:08, 2年前 , 12F
就是土條本人啊
11/26 01:08, 12F
推
11/26 01:10, 2年前 , 13F
本人 推啦 了不起 負責 不像塔綠斑
11/26 01:10, 13F
→
11/26 01:11, 2年前 , 14F
坦蕩蕩 推
11/26 01:11, 14F
→
11/26 01:11, 2年前 , 15F
擁核第一悍將
11/26 01:11, 15F
推
11/26 01:12, 2年前 , 16F
話說這種事不是應該找監察院嗎?
11/26 01:12, 16F
我大菊姐的煎茶院！
推
11/26 01:12, 2年前 , 17F
推
11/26 01:12, 17F
※ 編輯: Hyuui (27.242.227.106 臺灣), 11/26/2021 01:13:30
推
11/26 01:12, 2年前 , 18F
本人給推
11/26 01:12, 18F
推
11/26 01:13, 2年前 , 19F
推
11/26 01:13, 19F
推
11/26 01:13, 2年前 , 20F
讚
11/26 01:13, 20F
推
11/26 01:14, 2年前 , 21F
本人給推~1218重啟核四
11/26 01:14, 21F
推
11/26 01:14, 2年前 , 22F
台灣式的司法，能讓百姓信任嗎？
11/26 01:14, 22F
推
11/26 01:14, 2年前 , 23F
推
11/26 01:14, 23F
推
11/26 01:14, 2年前 , 24F
推，垃圾塔綠班吃屎！
11/26 01:14, 24F
推
11/26 01:14, 2年前 , 25F
支持你 要一個真相
11/26 01:14, 25F
推
11/26 01:15, 2年前 , 26F
土條我就先推了
11/26 01:15, 26F
推
11/26 01:15, 2年前 , 27F
推 114大學長
11/26 01:15, 27F
噓
11/26 01:15, 2年前 , 28F
核四不安全告一個負責測試的處長? 阿不安
11/26 01:15, 28F
→
11/26 01:15, 2年前 , 29F
全你還是要重啟嗎
11/26 01:15, 29F
推
11/26 01:15, 2年前 , 30F
推
11/26 01:15, 30F
推
11/26 01:16, 2年前 , 31F
真的支持你啦!打爆塔綠班政府!加油!
11/26 01:16, 31F
推
11/26 01:16, 2年前 , 32F
推
11/26 01:16, 32F
推
11/26 01:17, 2年前 , 33F
讚
11/26 01:17, 33F
推
11/26 01:17, 2年前 , 34F
推本人，謝謝你幫理組講話
11/26 01:17, 34F
推
11/26 01:17, 2年前 , 35F
土條哥注意安全阿 勿忘Jeff
11/26 01:17, 35F
推
11/26 01:17, 2年前 , 36F
不安全還重啟就真白痴了，但現在政府就口頭
11/26 01:17, 36F
還有 1045 則推文
推
11/26 19:04, 2年前 , 1082F
本人給推
11/26 19:04, 1082F
推
11/26 19:41, 2年前 , 1083F
推！
11/26 19:41, 1083F
推
11/26 19:45, 2年前 , 1084F
推
11/26 19:45, 1084F
推
11/26 19:49, 2年前 , 1085F
沒瀆職犯法不用怕被關啊，何必需安頓家人
11/26 19:49, 1085F
推
11/26 20:02, 2年前 , 1086F
本人給推
11/26 20:02, 1086F
推
11/26 20:28, 2年前 , 1087F
推
11/26 20:28, 1087F
推
11/26 20:40, 2年前 , 1088F
推
11/26 20:40, 1088F
推
11/26 21:13, 2年前 , 1089F
土條推
11/26 21:13, 1089F
推
11/26 21:28, 2年前 , 1090F
推
11/26 21:28, 1090F
推
11/26 21:39, 2年前 , 1091F
PUSH
11/26 21:39, 1091F
推
11/26 21:55, 2年前 , 1092F
佩服你，給推，撐住，加油
11/26 21:55, 1092F
推
11/26 22:04, 2年前 , 1093F
推推
11/26 22:04, 1093F
推
11/26 22:27, 2年前 , 1094F
推
11/26 22:27, 1094F
推
11/26 22:27, 2年前 , 1095F
推～
11/26 22:27, 1095F
推
11/26 22:35, 2年前 , 1096F
讚
11/26 22:35, 1096F
推
11/26 22:49, 2年前 , 1097F
推
11/26 22:49, 1097F
推
11/26 22:53, 2年前 , 1098F
加油，擊潰丁守中
11/26 22:53, 1098F
推
11/26 23:55, 2年前 , 1099F
推
11/26 23:55, 1099F
推
11/27 07:27, 2年前 , 1100F
本人給推
11/27 07:27, 1100F
推
11/27 07:53, 2年前 , 1101F
本人推
11/27 07:53, 1101F
推
11/27 10:04, 2年前 , 1102F
推
11/27 10:04, 1102F
推
11/27 10:39, 2年前 , 1103F
推
11/27 10:39, 1103F
推
11/27 12:07, 2年前 , 1104F
推
11/27 12:07, 1104F
推
11/27 15:02, 2年前 , 1105F
推
11/27 15:02, 1105F
→
11/27 18:45, 2年前 , 1106F
把帶風向的一起告一告啦 台灣網軍欠教訓
11/27 18:45, 1106F
噓
11/27 21:28, 2年前 , 1107F
八卦版友現在都支持趙少康 顏清標 黃士修
11/27 21:28, 1107F
→
11/27 22:10, 2年前 , 1108F
八卦版的
11/27 22:10, 1108F
→
11/27 22:11, 2年前 , 1109F
男神
11/27 22:11, 1109F
推
11/28 11:12, 2年前 , 1110F
推，言論屌打反核人士，看完辯論會後，
11/28 11:12, 1110F
→
11/28 11:12, 2年前 , 1111F
我從反核四變同意商轉
11/28 11:12, 1111F
推
11/28 13:24, 2年前 , 1112F
加油～～！！
11/28 13:24, 1112F
→
11/28 16:20, 2年前 , 1113F
期待你在失敗後繼續監督核四弊案 啾咪~
11/28 16:20, 1113F
推
11/28 17:03, 2年前 , 1114F
公投失敗後，當然繼續封存核四，花的錢都
11/28 17:03, 1114F
→
11/28 17:03, 2年前 , 1115F
馬英九的錯，哪可能有弊案可以監督，樓上
11/28 17:03, 1115F
→
11/28 17:04, 2年前 , 1116F
還好嗎。
11/28 17:04, 1116F
推
11/28 20:44, 2年前 , 1117F
推
11/28 20:44, 1117F
推
11/29 09:45, 2年前 , 1118F
土條加油
11/29 09:45, 1118F
噓
11/29 11:03, 2年前 , 1119F
內容是同意商轉都可以扯成查弊案,這邏輯
11/29 11:03, 1119F
噓
11/29 19:03, 2年前 , 1120F
阿所以問候別人家人是怎樣？只會避重就輕
11/29 19:03, 1120F
推
11/30 22:16, 2年前 , 1121F
辛苦了 加油
11/30 22:16, 1121F
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1Xdy7rmI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Hyuui 的文章
文章代碼(AID): #1Xdy7rmI (Gossiping)